Når Martinus i sin beskrivelse af drab bruger
Jesus ord â€hvad i gør mod en af mine de mindste gør i mod migâ€
Så medtager Martinus også der helt små celler.
Vi har før talt om tandbørstning hvor millioner af små celler
dør for at vores tænder skal kunne holde bedre.
Imidlertid kan det vil indvendes at her er motivet til disse drab
vil i orden , da alternativet er at tænderne falder ud alt for tidligt.
Noget anderledes tænkte jeg på forholder det sig med onani.
Martinus går meget ind for onani og ser gerne det blive brugt
som våben mod ægteskabet.
Hans tale er jo : hellere onani end ægteskab.
Personer der som mig har været alene gennem 25 år er jo glade
for at det er tilladt , men også bekymret over alle de celler der ved
udførelsen af det , må dø.
Men da det jo samtidig måske kan ses som en fornøjelse , går
det måske hen og bliver et drab med fornøjelse.
Kan jeg få karme for det ?
Alternativet til dette er jo ægteskabet som er en udviklingstilbagegang
som vil ingen ønsker.
Hvordan skal jeg forholde mig ?
Nu er selve sædcellens livscyklus meget kort uanset hvad manden så end gør, ikke at det skal retfærdiggøre drab.
Hvis de forbliver i pungen vil de leve et par dage og dø, i kvinden dør de efter et par timer om ikke før, og de lever sikkert længere uden for manden hvis de ikke er i det sure miljø der er i kvinden.
Så vi har her nogle livsenheder der er microkosmos væsner og er designet til et ultra kort afbrudt livsforløb. Rent kosmisk set giver det større mening at tale om massedrabene af gullerøder, da de jo er mellemkosmiske væsner.
K.H. Casper
Selvfølgelig får man "dårlig" karma af at slå baktetierne i hjel ved tandbørstning- og det samme med ornani af sædcellernes død. Men som M. mener, kan man umuligt afvige fra at udføre det dræbende princip her i dyreriget- derfor vælge det mindste af to onder, for at skabe sig en lykkeligere fremtid.
MHT. ægteskabets degeneration, ser jeg det at være alene, ikke som en god ting- selvom det er tegn på udvikling. Mennesker har brug for støtte, omsorg og berøring for et andet væsen (kæreste, partner, kone, mand, etc).
Jeg kan se mange ulemper i det, ikke at have en sparringspartner (kæreste) gennem livet.
Men det er jo bare min mening i mit udviklingstrin 
KH. Johnny.
Kære omsorgsfulde venner!
Det er ligegodt første gang, jeg har hørt om nogen der fik dårlig samvittighed over onani på grund af "drabet af sædseller".
Ingen dårlig samv. over det, de "stakkels" fyre, ville jo få en hurtig død alligevel, hvad enten de blev i dig eller" udstødes".
Som jeg forstår "Disse mine mindste" fra Kristus, så betydedr det: Væsner fra vort eget mellemkosmiske plan, børn, handicappede, " svage" personer i forhold til dig selv, og frem for alt dyrene.
Det, at vi er her i en fysisk verden, betyder et "massedrab" på mikrokosmiske dyr (myrer m.v.) og på bakteriere, i
forbindelse med fordøjelsen af vor føde, det er Guddommen udmærket "klar over", så det skal vi ikke bekymre os om, Kun de "drab",
hvor vi ikke har et kompliceret valg er "karmapådragende" i alvorlig grad.
Sex er sundt, og at undlade at spise/bevæge sig ville være fatalt skæbnemæssigt! 
Karsten
Jeg har fået fortalt at man kan blive blind 
af det 
af det
Du skal bare bruge sikkerhedsbriller, så skulle der ikke ske noget
Peter
he he
I morer jer nok? Gælder det med sikkerhedsbriller også for kvinder?Â
:-* Søs
sådan noget gør kvinder ikke ???
Jesus ord â€hvad i gør mod en af mine de mindste gør i mod migâ€
Så medtager Martinus også der helt små celler.
Vi har før talt om tandbørstning hvor millioner af små celler
dør for at vores tænder skal kunne holde bedre.
Imidlertid kan det vil indvendes at her er motivet til disse drab
vil i orden , da alternativet er at tænderne falder ud alt for tidligt.
Noget anderledes tænkte jeg på forholder det sig med onani.
Martinus går meget ind for onani og ser gerne det blive brugt
som våben mod ægteskabet.
Hans tale er jo : hellere onani end ægteskab.
Personer der som mig har været alene gennem 25 år er jo glade
for at det er tilladt , men også bekymret over alle de celler der ved
udførelsen af det , må dø.
Men da det jo samtidig måske kan ses som en fornøjelse , går
det måske hen og bliver et drab med fornøjelse.
Kan jeg få karme for det ?
Alternativet til dette er jo ægteskabet som er en udviklingstilbagegang
som vil ingen ønsker.
Hvordan skal jeg forholde mig ?
Et væsen er ikke i fysisk udvikling før en befrugtning kan finde sted.
Det skal osse lige medtages at et væsen på (sæd)celle-plan ikke oplever det samme som vi forestiller os. Disse væsener befinder sig i salighedsriget (overgangen til det fysiske fra det åndelige) og lever 100% i den åndelige verden og har på dette spæde plan ingen som helst anelse om hvad der foregår på det fysiske plan. Det eneste er nogle automatiske reflekser der fører cellen fremad imod en mulig befrugtning (og så taler vi ikke om de millioner af andre brødre som går tabt). Men et væsen inkarnerer først efter at en befrugtning er fundet sted.
Skriv et svar