Nu vil jeg være lidt provo 
Men jeg tænker meget over det som Martinus siger : "Vi har ikke noget medlemskab, man kan ikke danne en forening, fordi man ved at 2 og 2 er 3.. "
Jeg tænker at i andre sekter er der jo heller ikke noget medlemskab.
Fx i Jehovas vidner eller Pinsekirken er man jo ikke medlem men man bliver døbt og det betragter man jo nok som en form for medlemskab. Men det er jo ikke et medlemskab.
Hvad er det da det giver et "medlemskab?"..
Det er vel den "bobbelkultur" hvor man omgås den som man sympatiserer med...
I Sekterne gifter de sig indbyrdes og får besked på at opdrage (hjernevaske) deres børn til at tro på det samme.
Så som sådan bliver de "Medlem?"..
Så er det ikke noget sludder når Martinus siger at vi ikke har noget medlemskab.
Det har de andre sekter jo heller ikke men deres opførsel og omgangskreds gør dem til en form for medlemmer..
Så når Martinus mennesker kun omgås Vegetare (ligestillede) er det så ikke en form for "medlemskab" ?
VH
ASC
Det er vel den "bobbelkultur" hvor man omgås den som man sympatiserer med...
Hej Asc...
Jeg kan godt forstå, hvad du mener og synes det er et sjov billede med en bobbel-kultur, som passer meget godt. Men hvad så med "Familien Danmark" eller vennekredsen ? Er det ikke også "bobbel-kulturer" ? Er du så også et medlem der ?
Måske - for i et medlemskab forpligter man sig ofte til noget eller har særlige rettigheder og dette kan helt sikkert overføres til "Familien Danmark" (borgerpligter/-rettigheder) og for nogle måske også overføres til en vennekreds (du behøver ikke banke på inden du vader ind af døren og du finder selv en kop i køkkenskabet) 
Jeg er feks medlem af Kunstbogklubben. Her forpligter jeg mig til at købe årsbogen (kan ikke afbestilles !) men får så til gengæld ret til at købe en masse dejlige bøger billigere end de fåes i butikkerne.
Men jeg mener ikke du kan overføre det til Martinus, for du kan jo frit tage til Klint (hvis der er plads) eller til alle foredragene. Du bliver ikke bedt om at vise et medlemskort for at deltage. Du har ingen særlige rettigheder eller pligter. Du betaler det samme for bøger og hæfter, hvad enten du køber gennem Instituttet eller boghandlen. Ok - du kan have pligter ved et ophold I Klint, men så er det jo en aftale der er lavet i stedet for kontant betaling af opholdet - men sådan en aftale kan alle jo få efter "først-til-mølle-princippet".
I princippet mener jeg faktisk at Martinus tager afstand fra foreningsprincippet, fordi der så er nogen som "er udenfor" - nemlig dem, der ikke er med i foreningen og det strider jo imod at Martinus mener at vi alle er lige. Se LB 4 stk 1494
kh
Tina :0)
Hej asc, din provo 
Medlemskab, det siger sig selv - man kan melde sig ind og ud. I Jehova Vidner kan man blive meldt ind og fx. smides ud (jeg kender et par stykker). I Pinsekirken kan man da også meldes ind, mener jeg? Eller der er noget med at de betaler en slags kontigent/gebyr? Husker det ikke.
I nogle sekter er der en slags optagelsesprøve. Hvis man vil være en del af sekten skal man opfylde nogle betingelser, hvis man ikke overholder dem, kan man blive straffet eller smidt ud.
Sådan noget lignende findes overhoved ikke inden for kosmologien. Og hvorfor? Martinus tager ikke patent på hans viden. Den er guddommelig og derfor kan den ikke tilhøre nogle bestemte, den er for hele menneskeheden.
Jeg kender ikke nogle kosmologer som ikke omgås ikke-kosmologer eller som ikke omgås kødspiser - det er vist en fordom, asc
De fleste af os har jo både kolleger på jobbet og familie, med hvem vi er sammen med det meste af døgnet :
KH...Anette
De fleste af os har jo både kolleger på jobbet og familie, med hvem vi er sammen med det meste af døgnet :
Hej Anette...
Mon ikke også det ville blive lidt for kedeligt, hvis vi kun skulle omgås Kosmologer 
kh
Tina :0)
Det morsomme ? ved det er fx at i Folkekirken der ER man medlem, men oplever ikke dette medlemskab som noget særligt... Men hos Martinus er medlemskab ? noget særligt, der skal du opfylde særlige kriteria for at kunne kalde dig rigtig medlem, fx ikke kødspiser.. Også som Jehovas vidner hvor du ikke er medlem , så kan du alligevel blive smidt ud ? Hvordan kan de det når man ikke er medlem ?
Så medlemskab er noget man tror man er ?
Eller hvad ?
VH
asc
Således kan man sige :
At der hvor man virkelig ER medlem (fx folkekirken) mærker man ikke noget til det ..
Og der hvor man ikke er medlem (fx Pinsekirken) der mærker man meget til det..
Så medlemskab er bare en gang varm luft.
Det der bevirker om man er medlem eller ej er :
Om man følger deres forskrifter !
(love)
VH
ASC
Ej, asc - det ved du godt ikke passer. Mange har her i forummet gentagne gange forklaret og gengivet citater fra Martinus, hvor han skriver at han ikke på nogen som helst måde forlanger at folk skal være vegetarer. Det er en privat beslutning og fuldstændig op til folk selv. Martinus stiller ingen krav til om du må studere hans bøger eller deltage i kosmiske kurser og foredrag eller ej. Han har gjort sine værker frit tilgængelige for alle som måtte have interesse heri og blive inspireret af indholdet. Når der intet medlemskab findes, findes der heller ingen optagelses- eller medlemsregler - ingen regler som du kan bryde og som kan medføre udsmidning. Vi er alle sammen fuldstændig frie til at tage det vi kan bruge og lade resten ligge.
Netop Jehova Vidner har medlemsskab og meget strenge regler for hvad du må og ikke må. Og hvis du ikke overholder reglerne kommer du for en slags domstol hos de ældste (skulle være meget frygtindgydende) - og vil du ikke makke ret, så smides du ud.
Man kan sige mht. medlemskab, så er det vel et spørgsmål om du er registreret og om foreningen/organisationen kan udskrive en medlemsliste. Det findes ikke på Instituttet!
Er der nogen som har sagt til dig at du ikke må komme ind og høre foredraget fordi du spiser kød, eller at du ikke må være med i studiegruppen fordi du spiser kød? Neeej, vel
De første år jeg var på Klint var jeg kødspiser - der var ingen som spurgte mig om det før jeg blev "lukket ind" i Kosmos Ferieby - tværtimod, jeg fik et stort knus af damen i receptionen og budt hjertelig velkommen første gang jeg mødte op 
Det er synd at du har fået den tanke, at vegetarisme er et krav - for det stemmer ikke overens med hvad Martinus siger og harmonerer ikke med den ånd der ligger i åndsvidenskaben. Det er altså et "indbildt" krav, som kun eksisterer i dig selv. Martinus forklarer at om 3000 år er vi alle vegetarer og det sker helt naturligt af sig selv - ligesom at vi i dag heller ikke mere kan tåle råt kød (som da vi var hulemænd), men skal have det kogt og stegt godt for ellers får vi ondt i maven og fordøjelsesproblemer.
KH...Anette
Det kan godt føles som medlemsskab fordi det er så få der interesserer sig for det
Man ser hvor anderledes man er 
Det eneste medlemsskab er i ånden som er en naturlov - at det klumper sammen
MVH Esben
Hej Esben,
Det var smukt formuleret.
Eller man kunne måske sige i hjertet. Man kan ikke melde sig ind nogen steder, men afhængig af ens næstekærlighedsevne arbejde sig ind eller arbejde sig ud
Og der er nok mange af os som "kommer og går lidt" et par liv endnu 
Martinus kalder også kosmologien for en kærlighedsvidenskab!
KH...Anette
Martinus kalder også kosmologien for en kærlighedsvidenskab!
KH...Anette
Kære Anette og Jer Andre
Ja, det er det virkeligt - helt ufatteligt at Martinus har
født det på Jorden, allerede... 
Bare ordet - medlemskab -, i.f.m. kosmologien er helt
forkert, et åndeligt fællesskab opstår når man er sammen, og det er dejligt... 
I dag befinder jeg mig lige så godt, uden at være
sammen med ligesindede - de er ALLE vegne, glade,
smilende mennesker og indimellem folk der er godt
på vej, men p.t. oplever det ubehagelige gode. 
Roen kommer til en, bare vent...., og så er lykken
der. 
Og en dyb taknemmelig opfylder en, selv om man
måske føler sig ene, tænk hvor lykkelig man nu
langsomt bliver, mere og mere - vi har fået livsforstå-
elsen, serveret på et sølvfad.

LIVSOPLEVELSEN bliver nu virkelig fantastisk.

Ja, lyset fra det rigtige menneskerige kan nu anes svagt langt ude i horisonten - og selvom 500 år til en verdensregering og 3000 år til at det rigtige menneskerige er et virkeligt faktum på jorden kan synes langt ude i fremtiden... så er det jo, set i lyset af de enorme epoker jorden har været igennem, meget snart - lige om hjørnet 😮
Og man kan ikke købe sig adgang, true sig til adgang, bestikke sig til adgang, blive skrevet op på venteliste, snyde sig ind eller andet i den stil. Hver enkelt af os kan alene i kraft af vores næstekærlighedsevne, arbejde/udvikle os ind i den nye zone. Martinus har beskrevet hvilke livslove der gælder og hvilke tankeklimaer der hersker i Det Rigtige Menneskerige - og kun i det omfang ens egne vibrationer (tanker og handlinger) harmonerer med disse, kan vi tiltrække dette rige og den dermed forbundne lykkelige skæbne. 
Og således vender den fortabte søn hjem til sin Fader igen og modtages i dennes favn med kærlighed, kærlighed og atter kærlighed!
KH...Anette
Jeg tror i er nogle hyklere , der er bunker af "uskrevne love" der overholdes , der er bunker af " ikke bevist medlemskab?" der dyrkes, der er frygt for nyt og nye, der er frygt for er det "en af de rigtige?" (Vegetarer" ) der er mange der gerne vil være længere fremme end det er muligt ... og der er utopia, så det vil noget ..
Har jeg ret ?
VH
ASC
Hej asc,
Det var en meget hård dom at udstøde over alle kosmologer. :-[ En hykler er i min ordbog en der gør det modsatte af det man "prædiker". Så er man nok mere kosmolog af ord end i ånd. Det er stridende mod kosmologiens ånd, som indbefatter forståelse, tolerance og tilgivelse, at stille sig til doms overfor andre, da man aldrig kender den fulde sandhed om et andet menneske. Der findes nemlig ikke nogen som er bedre eller mere værd end andre - alle er ligeværdige, lige elsket og står på det for dem perfekte udviklingstrin. Man kan ikke være længere fremme i udvikling end hvad man er vokset frem til. Det er det som er så logisk og retfærdigt og hvis man forstår det, så har man forstået hovedbudskabet. Selv Martinus anså sig ikke for mere end andre, idet han kun er hvad alle før ham har været og hvad alle efter ham vil blive.
Selvom der sikkert findes nogle "mig-frelst" kosmologer tror jeg det er et meget lille antal. Jeg har heldigvis ikke mødt nogen. Åndsvidenskaben inspirerer ikke til at pege fingre ad andre - tværimod gælder her ligesom i ordsproget; Hver gang du peger ad et andet menneske, så husk at 3 fingre peger ind ad mod dig selv. :
Man kan ikke ændre andre, man kan kun ændre sig selv!
I starten når man studerer de store analyser kan man godt blive overbegejstret og føle stor trang til at gå ud og missionere... men efterhånden som man arbejder sig igennem analyserne og videnen, så medfører den selvsamme viden som fik en lidt op at flyve i starten, at man udvikler en større selverkendelse og ydmyghed. Man erkender sandheden i ordene ikke at smide med sten, når man selv bor i et glashus 
Og så er janteloven på disse breddegrader jo også med til at holde eventuelle selvhøjtidige mennesker nede 
Hvad er det for en frygt du tænker på?
KH...Anette
Kære Jer
For år tilbage, og efter jeg havde læst DTT, føler jeg
stadig ikke for at tage til Klint... 😮
Så uden for denne sammenhæng, fik min nærmeste
kammerat mig med i et munkekekloster(Zen)(WILD
Goose Company), en anden der var med, sagde at
det krævede mod at være med... ???
Det med modet, som jeg ikke syntes var vigtigt her -,
så var det de ord, der fik mig til Klint... :
Efterårskursus, jeg skulle jo se, det lidt an... 
Blev spurgt efter en måned med Bisættelse, hvordan
det var gået...? "Jeg har fået et nyt Verdensbil-
lede". 😮 :
Siden har jeg haft min ældste med,(dengang vist
-
og ellers en anden interesseret... 
Har aldrig været der alene, i dag ville jeg gerne gøre
det, men jeg føler at det gør meget i tryghed, at
kende nogen, og her gør Martinus Forummet, meget.

Hej asc
Husk på at det, at udvikle sig til "et rigtigt menneske" er en meget lang og glidende proces. Vi springer jo ikke fra Dyreriget til Det Rigtige Menneskerige på een nat.
Det er som med børn. De begår mange fejltagelser når de skal lære på sin vej mod at blive voksne.
Jeg griber ofte mig selv i at hykle. Jeg gør ofte alt det forkerte.
Læser kosmologi og forsøger at tænke næstekærligt det ene øjeblik. Næste øjeblik hører jeg et eller andet negativt om invandrere i fjernsynet og tænker "så rejs da hjem, der hvor I kommer fra".
Eller kan ikke falde i søvn fordi mine underboer larmer og tænker tanker som ikke egner sig til at blive gengivet her
:(" title=">:(" class="bbcode_smiley" /> Vel vidende, at alt hvad jeg tænker rammer den jeg tænker på. Og alt, hvad jeg sender ud får jeg tilbage. Og at alt, hvad jeg kommer ud for, er jeg selv årsag til.
Og hvad er så pointen. Pointen er, at jeg øver mig. Forsøger at gøre det en lille smule bedre næste gang. Og når vi alle sammen har øvet os tilstrækkelig længe, er vi modne til at træde ind i "Det Rigtige Menneskerige". 
Da jeg kom til Klint første gang, havde jeg en (naiv) forestilling om, at alle ville gå rundt og være næstekærlige hele tiden. Jeg fandt dog ud af, at kosmologer er ganske almindelige mennesker med alle de fejl og mangler som almindelige mennesker nu en gang har. De har blot en fælles interesse i kosmologien, og et fælles ønske om at vokse og blive bedre til det, at være menneske her på jorden.

Hej Povl,
Meget vise ord du skrev i dit indlæg. Hvis nogen havde kunnet høre hvad jeg mumlede eller tænkte i dag, da jeg kørte hjem fra arbejdet, så havde I hørt ca. dette [@£%Arrgg
:(" title=">:(" class="bbcode_smiley" />§!#¤/(§]....
Og det, selvom jeg er fuldt bevidst om, at det er tyngdeenergien der er på spil... at jeg kun har høstet som jeg har sået og at jeg også må tage imod karmaen fra dagens vrede, når den kommer tilbage igen.
Jeg trøster mig så med (sådan rigtig selvretfærdigt pga. dårlig samvittighed)
, at jeg trods alt dog valgte det mindste af to onder, nemlig kun at være "skyldig for dommen" (ikke at lade vreden komme til udtryk overfor næsten, altså "kun" mørke tanker) i stedet for at gøre mig "skyldig for Rådet" (lade vreden komme til udbrud overfor næsten, altså mørke handlinger)
LB 3 stk. 887 -->
Og dagens forfærdelige terror-angreb i Spanien... da sidder jeg ikke bare tilbagelænet og tænker "Alt er såre godt", næ nej, da tog jeg derimod lige en tur igennem følelsesregisteret; choc ==> vrede ==> forargelse ==> tristhed.
Jeg øver mig også stadig og der går længere og længere tid mellem de mørke tanker, men helt fri for dem er jeg ikke endnu og derfor må jeg fortsat acceptere at møde situationer/mennesker (modtage undervisning af livet selv) der trigger min tyngdenergi - indtil den dag, hvor min følelses- og intelligensevne har overtaget styringen fuldstændig i alle situationer og overfor alle mennesker.
Men jeg ser positivt på udviklingspotentialet... sådan ca. 10-15 liv endnu med øvelser inden Det Rigtige Menneskerige, så mon ikke jeg når "at blive færdigskabt" til tiden 
KH...Anette