Hej Steen...

Jeg kan udmærket godt se hvad du mener, men det synes jeg ikke han gør. Han beskriver jo bare verdenen sådan som den er. Jeg kan sagtens nikke genkendende til hans beskrivelser - jeg har oplevet en meget stor del af det hele 😮

kh Tina :0)

Hej Tina    kan vi andre så også "dække" os ind under
"bare en beskrivelse ? "    :

  Hej Steen2.

Jeg har selv, på et tidligere tidspunkt, tænk lidt som dum, og ment at Martinus nogle gange virkede noget "følelseskold" eller "krittiserende", men nu mener jeg ikke dette mere.

  Som Tina nævner, så er der blot tale om beskrivelser af direkte "konstateringer" i det virkelige liv, og Martinusses intentioner har jo slet ikke været, at ville "nedgøre" nogen, det læses tydeligt andre steder i hans materiale, at han anser alle for ligeværdige og at han ikke personlig fordømmer noget, men han har blot beskrevet hvordan vi mennesker i løbet af vores udviklingsforløb af og til opfører os negativt indbyrdes, og det kan vist kun gøres via formuleringer der virker "negative" i deres udtryk.

  Så jo, jeg mener godt vi andre også kan "dække os ind" under samme "undskyldning", hvis vi blot har samme intention som Martinus, nemlig at sætte ord på den virkelighed vi oplever, uden at fordømme nogen personligt, da det er selve "handlingerne" der er negative, ikke personerne der gør disse "forkerte" handlinger, da disse blot er i færd med at lære og udvikle sig.

  Jeg "elsker" skam også Bush som menneske, fordi jeg forstår at han også blot er en ånd der er på vej hjem i lyset., og at han er på sit helt eget udviklingstrin, men kors hvor jeg "hader" mange af de ting han gør, på trods af at jeg jo ved at disse ting også har et positivt formål i den større sammenhæng.

  Vi er her for at "genlære" at adskille rigtigt fra forkert, og det lader sig ikke gøre, hvis vi omtaler og definerer alt som positivt, set fra det "nedre" stadie vi skal lære på, det er kun set helt fra oven af, at alt kan ses i "guldkopier".

  Hilsner fra Avatar.