http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/251896:Kirke---tro--Forskere-undviger-Martinus
Læste denne artikel, og det er tydeligt at dem som er interviewet ikke har sat sig ordentligt ind i det som han skriver.
Hvad mener i om dette?
jeg synes den eksterne lektor, Jesper Garsdal, udtaler sig fornuftigt. Der er helt sikkert en reel risiko for at blive gjort til grin i videnskabelige kredse, hvis man beskæftiger sig seriøst med kosmologien (altså tager kosmologien alvorligt). Jeg mener godt man kan beskæftige sig med kosmologien som fænomen uden at komme i problemer. F.eks. ved at undersøge den som man undersøger andre grupper i samfundet for at forstå den. Dermed undgår man at tage stilling til om den er sand eller falsk. Jeg prøvede selv at formulere lidt om det i den her artikel: https://www.martinusforum.dk/da/artikel/pragmatisk-brobygning-mellem-andsvidenskaben-og-videnskabsteorien.html
Jeg har dog lidt svært ved at se hvordan martinus' symboler skulle skræmme nogle akademikere væk. Det plejer ikke at skræmme den gruppe.
Manden fra Dialogcentret synger den sædvanlige sang. Det er muligt at nogle kan falde i de fælder han omtaler, men det kan også sagtens lade sig gøre at beskæftige sig med kosmologien uden at gøre det. Men nok om det 
kh
Lasse