Hej alle.
Advarsel! Følgende indlæg skal læses med mere end et gran salt. Hvis det er for slemt må moderatorerne jo slette det.
Martinus er en farlig mand, og jeg synes at hele hans ubehagelige værk er en gang skræmmekampagne fra ende til anden. Hvordan kan manden forvente, at hans værk nogensinde vil blive andet end en parentes i verdenshistorien, når han fra første til sidste side gør hvad han kan for at skræmme folk bort?
Ingen kristne kan vel finde interesse i hans værk, når han i den grad misfortolker Bibelen. Martinus har ikke forstået, at Bibelens budskab er korrekt og skal forstås bogstaveligt. Når han ikke har forstået det, hvordan kan så forvente, at kristne mennesker skulle respektere ham? Martinus mener for eksempel, at et evigt helvede ikke findes, og han er virkelig en farlig mand når han påstår dette. Han er med til at folk får et alt for afslappet og positivt forhold til livet og Gud, idet han bare slår det hen med, at â€alt er jo såre godt†og bibelen siger jo højt og tydeligt, at helvede er en realitet. Enhver seriøs kristen ved, at dette jordiske liv kun er den rene jammerdal, og først efter døden kan vi forvente at komme til at leve det virkelige liv. At leve efter hans anvisninger kan derfor sende ellers fornuftige mennesker, der ellers havde mulighed for et evigt liv i paradiset sammen med os andre, lige lukt ned i helvede. Det er meget godt, at han måske selv mener, at han tager Bibelen i forsvar, men hvordan kan han sige det, når han helt alvorligt mener, at store dele af Bibelen er direkte løgn? Han ville have stået sig bedre, hvis hans værk ikke havde henvist til Bibelen, når han nu tydeligvis ikke har fattet, hvad Bibelen drejer sig om. At han så kalder sit værk for "Det tredje testamente" slår da virkelig hovedet på sømmet.
Og en stor del af verdens øvrige seriøse religioner kan da ikke andet end at få foragt for hans værk, idet han kun henviser til Kristendommen. Disse øvrige religioner kan selvfølgelig aldrig nogensinde få respekt for hans værk, idet han i den grad favoriserer Kristendommen ved kun at henvise til den. Han ville have stået sig bedre, hvis han også havde henvist til øvrige religioners hellige bøger. Alle religioner skulle have haft hans opmærksomhed - kun på den måde ville hans værk være retfærdigt.
Og så er der dem der ikke tror på nogen former for Gud eller evigt liv. Hvordan kan han nogensinde forvente, at han kan vække deres interesse, når han påstår, at der findes en Gud, og at vi da lever mere end dette ene liv? Det kan han da ikke vide noget om, og enhver kan komme med så udokumenterede påstande. Jeg kan aldeles ikke huske noget om noget tidligere liv, og enhver der påstår det kan naturligvis ikke være helt rask – og Gud kan jeg da heller ikke se nogen steder? Mon ikke Gud havde givet sig til kende, hvis han var til? Enhver seriøs videnskabsmand med respekt for sig selv ved da, at al seriøs forskning beskæftiger sig med det der kan måles, vejes og verificeres af andre seriøse forskere – alt andet er kun filosofi og tankespind og sådanne påstande kan aldrig nogen sinde verificeres af andre – de kan kun blive til en form for pseudovirkelighed for den der selv oplever det, og dermed kan hans oplevelser lige så vel skyldes, at manden er sindssyg. Martinus ville have stået sig bedre, hvis han havde drevet seriøs videnskab – alene navnet åndsvidenskab er nok til at seriøse ateister og forskere får kvababbelse. Hvordan kan han seriøst kalde sådan en gang forvirret tågesnak for videnskab?
Og hvad med alle os med en normal seksualitet – Martinus skriver jo, at vi alle skal være homoseksuelle på et tidspunkt. Hvordan kan han forvente, at alle os der ikke er på den forkerte side, skal have respekt for det han skriver – manden er simpelt hen ikke normal når han påstår det. Det har han garanteret gjort, fordi han selv var på den forkerte side. Han ville have stået sig bedre, hvis han ikke havde skrevet alt det sludder om polforvandling – de mennesker jeg kender ønsker i hvert fald ikke at gå den vej han beskriver, de er nemlig rigtige mænd og kvinder, og kan selvfølgelig kun trække på skuldrene af det vås han kommer med.
Alt i alt kan jeg slet ikke forstå, at der overhovedet er nogen der kan forsvare den mand, han har tilsyneladende ikke megen indfølingsevne i almindelige menneskers liv og levned.
Og så vil jeg i øvrigt slutte med at sige, at manden selvfølgelig lider af storhedsvanvid, han påstår jo, at alle der ikke forstår ham er svagt begavede. Hvis man ikke kan se, at manden er gal, så er man vist ikke helt normal.
:o......... 
..... :-X
Tak for dagens ration af solskin til mine microbasser Svend.
Efter at have fået vejret igen , så mener jeg helt seriøst
dit indlæg illustrerer meget godt, at vi ikke alle resonere ens
og, at hvad der er "logik" for den ene ikke nødvendigvis er det
for den anden.
Jeg kan faktisk godt sætte mig ind i de forskellige tankemønstre
du præsenterer her og genkender meget fra familie og bekendtes
perspektiv på verden og forståelses ramme.
Så længe jeg husker mig selv på, at den ene måde at se livet på
ikke er bedre end den anden....bare forskellig/anderledes.
Det er bare to forskellige "ståsteder" med dertilhørende forskelligt
perspektiv på livet. 
Tak for den indsigt. :-*
Jeg håber dit indlæg for lov at blive, på trods af rigelig mængde salt og ironisk islæt. 
"Alt er såre godt".
Er det ikke fedt?
Kærlig hilsen Ejby
:
Jeps det er farligt.
Man skal forsætte med at holde mennesker nede i uvidenhed og dumhed :-X
eller kan man ikke styre dem..
Men mon det kan lade sig gøre .. ???
Jeg tvivler.. 
Ja jeg fatter heller ikke en brik
Men kan bare ikke holde "kaos teorien" ud 😮
Hej Svend
Tak for dit indsigtsfulde indlæg. 
Jeg vil forsøge at sælge alle bøgerne og Kosmos...Kan det ikke lade sig gøre,må de i brændeovnen.
Jeg tør ikke mere...
Jeg vil også være ven med en andromedianer!
Tak for et herligt indlæg. Fremover vil jeg øve mig i at læse lignende indlæg, der er skrevet i ramme alvor med dit i tankerne. Jeg tror, du har hjulpet mig til at blive et bedre menneske, Svend!
vh. Petersh
Hej Svend.
Herligt at opleve at humor og barnlighed ikke er noget du mangler, vi har jo kun det "skæg" vi selv sidder på.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej alle.
Tak for kommentarerne, jeg er glad for at mit indlæg ikke blev taget ilde op. Som Avatar tidligere har været inde på, så kender vi efterhånden hinanden så godt, at vi kan gø lidt af hinanden i al gemytlighed, uden af den grund at støde hinanden væk.
Faldt lige "tilfældigvis" over denne vittighed, da jeg i dag
bladrede lidt i Per Bruus Jensens værk "X", som jeg synes
passer ret godt ind i denne tråd.
Bibelforklaring
"Jeg mener, hr General, at voltægt i krig fuldstændig er i samklang med
kristendommen, for har Vor Herre Jesus ikke selv sagt, at vi skal elske
vore fjender?"
Kærlig hilsen Ejby
Hej Ejby.
For mange år siden hørte jeg denne her:
Et par mænd sidder og diskuterer, om det er i orden at slå sin kone. Den ene mener det er OK, den anden synes ikke det er OK. Bølgerne går højt, men til sidst sætter "tilhængeren" sit store bibelkendskab ind:
"Der står endda i Bibelen, at manden må slå sin kone"!!!
"Såeh? Det kan jeg da ikke huske noget om"?
"Står der måske ikke i Bibelen, at "David slog sin harpe"?
😮
Ja, biblen er åbenbart ikke så ligetil, som man måske skulle tro....
der er åbenbart ingen grænser for, hvor bred fortolknings-rammen
er.
Kærlig hilsen Ejby
Hej alle.
Vil da lige give jer denne "oplevelse", nu vi er i "legehjørnet", og Svend, Martinus er jo død, hvordan skulle han kunne være farlig for nogen :o, eller måske nogen har Martinus gemt af vejen i en kuffert, så er alt jo åbenbart muligt.
http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go
Kærlige hilsner fra Avatar.
Martinus er meget sund og nyttig for "unormale" mennesker der ikke går i den almindelige flokk...
Hej Arne.
....den var god.
"Achmed the terrorist"...hvor er han sød, man kan jo ikke andet
end at holde af ham, på trods af hans trusler.
"Silence...I kill you"...
Det må være fedt at være "vejr-mand" i mit univers i disse dage.
Tak for den Arne. :-*
Kærlig hilsen Ejby
Hej Avatar.
Ja, hvis det er Martinus, så har han sandelig forandret sig noget!!! 😮
Ja, der grines som aldrig før - latterklubber, latterkonsulenter - hi-hi-hi, ho-ho-ho, ha-ha-ha.
Og må man så spørge, hvad det lige er, man griner af?
Ja, det må man da godt, men får man noget svar?
Ja, det gør man måske nok, men er det så det rigtige svar?
Tja...........
Du skal bare grine, det er vældigt sundt, du skulle virkelig prøve!
Og hvad er det så lige, der er så morsomt at det skulle være værd at grine af?
Ja, det er helt ligegyldigt, i latterklubberne griner man slet ikke af noget - man går bare i gang med at grine, det er vældigt sundt: hi-hi-hi, ho-ho-ho, ha-ha-ha.
Prøv selv!
Men spørgsmålet er, om der i virkeligheden ikke grines af noget eller nogen. Måske er der en hemmelig konspiration bag latterklubberne.
Måske er det en sammensværgelse af anti-muslimer, antisemitister, anti-religiøse og anti-ateister. En sammensværgelse som kort sagt ikke kan lide nogen som helst. Og som derfor har som hemmeligt mål, at få alle til at grine af alle andre - selv om de måske slet ikke er klar over det, fordi mange bare er "nyttige idioter", som tror de griner af ingenting.
Spørgsmålet er, om det ikke er på tide, at vi vågner op og forstår, at dem, der griner, udviser manglende respekt over for dem, der ikke synes, det er sjovt. Og at man i øvrigt er hjernevasket af en hemmelig sammensværgelse, når man griner.
Alle burde derfor straks holde op med at grine - og i stedet tage det her meget alvorligt. Og man burde lave en lov, der forbød enhver form for latter, da det altid vil være krænkende og udtrykke manglende respekt overfor dem, der ikke griner.
Og nu vil nogen måske spørge, om det ikke da kunne være ok at grine i et lukket rum, hvor ingen andre kan høre eller se det. Svaret er absolut nej. Det bliver ikke bedre af, at man er skabs-griner. Man er nødt til at holde sin sti helt ren!
Kort sagt: Hold op med at grine af noget som helst, så er du fri.
Støt min sag, og donér mig gerne en masse penge. Jeg skal nok sørge for at de bruges til formål, der ikke er meget grin i.
Hej Jan - Petersh betaler uden at fortrække en mine. :-X
Hej Jan.
:-X
Kh. Ejby
Psst!...du skulle måske overveje, at ændre din "underskrift", der automatisk
vedhæftes nederst på dine indlæg.
vedhæftes nederst på dine indlæg.
Hej Ejby,
Tak for dit velmente råd.
Men i "underskriften" står "se det sjove" ikke grine af det sjove. Den store prøve er at kunne se og sige noget sjovt uden at grine. Det kan komikere nok tale med om.
vedhæftes nederst på dine indlæg.
Hej Ejby,
Tak for dit velmente råd.
Men i "underskriften" står "se det sjove" ikke grine af det sjove. Den store prøve er at kunne se og sige noget sjovt uden at grine. Det kan komikere nok tale med om.
Aha!...se og sige, men ikke grine :-X....got it!
Damn....det gør jo prøven endnu hårdere end jeg først antog. :
Kærlig hilsen Ejby
Kærlig hilsen Ejby
Skriv et svar