Jeps Lasse og mig , vi er venner... Helt klart...

Man bliver ikke vegetar för man er helt mætted på kød og sultner efter den vegetariske spis.

I den første omgang blev jeg etisk spontanvegetar, 1969, og mødte det følgende år, 1970, DTT. Så levede jeg vegatarisk fra 1969 til 1979, da kærligheden/ forelskelsen rammede mig... Min kæreste fik mig at bli kødspiser på ny - det drejede sig vel om forelskelsens forvirring/ kærlighedens offer fra mit vedkommende...

Jeg spiste altså et symbolsk  lille kødstykke når vi spisede sammen frem i til 2004, når mine børn begynte flytte hjemmefra og jeg følte mig fri att leve vegatarisk igjen - noget jeg havde ønsket alle de årene mellem 1979 og 2004... Sommeren 2004 var jeg mætted og overmætted på at spise, også det symbolske lille kødstykke...

Min familie lever ikke vegatarisk men de spiser altid meget frugt og grønt. Kødstykket er vel mest en "tom tradition"...

Sådan er det nok for nogle af os, blandt andet mig selv. Men der er også andre som er det af helbredsmæssige grunde e.lign. og hvor det ikke så har så meget med at være træt af kødspisning at gøre. Men derfor kan det godt være positivt

kh
Lasse

Men når man er mætted på at leve helbredsmæssig kan man måske tænke sig at igjen spise kød hvis man ikke nået mættelse også på kødspisning...

Ja, det er det jeg mener.

Kroppens følsomhed skulle blive større med den moralske udvikling og før eller siden får vi ikke bare moralske problemer/skrupler med den grove føde, men også helbredsmæssige, så det ene udelukker ikke det andet.

Faldt over en artikel i politiken, som hedder "Kødforbrug giver Danmark bundplacering". Den handler om at der bliver spist meget kød i Danmark og at det slider på vores natur. Det er interessant at det bliver fremlagt som fakta.

Artiklen findes her: http://politiken.dk/indland/article589673.ece

Hej med jer

Jeg har lige været inde på vegetarforeningens hjemmeside, hvor jeg så, at det er muligt at downloade deres introduktionsfolder til vegetarisme. Den er ret god synes jeg. Folderen ses her :

http://www.vegetarforening.dk/omveg/materialer/hvorfor_vegetar.pdf

kh.
Kenneth

Når jeg ser sådan en folder, så kan jeg godt undre mig over at man ikke en gang diskutere om man skal forsøge at sætte kødforbruget ned. Men sådan er det.

Det ser ud til at der rent faktisk sker noget omkring kødforbruget. Der bliver i hvert fald forsket i det.

Se:
http://politiken.dk/tjek/sundhedogmotion/sundmad/article643579.ece

Et enkelt citat

kh
Lasse

et lille webt-link om kødspisning og miljøet

http://www.dr.dk/NETTV/Update/2009/02/12/20090212115044.htm

Hej med jer

Her er en artikel om vegetarisme fra Information i lørdags

http://www.information.dk/183973

kh.
Kenneth

Super god artikel med mange gode vinkler!

kh
Jan

Det er lidt vildt at man har vidst at kødproduktionen er en stor miljøsynder siden 90'erne. Jeg kan huske en lære, som fortalte os om det allerede i 1992 og det er fuldstændig ude af billedet at man kan gøre noget på det område. Men som artiklen er inde på, så er det næsten et socialt og samfundsmæssigt tabu nogle gange at tale om ikke at spise kød.

kh
Lasse

Ja. Martinus brugte udtrykket  "den animalsk/narkotiske ernæringsform" om menneskehedens indtag af giftige stoffer.

Men modsat de fleste andre giftige stoffer, opfatter de fleste mennesker - ja ligefrem mange læger - kød, som sundt. Og det til trods for det stadigt stigende antal undersøgelser, som viser det stik modsatte, men som man med lethed er i stand til totalt at ignorere, hvis man da ikke ligefrem bliver vrede over dem.

For narkomaner og alkoholikere er deres stof det vigtigste i verden. Skidt da med at man er i fuld gang med at ødelægge sig selv og sine omgivelser, man skal bare have sit stof, intet er vigtigere, for ellers har man det ikke godt.  Og som regel er der også total fornægtelse på: man er skam ikke alkoholiker eller narkoman. Men  man skal da have det lidt sjovt, ellers er der da ikke noget ved tilværelsen.

Stort set hele menneskeheden er kød-afhængige og har samme misbrugsmønster, som alle andre misbrugere.

Men da det stort set er hele menneskeheden, der er kød-afhængige, så har man altså ydermere kollektivt kunne bilde hinanden ind, at det ligefrem er sundt.

Vegetarisme er for en kød-afhængig ligeså kedeligt, som et glas vand er for en alkoholiker.

kh
Jan

  Hej.

  Ja, vi er jo nok mere afhængige af kød end vi selv ved, og det lader ikke til at stoppe. ???

  Produktionen af biobrændstof, som der satses en del på i fremtiden, sker alene på basis af døde dyr, vor vingummi og megen anden slik er fyldt med døde dyr, (gelantine) vore oste er fyldt med osteløbe (kalvemaver) og en masse andre produkter, som f,eks færdige desserter indeholder også fortykningsmidler (gelantine) m.m., så det er meget svært helt at udngå at få andel i noget animalskt overhovedet.

  Tanker man bilen med biodiesel/bensin (flot udtryk for det at fylde døde dyr i tanken), så kan det jo være at ens "uheldsrisiko" forøges, og giver man sine børn slik som de jo gerne ser, da alle andre børn jo må få den slags, så får man måske børn der rammes af uheld o.s.v., (hvis ellers Martinusses sammenholden af "ulykkesrisiko" og kødspisning holder vand).

  Sikken en fremtid vi har foran os, hvis ikke der sker noget der kan ændre den retning vi er på vej i, så godt at der i det mindste er fokus på nogle af de aspekter, der er tydeligste at få øje på.

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

Hej Avatar

Biobrændstof er produceret af plantemateriale,ikke som du skriver af animalske stoffer.Det er dog stadig forkasteligt at lave brændstof til biler af ellers spiselige planter(majs),når der findes så mange sultende og underernærede mennesker på kloden.Fint nok at bruge f.ex. majsplanten(minus kolberne) til brændstof.

citat fra googlesøgning om biobrændstof:

citat fra Avatar:

Børn bliver vel også ramt af uheld/ulykker(så Martinus udtalelser desangående holder vel vand),men det behøver jo ikke at komme af vingummispisning.
Der er jo ingen som kender vores tilgodehavende karma fra fortiden..

Hørte lige i TV ,at der stadig er en salmonellaepidemi i DK,men at undersøgelserne viser ,at der ikke er vegetarer eller muslimer blandt de ramte.Det er svinekød som er den store "synder".Konkluderer man.

  Hej Cai.

Jo der er også biobrændstof produceret på planterester, men det vi her i landet og i andre lande satser på, er hovedsageligy brændstof produceret af dyrerester.

  http://www.dr.dk/Regioner/Vest/Nyheder/MidtVest/2007/11/13/072230.htm

  http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/02/25/093933.htm?rss=true

Vi har da alle en karma også børnene, men den bliver jo ikke mindre negativ af at vi spiser kød, (mener Martinus) og hvor mange af os er overhovedet klar over at ting som slik eller desserter eller kager også indeholder animalske produkter, udover de der ikke er "dødelige" for dyrene ( som mælk, smør og æg o.s.v.)

  Det samme gælder næsten alle oste, som mange vegetarer jo spiser , så er man vegetar på baggrund af etik, så var det måske værd at bemærke.

  Også den "narkotiske" effekt bør jo bemærkes, husk f.eks Sebastians sang om "ost" (jeg vil ha ost, jeg må ha ost)

  Kærlige Hilsner fra Avatar.

hej Avatar

Biobrændstof laves af planterester hovedsagligt-de tiltag du nævner er meget nye.Men generelt vil animalsk lavet brændstof af rester være ok-når samfundet alligevel kræver kød.
Negativ karma eksisterer ikke-det er jo en læreproces;man kan tale om ubehagelig karma.. 😮

Veganere fravælger alt der stammer fra dyreriget-også ost ,gelatine osv.
Der findes dog en ost (Thiese),som er lavet på vegetabilsk løbe,samt visse fåre-gedeoste.Så der er et valg.
Det kunne være rart at der på slik,ost og andre produkter fra producentens side var en bedre deklaration som fortalte om hvad varen indeholder i vegetarisk/vegansk betydning.

Narkotiske effekter er tobak,euforiserende stoffer og alkohol,og dertil mange lægeordinerede piller.
Jeg mener man kan være psykisk afhængig af kød,ost og andre "livretter",men ikke fysisk afhængig.
Men som alle andre vaner(man har opbygget talentkerner),kan disse nedbrydes og erstattes af sundere vaner med tiden.

Hejsa,

Jeg synes det er lidt voldsomt at sammenligne kødspisning med et misbrug. Det er muligt at der er nogle sammenhænge, men kødspisning er trods alt væsentlig mildere end de deciderede misbrug. Det kan selvfølgelig være svært at stoppe med at spise kød af fysiske og sociale årsager, men for mig er det mere om at bryde med vaner end komme ud af et misbrug.

Måske handler det her mere om ord end indhold. Jeg ser f.eks. heller ikke rygning, som misbrug, men som en meget uheldig vane.

I øvrigt Wikipedia har følgende definition af biobrændsel:

http://da.wikipedia.org/wiki/Biobr%C3%A6ndsel_og_biobr%C3%A6ndstof

At lave diesel af rester fra døde dyr hører under den definition og udfra DR artiklerne virker det som om at det er korrekt at man vil bruge rester fra slagterierne til at lave diesel til busser. Det er en syret verden vi lever i :

kh
Lasse

Der er faktisk masser af oste, der er lavet på vegetabilsk løbe. Blandt mange finder man Port Salut og den helt almindelige cheddar, som jeg kan købe i mit lokale supermarked.

Venlig hilsen
Petersh