Hej
Jeg har vist foreslået det før, men fik ingen respons....
[glow=red,2,300]
HVORFOR LÆGGER VI IKKE TEKSTEN UD PŠINTERNETTET TIL FRI AFBENYTTELSE!!![/glow]

Er det fordi at ingen gider at/orker/har tid til at skrive teksten ind....?
Jeg vil gerne melde mig frivilligt til at skrive en time eller 2 om dagen ...måske ville andre
gøre det samme og på den måde vil "det tredje testamente" blive skrevet med tiden...
og som der er blevet sagt så kan ingen jo tjene penge på noget der er gratis!
Teksten foreligger måske allerede på computer?
VH
Pipia

ja, jeg har indtil flere ideer

En anden mulighed er at stille bog serien "Det evige verdensbillede" frem ved siden af symboler man har hængende på væggen, så har alle mulighed for at bladre i bogen og læse nærmere om de symboler de synes bedst om. Jeg mener på ingen måde det er nødvendigt at genskrive hele bogserien. Alt det har Martinus jo skrevet én gang. Jeg synes det er meget mere spændende at bruge det allerede fremlagte materiale på en ny måde. Ikke opfinde det hele på ny.

Kære Rolf, Jeg tror ikke vi kommer hinanden nærmere i disse spørgsmål. Vi må gøre det vi synes vi skal gøre, så god vind fremover

kh.
Kenneth

Selvfølgelig gør den det, men indtil videre kun til glæde for svenskerne der har livets bog på internettet www.livetsbog.com  og de få danskere, der har teksten liggende på deres pc.

Det er en selvfølge for mig at vi skal gøre denne tekst tilgængelig på forsvarlig vis på samme måde som Bibelen er blevet det. Man kan jo idag læse Bibelen på internettet... Mens den nye verdensimpuls evige visdomstekster indtil videre kun findes på papir...

Dit spørgsmål er jo uundgåeligt. Man kan fx ikke forestille sig en seriøs skole i Det Tredie Testamente uden fri personlig adgang til at søge og forske i alle tekster vha. pc. Der er jo lavet nogle fine indeks over værket (et stort hurrah for dette arbejde ) , men man skal have mulighed for at søge på alle ord, på alle mulige måder som man selv bestemmer og på denne måde kunne få teksten frem direkte.

Mig bekendt var der en amerikaner som lagde de engelske oversættelser på internettet, men den side blev stoppet af MI (således fik jeg det beskrevet). Jeg har selv flere gange fået spørgsmål fra den engelsksprogede verden, hvorfor der ikke er oversat og udgivet flere bind af Livets Bog snart 50 år efter at de blev færdige, og man forstår jo at man er temmeligt privelligeret pga. sit modersmål.

Jeg ved, at oversættelse er en lang og omstændig proces, men jeg forstår også at den engelsksprogede åndsforsker har behov for alt den hjælp han kan få. Man kan jo fx også gøre det engelske kosmos tilgængeligt på internettet på samme måde som det er ved at ske med det danske. Og man kan gøre tekster, der er færdigt oversatte tilgængelige på internet allerede nu - inden man har haft råd at udgive dem.

Kærlig hilsen Søren

Kære Kenneth
Alle erfaringer fra praktiske udstillinger viser, at det er de aller aller færeste (faktisk ingen) gæster, der orker at læse de lange symboltekster i en bog mens de står det. Det er unægteligt lettere at forholde sig til et lille hæfte på 24 sider (den røde tråd) end mange hundrede sider af udførlig fuldstændig forklaring. Check selv: http://www.martinus-on-tour.info/userfiles/Den%20roede%20traad_DK(3).pdf

Formålet må jo være at hjælpe enhver interesseret på kærligste vis og jeg kan endnu ikke se en bedre måde end det er gjort i Sindal ved at placere en kort række symboler i pædagogisk rækkefølge side om side med disse lettilgængelige forklaringer. Her er ikke tale om at "opfinde værket på nyt" men om at gøre det lettere tilgængeligt.

Kærlig hilsen Søren

Kære Pipia

Jeg vil gerne kommetere på dit forslag

Tiden er ikke moden til dette endnu, vi skal have tålmodighed i disse spørgsmål. Som det er nu, er der behov for beskyttelse af kilderne og det må vi respektere.

Overvej logikken. Hvis du kan gå ind for dit eget forslag og lægge teksten ud uden ret, så må du også gå ind for, at det er ok, hvis en person en  dag stiller op med en lastbil og henter alle dine private ejendele ud fra dit hjem. Det er i princippet det samme. Jeg er sikker på der, nok skal være en eller anden, der er villig til at bruge et par timer på det. Man kan sagtens argumentere for at det er til gavn for den der henter ejendelene. Er det ok ?

kh.
Kenneth

Kære Søren

Jeg føler jeg har givet min mening til kende i tilstrækkelig grad i denne sag, så jeg trækker mig tilbage. God vind fremover

kh.
Kenneth

Hej Søren J/Kenneth oa

Jeg kan ikke rigtig "se" hvorfor det skulle være "umuligt" at ligge/lægge teksten til DTT ud på nettet!

Økonomisk spørgsmål:
Andre internet sider der er populære tjener penge på deres "sites" v.h.a.
reklameindtægter...dette kan jeg godt se er lidt "småligt" i forbindelse med dette værk...men udvalgte
"forretninger" der har med sagen at gøre indirekte eks ny impuls eller lignende kunne måske betale
for at have links liggende....med tiden vil hjemmesiden blive besøgt at miliarder af mennesker er jeg
overbevist om og så vil der rulle kroner eller euro eller timer ind til sagens forskellige udgifter...
for en indtægt skal MI vel sørge for at have...til skat til Klint...til husleje..til internet forbindelse osv
og vi må se i øjnene at "bogen" (som begreb) er ved at uddø...det varer ikke længe så er "den
dumme computer" snart opfundet...forstået som en Ipod...der bare downloader musik og lyd...
Vil den elektroniske "bog" hvor man kun optager tekst sikkert blive en mediesucces...ingen gider
at købe en spolebåndoptager mere og om få år er det nok at købe en bog som så kan downloade "alle bøger"...hvorfor fælde træer til papir når elektronikken kan "skrive" bedre (man kan selv bestemme tekststørrelse osv) uden omkostninger af liv....(jeg går her ud fra at Kraft/varme værkerne kører på vedvarende energi ud i fremtiden) allerrede idag er bibliotekerne ved at udføre det kæmpe
arbejde at overføre teksten til internettet.

Fri tilgængelighed af det tredje testamente:
Det må da være et slut mål at teksten er tilgængelig på internettet er tilgængelig for alle...
Ligesom månen ikke er ejet af Amerikanerne fordi de kom først... men tilhører hele menneskeheden
og at jordens resourcer burde tilhøre alle ...så kan vi danskere vel heller ikke tage patent på DTT...
bare fordi vi var så heldige at han blev født i vores lille materialistiske andegård...vi har vel at betale for
"gaven" med ansvarlighed overfor resten af menneskeheden ..ellers vil vi blive lagt for had af resten af
verden om et par tusinde år....Vi er vel nødt til at "offentliggøre " teksten før andre gør det jævnfør
ovenstående ang biblioteket.
Den Ashrama der ligger nede på Gylling næs (som jeg har lidt kendskab til) ved jeg har printet/trykt
deres Guru`s tekst på sølvplader, som bliver opbevaret i en arkivbygning med 1 m. tykke mure...
de er opbevaret i bokse, så jeg tror at de ville overleve selv en atombombe....men man ved jo aldrig.
Mit bedste bud på at Martinus samlede værker ikke skal forsvinde i en tredje verdenskrig er at sende
så mange originale kopier ud som muligt over hele verden så at de hjørner der skånes i en verdenskrig
har kopier til oversættelse til eget sprog altså originale danske kopier...
Og der er det så selvfølgelig et problem ved internettet at man måske kan hacke sig ind i teksten og
forandre den...som visse kirkefætre gjorde med bibelen...men man må kunne fotografere/scanne bogteksten fra papir og så oprette en tredobbelt brandmur (firewall) på serveren, så originalen altid kan kopieres!!!
Eller downloade originalerne på CD og begrave dem i haven på alle kontinenter...nej det sikreste er nok
at sende en raket til månen og begrave den der!!!  😮

Modne til teksten!!!:
Jammen modnes vi ikke netop når vi læser vejledningen i det rettet liv (DTT)..er det ikke netop derfor
at DTT er skrevet... for at vi kan udvikle os ...og dem som ikke er parate til teksten endnu vil undgå den
som noget sludder!

Ja det blev en gang sludder når jeg lader "munden" løbe derudaf undskyld længden af indlægget...men
det er noget jeg har gået og rodet med...

KH
Pipia

Hej Pipia

Jeg synes det er at vende tingene på hovedet, at skulle frigive alt materiale her og nu, ja faktisk er det den omvendte rækkefølge af hvad hvordan tingene normalt sker.  Det du faktisk argumenterer for er, at vi skal skabe et udbud allerede før der er en efterspørgsel. Vi skal så og sige producere en vare som kun få efterspørger pt. Undskyld mine manegements-udtryk/begreber

Nej, jeg mener efterspørgslen skal være der før en vare skal udbydes. Og hvordan skal denne efterspørgsel skabes. Ja det skal du, jeg og alle andre (og selvfølgelig også instituttet) der interesserer sig for analyserne være med til. Og det kan vi gøre på rigtig mange måde, som jeg også har nævnt det tidligere i denne tråd.

En af mulighederne er at vi hver især laver en hjemmeside, hvor vi fortæller med vores egne ord, hvorfor vi synes om kosmologien. Informationerne herfra ville helt sikkert sprede sig som ringe i vandet på verdensplan og det endda med eksponetiel vækst.  På denne facon ville vi skabe et netværk, som kan illustreres med følgende netværksdiagram

Og tro mig, hvis vi så alle sammen skriver, hvor man kan bestille bøgerne eller henviser til instituttets hjemmeside, så skal det nok vise sig for instituttet hvornår tiden er inde til at foretage ændringer i den nuværende praksis og der skal helt sikkert nok blive iværksat de tiltag der er nødvendige for at det globale behov for kosmologien bliver dækket. Vi har forsynet til at hjælpe med

Så vi skal bare klø på hver især, så skal der nok ske noget. Vi er bare pt. inde i den første langsomme fase, inden den eksponetielle vækst for alvor viser sig. Og så går det stærkt...jeg glæder mig allerede til det

kh.
Kenneth

Hej

Jeg kan godt se at du har en god argumentation...at der skal være et behov ...men det ærgrer mig
nu lidt at svenskerne har noget vi ikke har ....er lidt misundelig ...selv om det ikke er pænt 
det må være meget lettere for en svensker at  *"udøve missionsvirksomhed" når der lige er en hjemme-
side man kan give add til en interesseret så de selv kan "læse"  i teksten" for at se om det har interesse....istedet for som herhjemme, hvor en evt interesseret skal overtales til at give 2-3.000,- kr for værket eller skrives op i kø på biblioteket,det kræver en virkelig stor nysgerrighed at give sig i kast med et sådant projekt...og de fleste står vel af når vanskelighederne hober sig op...men OK det er jo nok meningen "med galskaben"...

* Skal forståes humoristisk

KH
Pipia
NB. : Jeg har selv det tredje testamente stående i bogreolen så det er ikke mig selv jeg tænker på!

Jeg overholder f.eks. instituttes retningslinjer selvom de ikke kommer efter mig med advokater

Fordi man følger copyrighten, så mener jeg godt at man samtidig kan 'stå på andre ben'.

Det er vel det vi allesammen øver os i. Hvis vi kunne det 100 procent, så var vi ikke her på jorden. Jeg tror de fleste som har læst martinus bliver inspireret til at gøre deres bedste

kh
Lasse

Hej Pipia,

Først vil jeg sige at alle kan købe eller låne DTT, så det er ikke sådan at det ikke er tilgængeligt. Den største hindring for tilgængeligheden er, i mine øjne, at der er mange sprog som bøgerne endnu ikke er oversat til.

Så kan man spørge om hvad man vil bruge DTT på nettet til?

Vil man læse i det?
Måske. Jeg har selv haft LB5 liggende elektronisk i et par år fordi jeg læste korrektur på den på et tidspunkt. Jeg har ikke kigget i den en eneste gang siden. Jeg valgte at læse papirudgaven af bogen. Det er ikke mit indtryk at folk generelt vil læse lange tekster på computeren.

Vil sagen blive mere udbredt?
Er der kommet væsentlig flere svenskere til efter livetsbog.com? Jeg tror det ikke. Besøgstallet er meget begrænset på livetsbog.com. Så den side har nok mere principiel og symbolsk end praktisk ("groft sagt"...).

Vil man søge i værket?
Ja tak. Vi er studerende og vil gerne kunne finde tilbage til ting vi tidligere har læst eller finde nye ting om et emne. Instituttet har 1) lagt et indeks til Livets Bog på nettet 2) Lavet en fritekstsøgning til livets bog (der mangler et par bind som er på vej).

Kosmos på nettet
Man har også valgt at lægge de gamle kosmos på nettet. Som ny ud i kosmologien er de gamle kosmos næsten umulige at få fat i, så det har man imødekommet på den måde. Man får et godt indblik i sagens udvikling via de gamle kosmos.

kh
Lasse

Hej Lasse og andre

Vil man læse i det? spørger du..jeg kan kun tale for mig selv og det kan du
tro jeg ville (vi er ikke alle så "åndeligt dovne" som du siger du er  )  da jeg først fik fingre i
DTT så kunne jeg næsten ikke slippe igen...på 5 uger læste jeg DTT og det på trods af at der
var festuge i... ja en af ugerne (jeg bor i Århus) og havde en del arrangementer som jeg skulle
deltage i...når jeg ikke sov ja så læste jeg...(jeg var arbejdsløs på det tidspunkt) og jeg gætter på
at alle i min "kategori" vil sluge bogen hvis den bliver tilgængeliggjort...desværre er Clausens`boghandel
her i Århus lukket...det var der jeg købte " guldet"...og jeg aner ikke hvor i byen de kan få`es nu?
Og Århus er da en ret stor by, hvor det burde være muligt at anskaffe sig DTT og så tænker jeg på
de stakler der bor steder hvor forsyningerne er endnu vanskeligere at skaffe!!!
Derfor ...hvis materialet lå på computer og var alment tilgængeligt ...så kunne selv folk fra udkants-
områderne skaffe sig "kosmisk bevidsthed" uden at skulle gå uden for en dør!
Jeg har hørt at der er kinesere og andre sprogområder der lærer dansk for at kunne læse Kirkegård
på originalsproget....og om et par hundrede år vil mange lære vores "volapyk" for at læse M på
det sprog som han er mesteren over ...men det er selvfølgelig et tro`s spørgsmål...
På teologiske studier lærer man hebraisk og græsk for at studere bibelen på originalsprogene har
jeg hørt og det må vel være sådan at de tilføjer Dansk til dette studium på fremtidige læreanstalter...

De to vigtigste spog  må være dansk og engelsk at bevare DTT i , da dansk er "originalen", men et
meget lille sprogområde så går jeg ud fra at Engelsk er det sprog der tales af flest (bortset fra kina)
ihvetfald er de engelsksprogede lande bedst og mest strategisk udbredt over alle kontinenter....
rent krigsmæssigt tænkt...vi skal jo have denne forp..... tredje verdenskrig....som jeg frygter...
og skulle der lande en atombombe i hovedet på DK og udslette os...så er der ikke mange tilbage til
at undervise på originalsproget....suk
Vi har jo forhøjet terrorberedskab i disse dage, hvor man selv ikke kan stole på lægerne!
Altså selv om der ikke i dag er så mange der læser i DTT, så vil læserskaren vokse efterhånden som
sulten efter "livets bog" bliver uudholdelig...og ligesom der i Jesus dage var menigheder der gemte
bibelen i støvede huler for at bevare dem for eftertiden ...så må vi vel også tænke på de fremtidige
generationers adgang til DTT på originalsproget...og der er mit bud at distribuere det til så mange
lande som muligt ...også selv om de ikke kan læse det endnu...hvis og ifald krigen rammer M instituttet
i  hovedet....sammen med den engelske oversættese og evt spansk eller esperanto...ville det blive
et elektonisk bud på "Rosettestenen", der jo som bekendt var nøjlen til de ægyptiske hiroglyffer...
(den samme tekst på 3 spog...hvoraf det ene var græsk)...
Det må alt andet være billigere at bruge internettet end sende en raket til månen...som du også
foreslår med en masse hjemmesider med korekt information om instituttet...men instituttets fornemste
opgave må vel være at være dem der har hovedansvaret for distribueringen af DTT...eller hvad?

Vil sagen blive mere udbredt?
Jeg tænker på fremtiden...når os i "forummet er rykket ind i bagrummet" ...så kommer masserne....
og vil have adgang til bøgerne og så kan det vel være betrykkende at "kopiene" er så gamle som
muligt...så tæt på Martinus`es livsepoke som muligt...der er altid den diskution af at det ny testamente
er skrevet 100 år efter Jesus død, at det gamle testamente blev overleveret i mundtlig form hundrede
af år efter at Moses vandrede ud af Ægypten og Islam ligger stor vægt på at koranen blev dikteret
personligt af Muhammed, vi er i den heldige situation at M personligt nedskrev sine budskaber/
oplysninger og det skulle da gerne fremgå af teksten på en eller anden måde ...eksempelvis at
bogsiderne var fotograferet (så man ikke umiddelbart kan editere i teksten) og lagt ud på nettet...
på helst så mange "hjemmesider" som muligt...! Her var det måske smart at der kom "skygger" med
(3D effekt)...så er det ikke så nemt ved hjælp af eks "Photoshop" at klippe rundt i teksten ....
men originale "foto af teksten" bør vel også gemmes et eller andet sted...?

Vil man søge i værket?
JA!

Kosmos på nettet
Det er skønt at læse i de gamle numre af "Kosmos" vi er enige, det er også en guldgruppe af
information om sagens "egentlige natur"....den kærlighed der kommer derfra er ubetalelig og
en kilde til glæde for mig og sikkert også jer andre, jeg har tit siddet med tårer i øjnene og
suget til mig af visdom og en menneskelighed der overgår alt hvad jeg før har læst.
Så de skal selvfølgelig også bevares for eftertiden i tråd med alle de andre "minder" fra M`s tid...
Den eneste malurt i bægeret er at artikler der er udkommet på bog ikke er tilgængelige...
Men så er vi selvfølgelig tilbage ved økonomien igen....hvordan tjener svenskerne det egentlig til
at løbe rundt ...de skal vel også bruge verslig guld for at trykke teksten på svensk...eller klarer vi
den for dem!?

Jeg forstår godt hvis ingen gider svare på dette indlæg. det er rodet og fyldt med en masse emner...
jeg har svært ved at holde "tråden" når jeg lader tankerne diktere mit indlæg i debatten...

KH
Pipia

Hej Pipia,

Det var ikke så meget den åndelige dovenskab jeg havde i tankerne. Det var mere det at ens øjne kan blive generet af at læse, det er sværere at "sætte streger" på computeren, etc. Men det er selvfølgelig smag og behag.

Jeg mener at Instituttet kan sende bøger til dem som bestiller, så de skulle være til at få fat i. Det vil selvfølgelig være rart hvis bøgerne kunne købes landet over i boghandlerne, men det er ikke rigtig en best-seller endnu og ind til da vil de fleste boghandlere nok vælge at have andre bøger på hylderne. Det er boghandlerne der bestemmer om de vil have bøgerne. De har muligheden da bøgerne udkommer via Borgens forlag.

kh
Lasse

Mange kommentarer i denne (begyndende) debat har inspireret mig til at skrive følgende indlæg: 

http://a16a01d61cf76d136390698ebdf6cb5583052303.web17.temporaryurl.org/phpbb/viewtopic.php?p=15643#p1564 3" class="bbcode_url"> https://www.martinusforum.dk/forum/http://a16a01d61cf76d136390698ebdf6cb5583052303.web17.temporaryurl.org/phpbb/viewtopic.php?p=15643#p15643

Kærlig hilsen Søren

Hej Lasse
Undskyld det var ikke min mening at beskylde dig for at være doven...jeg vidste ikke at dine læse-
vanskeligheder skyltes "dårlige øjne"....jeg har selv det problem at jeg kun ser skarpt i den afstand
computer skærmen er...for meget internetkikning er problemet sagde min øjenlæge....hun har
mange patienter med samme problem...
Men hvis man har en printer ...så kan man jo udskrive en passende dosis tekst til "sengelæsning" og
understregninger osv.  Hvis altså teksten lå på nettet!  så undgår du også at "ødelægge" de fine dyre bøger...
Problemet er tilgængeligheden til DTT, jeg ved at søger man skal man finde, men man skal søge
unødvendigt hårdt syntes jeg...når nu formålet med bøgerne er at give til hele menneskeheden
"hvad der er deres arv"...
Ligesom solen og luften er gratis...sådan burde DTT også være det ...syntes jeg....
den med at "hvis bøgerne er for billige, så vil folk ikke billige dem" er et problem for fattige
mennesker og "de rige" er jo ikke "i dette rige" (de er kameler!  ) ifølge den gamle bibel!
Nu går jeg imod M`s ord og det bryder jeg mig ikke om....men min erfaring siger mig...."Det
ukendte`s boghandel i Århus havde samme politik...og der forhindrede min tegnebog mig i
at købe nogle bøger jeg ellers gerne ville have haft...det var før jeg stødte på Martinus...
så alt endte alligevel lykkeligt. 
I skal ikke ynke mig ...jeg har et godt liv...på samfundets bund...godt nok, men jeg har hvad jeg
skal bruge og det jeg har behov for kommer altid til mig...på mystisk vis! 
Som arbejdsløs har man jo al den tid i verden man kan ønske sig ...noget det arbejdende folk savner..
jeg har tit tænkt på at den store arbejdsløshed (som ikke er så stor i dag) har fået mange mennesker
til at reflektere over sit liv og søge i andre retninger end "det normale"....
KH
Pipia
Men jeg er en usædvanelig stædig rad og meget vedholdende når jeg har sat mig noget i
hovedet og 7 år tog det mig at få alle 7 bøger...nu tænker jeg så på hvilke vanskeligheder folk
der ikke er helt så stædig som mig vil få ...til at opdrive bøgerne...måske i andre har haft en
lettere gang på jord...men jeg "frygter" at den manglende tilgængelighed af DTT kan afstedkomme
at nogle der er parat til bogen ikke har adgang til den og det ville da være synd ikke! ?  :'(

Kære Pipia

Det er vidunderligt at læse dine selvfølgelige spørgsmål. Formålet for Martinus Institut er at gøre værket tilgængeligt for den interesserede. Der jo står ikke noget om at det skal være forbeholdt den rige interesserede...

Jeg synes da, at du skal spørge MI om det med at have teksterne tilgængelige via sin pc, det er da en selvfølgelig mulighed i disse tider, sig til hvis det lykkes, for jeg har også brug for den – i allerhøjeste grad!

Et af de svar du fik handlede om at være for ”tidligt ude”. I så fald skal du være helt fortrøstningsfuld, for dette passiviserende svar har mødt samtlige pionerer i denne sag. Det er i den forbindelse næsten at betragte som et kompliment, der kun uddeles til mennesker, der kan tænke frit. Selv mennesker, der ville holde foredrag er blevet mødt med denne bemærkning, ligesom det har været standardparaden overfor den vifte af udstillinger og information der har fundet sted under overskriften Det Tredie Testamente i de sidste 5 års tid.

Jeg håber derfor at du bevarer dit mod og initiativ thi verden behøver netop mennesker, der tør tænke nyt. Man kan ikke skabe ny kultur via vanetænkning.

Kærligst Søren

Hej

Tak for støtten Søren J...jeg rødmer lige...hvor er den smiley? nå skidt pyt!
Er der ikke nogle bestyrelsesmedlemmer på denne site!?...der er da et link fra MI her til...
mon ikke de læser hvad der diskuteres om i dette forum..! moderatorer hvad siger i !?
HALLO !!!  😮 ...er der nogen med magt over tingene tilstede?

(som man råber får man svar...)

Martinus døede jo i 1981 og der var internettet jo i sin barndom (oldtid) på det tidspunkt....
Men...Jeg tror at han har set "i skyerne" at internettet ville blive verdensomspændende...sagde han
ikke noget om at vi "hjerneceller" ville linke sammen og blive til en hel hjerne ligesom med de
"tentakler" der regerer i en (rigtig) menneskehjerne...så må han da have kommet med et bud
på hvad der skal ske i den forbindelse...eller hvad ???

KH
Pipia

Hej Pipia...

Moderatorerne har udelukkende til opgave at påse, at dialogen i forummet foregår på ordentlig vis. Så derfor kan vi ikke trække af på dine spørgsmål. MI har haft denne diskussion med adskillige - så prøv du at skrive til MI og få deres svar.

De indlæg du ser fra os der er moderatorer hvor vi skriver under med vores navne er private indlæg og ikke udtryk for en samlet moderator-holdning.

Med venlig hilsen
Moderatorerne

Kenneth skrev:

Hej Pipia

Jeg synes det er at vende tingene på hovedet, at skulle frigive alt materiale her og nu, ja faktisk er det den omvendte rækkefølge af hvad hvordan tingene normalt sker.  Det du faktisk argumenterer for er, at vi skal skabe et udbud allerede før der er en efterspørgsel. Vi skal så og sige producere en vare som kun få efterspørger pt. Undskyld mine manegements-udtryk/begreber Smiley

Rolf tänker!
Käre Kenneth! Vi kommer her ind på dette med "den gode jord" eller behovet og modtageligheden for DTT. Den gode jord skabes naturligtvis hverken af Martinus egen litteratur eller af den information som laves for at oplyse om litteraturens eksistens. Den skabes som vi sikkert er meget enige om af livet selv. Og da vi ligeledes, helt sikkert, også er enige om at der i forbindelse med denne sag ikke skal missioneres, dvs, vi skal ikke omvände nogen, hvilket jo er vidunderligt dejligt, da det er noget der ligger i selve livets egen process og den kan vi stole på, i hvertfald når vi ser på denna process i DTTs perspektiv så bliver jo formålet med såvel litteraturen som informationen om den, udellukkende dette at göre det tilgängeligt for dem som af livets selv har fået det naturlige behov og den naturlige lyst at studere åndsvidenskaben.

Du kom tidligere med nogle forslag om at vi skulle kike lidt på det som forener os også, de aspekter vi faktiskt vi er enige om. Det var et godt forslag og jeg tror vi nok er enige om det jeg her skriver foroven ....

Så har vi dette aspekt med udbud og efterspörgsel. Dette ligner lidt et andet kendt spörgsmål vi kender som;Hvilket kom först, hönen eller egget? Personligt helder jeg til den forklaring af dette spörgsmålet at det er forkert stillet. Det ene kan ikke komme forud for det andet. De må begge sas. gå hånd i hånd for at hver isär eksistere. Men som altid tolkes dette problem ligeså forskelligt som vi er individer...

At Martinus kom lige nu og skrev sine böger er naturligvis ikke nogen tildfäldighed. Läser vi i fortalen så er DTT et svar på menneskehedens råb på hjälp, et råb efter en forklaring et råb efter en dybere mening med det liv som overfladiskt set ser så uretfärdigt og meningslöst ud. Uden dette samlede råb fra den jordiske menneskeheds side så ville vi ikke kunne tilträkke "hjälperen talsmanden den hellige ånd", vel? Udfra analyserne, udfra forståelsen af det evige verdensbillede kan vi uden risiko konstatere at der er mange miljoner mennesker der idag er modtagelige for den slags oplysninger vi kan läse om i DTT. Ja, man kan spörge sig hvor mange råb skal der egentligt til for at hjälpen skal komme? Mit tips er at der nok skal ikke så få til, för betingelserne for en impuls til en ny verdenskultur er til stede. Og impulsen kom, altså.
Men, her kommer så synes jeg et vigtigt,  men. Vem går omkring og forestiller sig på fuldeste alvor at livets störste gåde virkeligt går at löse og forklare så at et almindeligt menneske selv kan forstå det? Ud fra egen erfaring kan jeg sige at det ville jeg selv ikke ha troet var muligt. Hvis man såden forestiller sig at disse spörgsmål umuligt kan forklares så söger man ju ikke efter en forklaring. Nu var jeg jo heldig, og det visede sig at der fandtes en såden forklaring som jeg også kunne ta til mig og få glädie af og jeg kan godt tänke mig at der er mange mennesker som idag er i en lignende situation som den jeg selv var i. Men da de, ligesom mig selv, ikke kan forestille sig at disse problemer kan löses, så söger de altså ikke aktivt efter noget de ikke tror eksisterer. Hvordan kommer vi denne slags mennesker imöde på kärlig vis?

Det er her jeg mener at vi har en informationsopgave. Hvis vi skal lykkes med den må vi have et informationsmateriale som gör det let for dem som er modne at se at her findes det noget som på fornuftig vis kan kaste lys over de evige spörgsmål og vise at det umulige faktiskt er sket! Vem som skriver dette materiale, er for mig helt underordnet, men jeg er overbevist om at et sådent materiale behöves. Ja jeg mener faktiskt at eksistensen af et sådent materiale er det absolut vigtigste lige nu i den process vi befinder os i.
Det er ikke let at i löbet af en kort samtale, lige precis fornemme hvad eller hvilke spörgsmål den eventuellt interesserede har behov for at få besvaret. De ved heller ikke altid selv hvilke spörgsmål som det muligt at få fornuftige svar på... Og når det gälder så dybe spörgsmål som dem vi her beskäftiger os med behöves der ogs tid at tänke og smelte informationen.

Den informationssituation vi befinder os er således af en ganske speciel slags...

Derfor er det viktigt, tänker jeg, at informationsprocessen gives helt fri. Den skal helst, som alt andet, gives fri på fornuftig vis, altså på en såden måde at den information som skabes bliver så meget som overhovedet muligt i kontakt med verket og dets indhold. Det borde väre selvindlysende, ikke? Når nu verket er skabt og Martinus brugte tres år på at skrive det, så er det vel naturligt at der nu skabes relevant information om dette arbejde som göres lettilgängeligt for menneskerne.
At skabe disse informationsverktöj er hvad der har intereseret mig. Det er mit håb at der vil opstå enighed og interesse bland sagens venner om at der foreligger et sådent behov, og at alle kräfter slutter sammen om at löse denne opgave på bedste vis. Det er af denne grund som det arbejde jeg medvirket til at stötte, baserer sig på fuldständig åbenhed. Er der noget der er forkert, ja. men så fortäl os, kan det göres bedre, ja, men så vis os hvordan. At få en saglig og fornuftig samtale om hele informationsaspektet og på sikt udarbejdet et materiale af en såden kvalitet at det kan siges väre löst for lang tid fremover ville ju underlette tilgängelighedsaspektet gevaldigt, forestiller jeg mig. Det ville også frigöre en masse gode krafter til at fokusere på andre vigtige opgaver som fölger naturligt af en fungerende informationsprocess...
Det er altså ikke nok at litteraturen eksisterer. Mennekerne må også få at vide at den eksisterer på letfattelig vis. At denne temmeligt praktiske opgave også må väre mulig at löse er jeg ikke i tvivl om.

Nogle tanker fra,
Rolf

Hej Rolf,

Jeg er glad for at du skriver hvorfor du arbejder så meget for at informere om DTT. Det giver altid en bedre forståelse, når man kender folks motivation. Jeg synes at du har et ædelt motiv for dit arbejde og jeg tror faktisk at din vinkel med at oplyse om at livsmysteriet kan løses er fornuftig og berettiget.

Min egen vinkel er at hjælpe med at folk kan finde og komme i kontakt med ligesindede, dvs. at folk kan finde andre martinus interesserede. Det er en væsentlig del af min motivation for at hjælpe med til at holde f.eks. forummet her i luften, hjælpe på klint etc.

Du skriver om åbenhed og om evt. 'kritik'. Jeg har en betænkelighed ved det du skriver (når du nu spørger ). Du skriver at informere om værket er det vigtigste.

Jeg mener at der er mange aspekter i udbredelsen af den nye verdensimpuls og at vi hver især kun er små brikker i den sammenhæng om end vigtige brikker. Vi skal ikke gå i takt og kun søge en vej. Der er mange veje vi skal have trådt før den nye verdensimpuls får overtaget. Information om værket er en af dem. Måske er den større end nogle af de andre, men den er ikke vigtigere. Den er ikke så vigtig at andre ikke skal have lov til at følge deres vej og gøre deres vej. Det er det med de store og små hjul i urværket

kærlig hilsen
Lasse