Kære Alle Rejsefæller
I symbolbog 4 beskriver Martinus vores kosmiske rejse.
I går sent så jeg på TV, hvordan vi "sniger" os igennem
Mælkevejen - egentlig troede jeg vores solsystem var
statisk... ???
Vi er virkelig Kosmiske rejsende, godt vi har Martinus,
så vi ved at der ikke bliver nogle altafgørende sammen-
stød.

Bon Voayer - eller sådan noget lignende... :
k.h. carl
Hej Carl,
Du har ret. Foruden vor egen personlige (udviklingsmæssige) kosmiske evige rejse gennem verdensaltets tilværelsesplaner, er vi også på en enorm såkaldt fysisk rejse gennem dette univers med jordklodevæsenet som "vognstyrer". Vi har udelukkende nævnte væsens forhåbentlige gode karma som beskyttelse....Så vi må jo alle håbe at jordklodevæsenet ikke behøver flere nedbrydende oplevelser for at fuldføre sin igangværende kosmiske fødsel...
Nu vi taler om universet kan man næsten ikke undgå at komme til at tænke på den sorte nattehimmel med alle stjernerne, der til alle tider har fascineret os mennesker. Er i klar over, at den sorte nattehimmel er et af videnskabens store paradokser? Videnskabelige beregninger viser nemlig, at summen af alt lys fra rummets milliarder af stjerner burde få nattehimlen til at ikke blot lyse, men stråle overalt som vor egen sol om dagen...Videnskaben har forsøgt sig med forskellige teorier for at forklare fænomenet, men indtil nu har ingen vist sig holdbar.
Fænomenet kan kun forklares ud fra Martinus beskrivelse af lyset, idet lyset ligesom alt andet er underlagt et af skaberprincipperne, nemlig perspektivprincippet . Perspektivprincippet påvirker os nemlig på en sådan måde, at det der forekommer at være tæt på os, gør et stærkere indtryk på os, men ting der forekommer at være langt fra os, gør et svagere indtryk på os! Altså stjernerne, der er langt, langt væk gør et svagere indtryk på os, end de "rent teknisk" burde. Derfor er nattehimlen sort.
(Hentet fra Ole Ingolf Jensens pargtfulde bog: Farvernes Metafysik - Kosmisk farvelære. I kan læse mere om bogen her: http://www.martinusguiden.dk/mg/litteratur/books/farverne.htm )
Kærlig hilsen
Peter

Faktisk forudsiges det at vor galakse kolliderer med Adromeda galaksen om 10 mia år. Heldigvis er der så langt mellem hver enkelt stjerne at der ikke bliver nogen rigtig kollision.
http://www.dr.dk/videnskab/interaktivitet/univers/
se video 23 hvor to mælkevejs lignende galakser(spiralgalakser) sidst i filmen kolliderer i en simulation, disse ting sker og man har da også billeder af kolliderende galakser
http://www.dr.dk/videnskab/interaktivitet/univers/
se video 23 hvor to mælkevejs lignende galakser(spiralgalakser) sidst i filmen kolliderer i en simulation, disse ting sker og man har da også billeder af kolliderende galakser
Kære Jer
Nu havde jeg nogle indlæg, stående en måneds tid på
Fyens Stitstiden´ds debatforum, uden svar... ???
Så blev jeg i tvivl... 
Farer vi (solsystemet) gennem verdensrummet... ???
k.h. michael
Ja naturligvis, det har videnskaben forlængst erkendt
Mvh Esben
Hejsa,
Ja, det er sjovt at tænke på at det mørke tomrum er den åndelige verden ifølge Martinus (Småbog nr. 16 Reinkarnationsprincippet, "Gennem verdensaltets tomrum" kap. 9):
KH...Anette
Kære Esben,Anette og Jer Andre
Fedt, nu kan jeg roligt læne mig tilbage, og nyde
turen... :
Jeg mindes ikke Martinus, konkret har beskrevet,
at vi farer gennem Universet, eller også har jeg
ikke forstået det... 
Dybt facinerende, kan næsten ikke rumme tanken... 😮
I gutinder og gutter, udgør nogle kammerater, det
er dejligt at vende sig til, når verden ikke forstår en. 
k.h. michael
Hej Anette...
Det er sjovt, for da jeg fandt linket til observatoriet (på tråden om sorte huller) så jeg et billede af "Det krumme rum" og det slog mig: "Hvordan kan rummet skabe et sort hul - ud af ingenting ?" ... mit spørgsmål tog selvfølgelig udgangspunkt i, at det sorte i universet er tomt - og med det afsæt, skulle noget der trækker sig så voldsom sammen som en supernova jo ikke kunne lave et hul i universet - man kan jo ikke lave huller i "ingenting" - vel.
Med din henvisning, er udgangspunktet jo at det sorte er stof - uaget at der et stof vi ikke kan opfatte - og når der tale om stof, så kan min hjerne meget meget nemmere fatte, at sorte huller kan opstå 
Jeg har prøvet 30 gange og kan ikke få det s.... billede med her - men prøv lige at lige checke det på linket - det viser ret godt hvordan et sort hul formentlig ser ud:
www.rundetaarn.dk/dansk/observatorium/sorthul
kh
Tina :0)
Ukendt type mørkt stof og mystisk form for energi: 😮
"Med det nye billede er forskerne også i stand til med stor nøjagtighed af fastslå universets alder. 13,7 milliarder år gammelt er det - og med de nye data er forskernes fejlmargen skrumpet til sølle 1 procent.
WMAP-forskerholdet har også fået bekræftet, at både teorien om Big Bang og universets udvidelse fortsat holder vand. Universets indhold er desuden blevet nærmere bestemt: 4 procent består af atomer (almindeligt stof), 23 procent udgøres af en ukendt type mørkt stof, mens 73 procent består af en mystisk form for mørk energi. De nye målinger giver endda helt nye oplysninger om den mørke energi, der har vist sig at besidde egenskaber som en slags anti-gravitation."
Læs hele artiklen her: http://www.dr.dk/videnskab/artikler/nasa/feb03/lysiuniverset.asp
KH...Anette
PS: Hvad betyder anti-gravitation?
Så vidt Jeg har forstået, betyder gravitation, 'tyngdekraft'
når Vi løfter koppen ophæver Vi tyngdekraften, med Vor egen tyngdekraft, 'anti-gravitation'
hvis Jeg må være lidt drilsk,
Kærlig hilsen
Holger
"Med det nye billede er forskerne også i stand til med stor nøjagtighed af fastslå universets alder. 13,7 milliarder år gammelt er det - og med de nye data er forskernes fejlmargen skrumpet til sølle 1 procent.
WMAP-forskerholdet har også fået bekræftet, at både teorien om Big Bang og universets udvidelse fortsat holder vand. Universets indhold er desuden blevet nærmere bestemt: 4 procent består af atomer (almindeligt stof), 23 procent udgøres af en ukendt type mørkt stof, mens 73 procent består af en mystisk form for mørk energi. De nye målinger giver endda helt nye oplysninger om den mørke energi, der har vist sig at besidde egenskaber som en slags anti-gravitation."
Læs hele artiklen her: http://www.dr.dk/videnskab/artikler/nasa/feb03/lysiuniverset.asp
KH...Anette
PS: Hvad betyder anti-gravitation?
Ja det mørke stof og energi må være de åndelige verdener, som er det af X3 vi ikke sanser
I symbolbog 4 beskriver Martinus vores kosmiske rejse.
I går sent så jeg på TV, hvordan vi "sniger" os igennem
Mælkevejen - egentlig troede jeg vores solsystem var
statisk... ???
Vi er virkelig Kosmiske rejsende, godt vi har Martinus,
så vi ved at der ikke bliver nogle altafgørende sammen-
stød.

Bon Voayer - eller sådan noget lignende... :
k.h. carl
Hejsa
Hvor meget kan sådan et gammelt solsystem, komme
op på - 150 km/t eller mere... ???
Nok lidt svært at udregne det nøjagtigt, når der ikke er
et fast punkt, men et skud fra hoften.... 
Danmaks kystlinie er over 7.000...,det overraskede mig.
Men det ville også overraske mig, at få farten på sol-
systemet..., og måske åbne øjnene på mange... :
k.h. michael
Hej Carl Michael,
Aeej, tror du det er en Fiat Punto
Nå pjat til side. Her på denne side http://www.rummet.dk/
... står, at solens hastighed i kredsløbet rundt i Mælkevejen er på 220 km/s 😮 Det må siges at være en pæn fart. Til sammenligning er jordens kredsløbshastighed 29,78 km/s 
Solens rotation giver dens magnetfelt form som en spiral (hvor er det lige vi har hørt om spiraler før :
)

I øvrigt et spændende webside, hvor man bla. kan læse at for mange år siden blev Uranus væltet omkuld af et himmellegeme, der stødte ind i planeten. Nu triller Uranus rundt om Solen på siden. 84 år tager en sådan rundtur (det var da utroligt som de bumber ind i hinanden, jorden har jo også haft et sammenstød af en slags.... håber de har lært at navigere bedre nu
)
Og hvis man taler om en lang arbejdsdag!!! Så skulle man prøve at bo på Merkur, hvor én dag varer knap et halvt år 😮
KH...Anette
PS: Man kan også øve sig på at lande på månen: http://www.rummet.dk/3e000c (pyha, ikke så let en sag)
Martinus kan jo beskrive det meget mere poetisk (LB 2 stk. 638):
"Og se, på det guddommelige almagtsbud skal vor klode fortsætte sin færd frem igennem himlen, ind igennem sole- og stjernebyer og kaste Guds ånds strålevæld videre ud over fremmede verdener, planeter og menneskeheder. Og overalt i denne, dens passage i solens sfære, vil dens tankeklimaer være det samme som oplevelsen af den almægtiges nærhed, være oplevelsen af, at det er hans evige ånd, der stadig lyser, flammer og stråler i universet, kosmos eller livet."
KH...Anette
Hej Carl Michael,
Aeej, tror du det er en Fiat Punto
Nå pjat til side. Her på denne side http://www.rummet.dk/
... står, at solens hastighed i kredsløbet rundt i Mælkevejen er på 220 km/s 😮 Det må siges at være en pæn fart. Til sammenligning er jordens kredsløbshastighed 29,78 km/s 
Solens rotation giver dens magnetfelt form som en spiral (hvor er det lige vi har hørt om spiraler før :
)

I øvrigt et spændende webside, hvor man bla. kan læse at for mange år siden blev Uranus væltet omkuld af et himmellegeme, der stødte ind i planeten. Nu triller Uranus rundt om Solen på siden. 84 år tager en sådan rundtur (det var da utroligt som de bumber ind i hinanden, jorden har jo også haft et sammenstød af en slags.... håber de har lært at navigere bedre nu
)
Og hvis man taler om en lang arbejdsdag!!! Så skulle man prøve at bo på Merkur, hvor én dag varer knap et halvt år 😮
KH...Anette
PS: Man kan også øve sig på at lande på månen: http://www.rummet.dk/3e000c (pyha, ikke så let en sag)
HyggeHejsa
Anette og Andre
Fedt, og flotte henvisninger.... 
Som jeg har forstået det, må vores kære kammerat,
fare afsted med en Macede´s høje hastighed, nok
et godt slogan for fabrikken... 
Eller hvordan er det nu lige det er, kan vi sætte solen
i vores sted... ???
Vi må håbe de venter på os derude, vi skal nok komme,
vi vil gerne have noget mere energi fra mælkevejens
centrum... :
Dejligt at jeg nu kan gå ud i byen, og proklamere det
glade budskab - VI STÅR IKKE STILLE -
K.H. michael