Hej alle
Som det er de fleste bekendt har jeg brugt (alt for) meget tid på dette emne det sidste års tid.
Men alt er jo såre godt, så jeg spørger mig selv hvad kan formålet være med det?
Som det ofte har været fremme her i forummet, så har jeg været med til at føre "skræmmekampagne" ved at poste en masse link fra folk der virkelig er bange og som ikke holder sig tilbage for at udtrykke deres frygt. Det er jo så også såre godt, men jeg kan godt forstå at nogen synes at det er for negativt for et Martinus forum.
Nu har jeg efterhånden set så meget af dette og jeg kan mærke at jeg selv ikke længere er fyldt med frygt omkring de ting som jeg har fundet ud af i mine undersøgelser (tidsspilde, tidsfordriv, hobby eller hvad man nu vil).
Derfor vil jeg gerne tilbyde at stille min "viden" til rådighed i denne tråd. Jeg vil gøre mit bedste for at fremstille de forskellige teorier så objektivt som det er mig muligt, med rimelig vægt mellem det "positive" og det "negative" og frem for alt med brug af "hele" min forståelse af de kosmiske analyser, så godt som jeg evner det.
Jeg tror dette kan være nyttigt fordi jeg mener der er en masse sandheder i disse ting som verden nu er klar til at tage i mod - eller rettere mulige sandheder som mange vil have glæde af at tage med i deres egne overvejelser og forståelse.
Samtidig og lige så vigtigt mener jeg man kan sætte sig ind i disse ting på et tilstrækkeligt niveau uden at "spilde" al den tid som jeg har brugt på det. Det er ikke længere nødvendigt at søge rundt på alle mulige sites og selv finde ud af det hele - eller rettere, hvis man kan bruge min søgen til noget i den forbindelse så stiller jeg gerne det jeg har fundet ud af til rådighed.
Det vigtigste er at minde om at dette langt fra er det vigtigste at fokusere på, som jeg ser det (alle må jo naturligvis vurdere dette selv). Det er langt vigtigere at bruge sin tid på at læse Martinus, Eckhart Tolle, Krishnamurti og alle de andre fabelagtige lærere, der lærer os om det positive og om vores egen selvudvikling. Det er min oprigtige holdning og det jeg selv bruger mest tid på i mit eget liv.
Så denne tråd er kun et mindre vigtigt ekstrabidrag i den store sammenhæng, men alligevel noget som vi alle kommer til at forholde os mere og mere til i fremtiden efter min bedste overbevisning. Der vil ske ting som vil opleves som en chok for mange som ikke er forberedte, men det er naturligvis lige det vi har mest glæde af, så der er al mulig grund til at glæde sig.
Så hvis der er nogen der har spørgsmål til konspirationsteorierne, så bare spørg løs, så vil jeg gøre mit bedste for at give et objektivt svar med relation til de kosmiske analyser. Alle andre er naturligvis mere end velkomne til også at give deres bidrag, men det er jo helt op til hver enkelt.
Jeg håber dette kan blive et positivt bidrag 
Med kærlighed
Lars
Hej Lars1
Uanset hvad der sker, så tror jeg tror, at mange konspirationsteoretikere vil få sig et større chok, end de fleste kosmologer vil. 😮 
Venlig hilsen
Petersh
Muligvis og så måske alligevel ikke. Men folk der er inde i både konspirationer og de kosmiske analyser glæder sig
Med kærlighed
Lars
Hej Lars1.
For mig er "konspirationteorier" blot et "label", som der påsættes ting som man ikke kan "rumme", intellektuel endnu, så du har efter min opfattelse ret i at mange vil få sig nogle store overraskelser i fremtiden, når sådanne teorier viser sig at være alt andet end teorier, (for en dels vedkommende).
Samtidigt er virkeligheden så "speget" at selv de "organisationer" konspirationsteorierne omhandler, skaber "falske" konspirationsteorier, som de så fremlægger, for senere selv at afsløre dem som "Hoax s", så man får det indtryk at også de virkelige "konspirationsteorier" blot er "Hoax s".
Martinus selv taler jo på sin vis om sådanne konspirationer, selvom han ikke sætter denne "label" på, og man kan jo så debattere, om det Martinus gør, når han udtaler: "Vort nuværende økonomiske system er blot en skjult form for røveri", er at skabe "fjendebilleder" i form at en "konspirationsteori", eller om han blot forelægger os en sandhed.
Han siger jo "skjult" (for offentlighedens kendskab/forståelse), og det kan jo blot sammenlignes med hvad andre fremlægger som "secret societyes", og forsøger at "udspecificere " i mere konkrete detaljer for offentlighederne, i det der så får "lablen" konspiration på.
Jeg vil tilkendegive samme oplevelse som du har, at efterhånden som man sætter sig ordentligt ind i disse ting, og når man samtidigt har kosmologien med som forståelsesgrundlag, så forsvinder ens frygt på disse områder helt, man bliver da overrasket over at verden heller ikke på disse områder, ser ud som man forventede den gjorde, men frygten er via ens tilegnede viden, ikke længere til stede, og det er derfor jeg selv oplever det som positivt at beskæftige mig med "konspirationer" i alle afskygninger. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Lars1
Så ligger der måske en vigtigere opgave i at fortælle konspirationsteoretikerne om de logiske forklaringer, som Martinus' analyser giver?
Venlig hilsen
Petersh
Hej Petersh
Der findes fora, hvor overvejende arrige mennesker samles om hvor forfærdelig verden er og det er fint for dem. Vi ved jo at ondskaben og det dræbende princip er i kulmination her på jorden. På disse fora er der ikke mange der har interesse i eller mulighed for at se tingene i en større guddommelig sammenhæng. Fint, for de får det de har brug for.
Der findes også mange fora hvor overvejende fredelige og næstekærlige mennesker er bekendte med konspirationerne og ondskaben og hvor man vælger en fredelig tilgang eller nogle steder en tilgang hvor man samles om det fredelige både mentalt og fysisk for at skabe det nye næstekærlige samfund i det små. På disse fora er folk ofte bekendte med eller endog dybt inde i de kosmiske analyser, selvom de sjældent kender til Martinus og DTT. De har ofte deres egne inspirationskilder og har derfor ikke så meget behov for eller interesse i DTT.
Der findes også mange andre fora som ikke beskæftiger sig med konspirationerne og det onde af forskellige årsager, måske af religiøse eller spirituelle årsager.
Alle er lige vigtige og lige gode, da de giver folk mulighed for at finde ligesindede og opleve det de har mest glæde af at opleve.
Med kærlighed
Lars
Hej Lars,
Har du nogle links til nogle af de fora med de fredelige på, som du nævner her?
venlig hilsen
Jan
Hej Jan
Jeg tænker over dit spørgsmål og synes det er lidt svært, for alle fora har nogle styrker og nogle svagheder i forhold til mit eget ønske/behov.
Der er ikke nogen fora der for mig har det hele. Årsagen til at jeg selv bruger mest tid på Martinus forum er at jeg synes DTT er det bedste samlede udgangspunkt for mig og det interesserer mig at vurdere alting i forhold til DTT sammen med andre mennesker, der har DTT som fast holdepunkt.
På mange andre fora har man et eller andet andet fælles holdepunkt eller i nogle tilfælde intet fælles holdepunkt og der synes jeg personligt at det er svært at få noget ud af dialogerne fordi de ofte går i så mange forskellige retninger i forhold til mit eget holdepunkt.
Derfor bruger jeg efterhånden ikke ret meget tid på disse fora og derfor er det svært for mig at anbefale nogen af dem.
En anden ting er at "frontfiguren" eller stifteren ofte er meget oplyst på disse sites, men det betyder ikke altid at alle dem der skriver er meget oplyst, så derfor må man altid tage det sure med det søde. Hvis man kan se bort fra dette og fokusere på det man selv finder værdifuldt kan det være fint, men man kan også løbe ind i et indlæg og så synes at min "anbefaling" er helt hen i været.
Det kommer også an på om du er ude efter et forum for at møde og have dialog med andre mennesker eller du mere ønsker individer, der selv er inspirerende - altså "frontfiguren".
Hvis du giver mig lidt mere input - enten her eller i en privat besked - skal jeg give dig nogle muligheder som du så selv kan undersøge, men som sagt bruger jeg ikke selv så meget tid på så mange fora mere, så det er svært for mig at anbefale nogen.
Jeg har dog nogle i tankerne som du kan prøve.
Med kærlighed
Lars
Hej Lars,
Jeg har sendt dig en privat besked med lidt mere input.
hilsen
Jan
Skriv et svar