Kære Asc,

Gud er 'karma' = handling/gerning,
'karma' =skabelse/skæbne

Karmatisk hilsen
Holger

Tågesnak fra Holger

Det er altså ikke Gud = X1 der sender karma ?

Det er os selv ?
Ergo er Gud ikke Karma ?

Eller hvad ?

VH
ASC

Kære Asc,

Billedligt talt, Gud er solen, Vi er Strålerne,
(ingen sol uden stråler, ingen stråler uden sol)

'Palle alene i Verden' er på en finurlig måde, en sød historie om Guds skæbne,

Kærlig hilsen
Holger

Hejsa,

Karma er en af livets evige love. Det vil sige, at den har altid været der og vil altid være der. Den er ikke blevet skabt (heller ikke af Gud)

Det er en lov om energi, der "siger" at alt energi går i kredsløb og altid på et eller andet tidspunkt vil vende tilbage til sit ophav. Gud sidder ikke og administrerer karmabølger - det er nogle vi selv har sendt ud og får igen (boomerrang)

Man kan via bøn hæve eller sænke hastigheden på "afdragene" på ens skæbnekonto, men man kan ikke slippe for sin karma - bortset fra den dag man har lært alt om det den karmabølge skulle lære en og man ikke kan nænne at gøre tilsvarende. Indtil da vil livet lære os på den hårde måde. 😮

KH...Anette

Hygge - Hejsa

Ved ikke hvad jeg vil skrive, men jeg kunne stå for Hejsa

´et i starten....

Administratoren af Karmabølgerne, ja hvem er det, godt
vi ikke skal tænke jordnært, det er lige så automatisk
som når vi trækker vejret, det kan vi også holde lidt
tilbage, og så tager vi måske en dyb indånding og
føler os afklaret. Karmaen er ændret, vi har fået Syn-
dernes Forladelelse iflg. symbol et eller andet...

Vi har valgt at forlige os med karmaen.

k.h. carl

--
Hej!

"Adminstratoren af karmabolgerne" er, som jeg fortolker det, det levende vaesen selv (=du selv)
da karma ifolge loven for bevegelse
skabes og opleves af samme vaesen. Bevaegelsen
symboliseres af moderenergins violette farve i symbol nr. 16, Evighedslegemet.

M:
"I henhold till denne bevaegelsernes tilbagekomst til sitt ophav, bliver det levende vaesen således her synligt som et center, hvorfra energier og dermed bevaegelser udgår, og hvortil de kommer tilbage.

Da denne funktion evigt finder sted hos det levende vaesen, bliver den her synlig i sin inderste, kosmiske analyse som en bevaegelseophobning.

Da enhver bevaegelse i denne ophobning danner kredslob, idet den udgår fra jeg'et og kommer tilbage til dette, og da disse bevaegelser igen utgår i alle mulige retninger, danner de tilsammen en kugleform omkring jeg'et. /---/ Disse bevaegelsearter udgor tilsammen vaesenets livsoplevelse, der igen er det samme som vaesenets skaeabne."

(DEV I, Evighedslegemet, symbol nr 16, st. 5)
--
kaerlig hilsen
gm

Hej din julenisse

Det med vejrtrækningen var en perfekt illustration af, hvordan karma fungerer

KH...Anette

Bare ganske kort, (tilføjelse)
ingen Gud, ingen karma, - ingen karma, ingen Gud,

Kærlig hilsen
Holger

Angående karma

Siger Martinus noget om at man i et nyt liv sagtens kan få karmavirkninger man udviklingsmæssigt har nået immunitet overfor sent i forgående liv? Således at karma fra f.eks sidste livs ungdom rammer det nye livs unge mand der ikke endnu er blevet immun, noget han først bliver f.eks sidst i tyverne

Således at karmavirkninger sprænger fra liv til liv og man for tæsk indtil man har opnået immunitet påny

Sådan er det vel

Hej Esben

Jeg er ikke sikker på, at jeg helt forstår sine spørgsmål, men jeg prøver at svare alligevel (undskyld, hvis det er helt hen i vejret )

Jeg mener at enten har man opnået "beskyttelse, lært lektien, fået syndernes forladelse".... eller ej. Hvorfor skulle man modtage karma for noget man udviklingsmæssigt ikke kan nænne at gøre mere og som man ikke kan lære af mere? Hvad skulle man bruge det til. Hvis man får ubehagelig karma, så er det fordi man endnu ikke helt har lært det af den man skulle, men derfor kan man godt være på vej, så at den ubehagelige karma bliver lidt mindre ubehagelig end sidste gang. :

Som jeg forstår det så tænker du på repetitionsfasen. Lad os som eksempel tage små drenge, som elsker at lege krig. Det er alt andet lige sandsynligvis en repetition fra mange liv tilbage, hvor de var soldater eller krigere i deres voksenliv. Heldigvis er "karmaen" ikke så voldsom mere, de bliver ikke dræbt, men får måske bare nogle blå mærker af legen Men da de stadig har trangen til at slås i en vis alder, så er det fordi de endnu ikke er helt over den side af deres natur.

Jeg kan forestille mig, at "lektier" man først lærer lige før lukketid (lige før den fysiske død) er af nyere dato og derfor skal øves et par gange (læs et par liv)... hvorefter den kan overgå til repetitionsfasen. Og først når den også er ude af den fase...så er man helt "imun". Karmaen bliver så svagere og svagere jo oftere man gennemlever hændelsen og foregår tidligere og tidligere i ens liv

Jeg kendte en (langt ude i familien) som i den grad var et meget usympatisk menneske overfor alt og alle hele sit liv og gjorde mange fortræd på sin vej, følte sig bedre end alle andre og var en materialistisk snob. I sit livs sidste år, får han en pæn ubehagelig lektie. Han går konkurs med sin virksomhed, konen forlader ham, han får alverdens skavanker/sygdomme, børnene vender ham rykken og han dør til sidst af en blodprop - fattig og alene. Det sidste år begyndte han dog at blive mere medmenneskelig, begyndte langsomt at se, at han måske ikke havde været helt så "god" som han skulle. Han nåede da heldigvis også at få nogenlunde fred med sine børn igen. Men denne nye side af ham er af så ny en dato, at jeg vil mene han skal igennem et par liv med karma, som hjælper ham til at forstærke denne nye side af ham.

KH...Anette

Jeg forstår godt hvad du mener, men jeg tænkte at immunitet skal opnåes påny i hvert liv. Så hvis jeg har gjort tåbelige ting i ungdommen kan straffes for dem i et nyt livs ungdom. Jeg har f.eks fået karma i dette liv, i tidligere faser end min nuværende, som jeg formodentligt havde immunitet overfor som færdig udviklet i mit forgående liv. Bestemt ikke rar karma!

MVH Esben

Anette S. wrote:

Som jeg forstår det så tænker du på repetitionsfasen. Lad os som eksempel tage små drenge, som elsker at lege krig. Det er alt andet lige sandsynligvis en repetition fra mange liv tilbage, hvor de var soldater eller krigere i deres voksenliv. Heldigvis er "karmaen" ikke så voldsom mere, de bliver ikke dræbt, men får måske bare nogle blå mærker af legen Men da de stadig har trangen til at slås i en vis alder, så er det fordi de endnu ikke er helt over den side af deres natur.

Hej Anette...

Og de lærer formentlig også hvor "uretfærdig" krig er .... hvor tit har man ikke hørt "øøøøøøøv... du snyder" i deres leg

Quote:

Jeg kan forestille mig, at "lektier" man først lærer lige før lukketid (lige før den fysiske død) er af nyere dato og derfor skal øves et par gange (læs et par liv)... hvorefter den kan overgå til repetitionsfasen. Og først når den også er ude af den fase...så er man helt "imun". Karmaen bliver så svagere og svagere jo oftere man gennemlever hændelsen og foregår tidligere og tidligere i ens liv

Jeg er helt enig... men han ville ikke kunne gøre noget for sin "nye" skæbne før efter repetionsperioden - dvs, at han ikke kan/vil begynde at skabe en bedre skæbne før efter 30-års-alderen.

Og så skal vi jo lige huske, at hans kære famile har "fortjent" at kende ham

kram
fra (frække) Tina

Hej Esben..

Ja - jeg forstå hvad du mener (tror jeg nok ) - men tåbelig ting i ungdommen er jo også repetion, så du kan ikke lave nye fortrædeligheder i de første 30 år ! - så vidt jeg har forstået M korrekt.

kh
Tina :0)

Hej Esben,

Jeg kan naturligvis ikke udtale mig i dit konkrete tilfælde, men set ud fra et generelt kosmisk synspunkt vil jeg mene, at vi jordmennesker ikke kan få lidelse på områder, hvor vi er "færdigudviklet" - for her er vi beskyttede. Når vi er færdigudviklede har vi ikke de mørke huller i vores aura, hvor ubehagelige karmabølger kan trænge ind. Vi kommer ikke ud for lidelses-oplevelser, som vi ikke skal lære af stadigvæk.

Hermed mener jeg, at vi ikke skal "bestå" eksamen i det samme fag igen og igen i det uendelige (fx. tilgivelse). Der er jo nye områder som skal studeres og indøves (A-viden bliver til B-viden, øvelsesområdet). Når et talent først er blevet til C-viden (automatfunktion), så skal vi ikke bruge mere tid på det - og udsættes slet ikke mere for ubehagelige situationer på det felt.

Måske har du inden du kom ned i den fysiske verden denne gang, besluttet nu at lære det (hvad det end er) én gang for alle og derfor accepteret en koncentreret karma, hvor flere livs karma samles i ét. :

KH...Anette

Mener du at man ikke kan danne karma indtil man er 30? Det kan godt være man får det meste tilbage i hovedet igen, men noget af det må hobe sig op og komme til udløsning i et nyt livs puppefase(0-30)

Hej Esben...

1) ja jeg mener, at man ikke kan danne karma indtil man er 30 - men er usikker !

2) ja.. for det nye liv er jo en "forlænget" repetion i forhold til det tidligere liv.... så ja der vil være "ny" karma i den forstand, at den er skabt i det forrige liv - det der ligger lige før, men jeg mener ikke vi kan skabe ny karma i dette liv i repetionsperioden.... kan du følge mig ?

kh
Tina :0)

Ja jeg kan, men jeg mener nu tit at kunne observere karma, småkarma kunne man vel kalde det(ikke nødvendigvis dårlig). Som jeg kan se årsagen til som for ikke så længe sidan er sket. Og jeg er ikke 30 endnu

MVH Esben

Tina Pedersen wrote:

1) ja jeg mener, at man ikke kan danne karma indtil man er 30 - men er usikker !

2) ja.. for det nye liv er jo en "forlænget" repetion i forhold til det tidligere liv.... så ja der vil være "ny" karma i den forstand, at den er skabt i det forrige liv - det der ligger lige før, men jeg mener ikke vi kan skabe ny karma i dette liv i repetionsperioden....

Hej Tina og Esben,

Karma betyder loven om energiernes bevægelse, at alt energi du udsender - alle dine tanker og handlinger, uundgåeligt vil vende tilbage til sit ophav før eller senere. Absolut uden undtagelse. For selv om der eksisterer begrebet "syndernes forladelse" betyder det ikke, at man aldrig får karmaen tilbage. Det betyder bare, at man har lært lektien på nuværende tidspunkt og at den således måske først kommer tilbage i et helt nyt spiralkredsløb.

Karmaens response-tid kan altså variere fra et splitsekund (sætter fingeren på en brændeovn og brænder fingeren straks) til eoner af tid ("græskarma").

Hvis alle de både positive ting, men også unoder man laver i alderen 0-30 år ikke skulle være bevægelse som er lig med energi og dermed altid kommer tilbage.... hvad er det så, og hvor skulle det så gå hen?. Og hvis det var tilfældet, så burde da både den kriminelle og seksuelle lavalder, stemmeberettigelse osv. hæves til at man skal være 30 år. Nej, vel Man er kosmisk ansvarlig for sine gerninger altid og skaber karma hele tiden - både den dejlige og den mindre behagelige.

Alt hvad man sår kommer man til at høste. Det kan godt være jeg har lavet ting i teenageårene som jeg som voksen indser det tåbelige i. Men jeg har handlet imod livets love og vil derfor i mit næste livs teenageår komme ud for en tilsvarende oplevelse/fristelse/situation for at give mig chancen for i min ungdoms kådhed at vælge at handle anderledes.

Alt hvad man sår, må man høste.... uanset ens alder. Hvornår man får karmabølgen igen afhænger af, hvornår man er pædagogisk modtagelig for lærdommen heraf. Jeg mener fx. også, som du Esben, at handlinger jeg har begået som fx. 17-årig kan være blevet "afregnet", komme tilbage allerede som måske 25-årig i samme liv. For da har man sine gerninger frisk i erindring, omgivelserne er de rette og man kan lære af deres tilbagevenden rimelig let, da de direkte sammenhænge mellem nuværende oplevelse og fortidig handling står forholdsvis klart (læs: Indlæringsbetingelserne er optimale).

Vi er inde i en forceret udviklet, hvilket betyder koncentreret karma og hurtigere tilbagevenden og vi genfødes hurtigere - der er fart på udviklingen her op mod indgangen til Det Rigtige Mennskerige. Så hold på hat og briller, toget kører, og vi former vores kommende skæbne i både indeværende og kommende liv i hvert splitsekund vi lever og ånder

KH...Anette

Hej Anette og Esben...

Jeg er enig - men handlingerne vi begår som 17-årige er "gamle" handlinger - dvs i dette liv må det være mange liv siden handlingen blev begået første gang. Når der så afregnes ved det 25. år - og vi eksempelvis er 29 år nu - så må det være fordi vi for knap så mange liv tilbage ændrede adfærd.

Jeg mener at Martinus har skrevet, at vi først kan skabe ny karma efter repetitiontiden - så når vi betaler af - så er det også repetition.

Jeg kan ikke huske hvor han har skrevet det, men jeg vender tilbage, når jeg har studeret LB lidt nærmere.

kh
Tina :0)