Jeg kan ikke se noget mærkeligt i, at Jesus spiste kød. Han lavede også vand til vin, måske drak han også vin - hvorfor fortalte han ikke i stedet dem der ville høre på ham, at vand var meget sundere? Det gjorde han ikke, fordi det at gøre vand til vin på daværende tidspunkt var et meget mere hårdslående argument end det at lade være med at drikke vin. Han levede på et tidspunkt, hvor det ikke på nogen måde kunne hjælpe menneskeheden at han var rollemodel på kostens område. Det havde datidens menneskehed overhovedet ikke gavn af at høre. Det de havde brug for var blandt andet budskabet om, at man skal tilgive hinanden, og så kunne de se ud af miraklerne, at han måtte være fra Gud.
Enhver verdensgenløser må tilpasse sig de forhold, der gælder på det tidspunkt, hvor de inkarnerer i fysisk materie - ellers vil de slet ikke blive opfattede som verdensgenløsere. Og omkring år 0 vidste meningmand vel intet om, hvordan fordøjelsen overhovedet virkede - vidste de overhovedet noget om, hvordan menneskelegemet så ud indvendigt? Hvordan skulle de så kunne forstå, at de skulle blive vegetarer? Om et par tusinde år kan man stille næsten det samme spørgsmål mht. Martinus: Hvorfor spiste han mælkeprodukter og grøntsager, hvorfor nøjedes han ikke med at spise frugt? Fordi selv en verdensgenløser er nødt til at lade sig føde i en organisme, der nogenlunde svarer til det tidspunkt han indtræder i verdenshistorien, han må jo dog fødes af en jordiske kvinde. Datidens menneskehed kunne i langt højere grad tåle både alkohol og kødspisning end vi kan i dag, på samme måde måtte Jesu legeme også kunne tåle denne føde. Martinus har vel også indtaget noget i sin inkarnation her på jorden, som han slet ikke kan tåle med det legeme han har på sit "rigtige" hjemsted. Han har fortalt os, at frugtspisning og lufternæring er fremtiden, men på nuværende tidspunkt måtte han, med sit fysiske legme, altså gå ind på dette plans betingelser.
Martinus spiste også kød indtil han blev 30 år. På nuværende tidspunkt er det på sin plads at fortælle menneskeheden om det usunde i alkoholnydelse og kødspisning, for nu er det ikke det rene volapyk for menneskeheden. Nu er det en nødvendig del af den kommende udvikling for menneskeheden, det var det aboslut ikke for 2000 år siden, der var andre ting langt vigtigere.
Jeg forstår udemærket godt, men jeg måtte stadig stille spørgsmålet siden jeg var i tvivl. Fordi du skal høste det du har sået.
Er du sikker på at Martinus spiste kød fra 1-30 års alderen?
Hej
Jeg er enig i at det ikke gør nogen forskell for meg om Jesus var vegetarianer eller ikke.
Helt enig med deg Jacob, det avhenger af omstendighederne og tidsepoken.
Paulus skriver om vegetarianisme i Rom 14:2-3 (Én har en tro som tillater ham å spise alt, den svake spiser bare grønnsaker.) At Paulus skriver om dette viser at dette var et vigtigt tema på den tiden. Det fantes noget som hed at være vegetarianer. For Paulus snakker her ikke om man skal spise mad ifølge gamle testamente (kosher), det hadde Peter allerede fået en åpenbaring om, at kristne ikke trengte å holde seg til de gamle testamentiske madregler.
Jeg synes dette er interessante temaer, for jeg har ikke fordybet mig i disse bibelvers efter at jeg blev kænd med Martinus og jeg sluttet at spise kød. Man får et lidd andet forhold til disse tekstene nu. Så tak til deg Mibro for at bringe disse emner på banen! 
Kjærlig hilsen
Oscar
Hej Mibro
Jeg tror det står i flere biografier om Martinus. Bl.a. i den fra Kurt Christensen står dette:
Martinus fortæller, at når han så et dyr eller et insekt der var i nød, prøvede han altid at hjælpe det. Det kunne være en flue eller et andet levende væsen. Den indstilling kunne hans plejeforældre ikke forstå, de sagde at han skulle slå insektet ihjel. Martinus svarede så: â€Det kan jeg ikke gøre, så kan jeg ikke vente at Vorherre vil hjælpe mig hvis jeg er i nød, jeg er jo en slags Vorherre for demâ€.
Kurt Christensen, Martinus barndom og ungdom. Årene 1890 til 1920, side 28.