Hej Tina 
Der er ikke noget at sige til, at de "øverste" udtaler sig som de nu gør, for de mister jo grebet, hvis der indføres demokrati - og det er sikkert den helt gale vej i deres øjne. Jeg tror, at de med hver celle i deres krop, er overbevist om, de går den rigtige vej. Derfor kæmper de så indædt for deres holdninger - og det er jo ganske forståeligt. Men der skal nok også være nogle stykker, som helt og holdent kæmper af egoistiske grunde.
Tror du, at den brede befolkning i Mellemøsten er interesseret i, at blive "befriet" af Vesten? Hvilken ret har vi til at blande os i deres måde at leve på?
Jeg tror ikke, at demokrati kan indføres med våbenmagt. Det er nødt til at vokse frem indefra gennem lidelser og erfaring.
Det har Forsynet ikke tid til at vente på, og bruger derfor bl.a. USA til at sætte skub i udviklingen.
Men så er der heller ikke tale om, at Vesten "befrier" og "demokratiserer" Mellemøsten. Så er der snarere tale om, at den forcerede udvikling, der er en følge af de krige og konflikter, som følger i kølvandet på "demokratiseringen" er med til at skabe mere humanitet, både i Vesten og i Mellemøsten.
Kærlig hilsen: Povl
Hej Povl...
Ja det tror jeg faktisk... Jeg tror at rigtig mange har ventet på en forandring, og den kommer så nu fra forsynet, som du skriver - som svar på deres ønsker. Hvis ikke landet som helhed havde været parat til forandringen, var den jo ikke kommet nu.
Du skriver det selv - forsynet vil det.
Enig - men dikatatorer og dikatatoriske systemer kan styrtes - og det er jo det der er sket. Demokratiet vokser frem fra dem der er parate - og det må være de fleste, når forsynet sætter gang i processen nu.
Her er jeg ikke enig. Jeg mener at forsynet har al den tid der skal til - det er kun os, der er begrænset af tiden. Forsynet sætter ind, når VI er parate.
kh
Tina :0)
Hej Povl og Tina m.fl.
Det er jo et godt spørgmål; er det os eller Forsynet der sætter skub i udviklingen?. Martinus siger vi er inde i en forceret udvikling og at jorden er i gang med sin kosmiske fødsel, som afføder ragnarok. Der skal rydes op! Det forstår jeg som, at det nok mere er makrokosmos der styrer begivenhederne her på jorden end os mennesker : Det er i hvert fald ikke omvendt --> altså at vi bestemmer over vort makrokosmos. Der bliver også "holdt øje med os", så at vi fx. ikke starter en atomkrig og udrydder hele befolkningen.
Jeg er enig med dig Povl, i at demokrati ikke kan indføres med vold/magt. Vold og magt er ikke en del af demokrati, men kan være med til at fjerne fx. dikatatorer. At fjerne en diktator medfører ikke automatisk demokrati. Demokrati er for mig noget med retfærdighedssans... en evne som skal vokse frem indenfra! Hvis styret i fx. Irak erstattes af en gruppe præster, som anser deres verdensbillede som eneste salige og vil bestemme.... så er der stadig ikke demokrati. Hvordan skal en befolkning overhoved kunne agere demokratisk, hvis de ikke har opbygget erfaring og talenter hertil?
Der er lande som kalder sig demokratiske og har valg. Men når der skal stemmes, så trues folk på livet (dræbes måske), hvis de er imod, dem der vil styre "demokratiet" 
Så kan de efter min mening kalde det demokrati fra nu af og til dommerdag... det er stadig ikke et demokrati 
KH...Anette
Fandt lige dette her i Kosmos 1934 nr. 1 i artiklen "Ved Årsskiftet":
"Alle maa gøre sig rede. En stor Plan i den guddommelige Verdensordning skal bringes til Fuldendelse. Jorden skal slynges ind i en ny kosmisk Bane, hvor alt som ikke er af "Renhed" af Kærlighed maa forblive udenfor. De stærke Vibrationer fra Faderens Zone opløser alle Detailler, som ikke er isoleret i Kærlighed.
Medens Menneskeslægten ruster til Kamp, Drab og Lemlæstelse (....) ruller Jorden som før nævnt videre ind i en ny umaadelig kosmisk Lysbølge, der fra "Faderens Zone" kaster sine Straaler frem gennem Verdensrummet. Denne Lysbølge vil komme til at forcere Jordens Udvikling. Men forceret Udvikling betyder forstærket Lidelse. Jordens Mennesker vil faa den resterende Del af sine Lidelser, hvilket vil sige de tilbagevendende Virkninger af de Aarsager, de gennem deres fejlagtige Levemaade har frembragt, koncentreret over en forholdsvis kort Tidsperiode. Derved bliver Lidelserne stærkere, end hvis Udløsningen blev fordelt over en længere Distance af Tid. Men dette bevirker saa til Gengæld, at Jordens Kurs mod Lysets Regioner derved ligeledes bliver forceret, og Menneskehedens himmelske Fartøj vil saaledes paa en kortere Strækning frem i Tiden end tre Aartusinder naa ikke alene at faa "det forjættede Land" "i Sigte", men ogsaa naa saa meget ind i selve dettes Regioner af Lys, at Skyggesiderne til den nævnte Tid for største Delen vil være fjernet."
Hold på hat og briller og spænd sikkerhedsselen - vi får nemlig ikke lov at vokse stille og roligt ind i en ny epoke, men bliver ligefrem slynget ind i en ny kosmisk bane 😮
Jordens fødsel er i gang - og den fortsætter om vi vil være med til det eller ej. Og hvis vi ikke vil/kan, så kan vi jo altid snuppe et par inkarnationer på en anden planet, der ikke er så langt endnu
KH...Anette
Hej Anette...
et omvendt Big Bang måske ?... 
kh
Tina :0)
Det er rigtigt, at der er olieinteresser på spil, men det gælder ikke kun for USA, men også for mange andre lande.
Enig, det var ikke for sjov at Frankrig, Rusland og til dels Kina var imod krigen.
Vi kan vel ikke undgå at have et syn på verden, der er farvet af hvem vi er. Vi kan forsøge at undgå at være partiske samt at dele verden op i 'gode' og 'onde'. Men det er ikke det samme som at der ikke er noget som er rigtigt eller forkert i en given situation. Hvem ved, måske var der bedre løsninger verdens problemer. Måske kan man leve under evne i perioder (men måske er det også en erfaring man skal gøre sig ??? )
Spændende emne
kh
Lasse
Så længe der hersker social uretfærdighed og kapitalistiske, imperialistiske vestmagters verdensdominans af handelsmarkedet, vil der naturligvis eksistere "terrorisme". Den Franske Revolution udbrød fordi folket sultede. Men vi har ikke set noget endnu. Terrorangrebet i USA er højst sandsynligt iscenesat af USA selv, for at få en anledning
til at indskrænke borgerrettigheder globalt og samtidig
øge aflytningen af alt og alle. Her var muligvis heller ingen jøder på arbejde den pågældende dag, ja hvorfor
ikke. Hvis staten kan skabe frygt er befolkninger meget
lettere at styre, og man fjerner opmærksomheden fra vigtige emner, sult, arbejdsløshed, social ulighed.
Krigsproduktionen skaber gang i de økonomiske hjul,
så ondskaben i verden triumferer over denne anledning
til vækst- Efter at Irak er udbombet skal det bygges
op igen, lissom Tyskland, og her får firmaerne store
kontrakter. Danmark har deltaget i grådighedsrusens
store tag-selv-bord - men man kan på ingen måde
forherlige eller nødvendiggøre krig mod andre mennesker, det svarer til at gradbøje tortur, det er
fuldkommen uacceptabelt for et humanistisk land, og vi har derfor en statsminister som øjeblikkeligt burde
gå af, da han har trodset folkets flertal og forsøgt at
slæbe danmark ud over afgrunden. Forbrydelserne er
det alvorligste brud på menneskerettighederne vi har
set, selv i krig overholdes spilleregler, men her bombes
civile uden ret. Bøddelen blir sit eget værste offer og at
forfølge terrorismens årsager i det ydre er fuldkommen
tåbelig Yankee-Cowboy-Moral. USA vil selvfølgelig ikke
hjælpe danmark en anden gang, de griner af et lille
lands store ego og er komplet ligeglade med os, efter
at de har brugt os, på samme måde som regeringen er
komplet ligeglad med den enkelte borger, andet end
som momsregistreret kødpølse og malkekvæg.
Det bedste vi kan gøre nu, er at være SØDE mod vore
indvandrere , så vi kan få ændret tonefaldet i bageriet.
Lots og Blessings Henrik S. Holck
Kære Henrik
Er du lidt sur på verden p.t., den er ellers fuldkommen
ideel, forstået ud fra hvor verden står p.t.... :'(
Jeg får udslæt når alle mulige konspirationsteorier
er på banen - på fredag kommer "Enemy of the state",
i tv -, seværdig...
Hej Lasse m.fl.
Selvfølgelig har vi en mening - og bør have det. Vi har netop fået intelligensevnen til at analysere, bedømme og forstå hvad der foregår rundt omkring os.
Ikke at være partisk (M siger at partiskhed er et falsk lod på retfærdighedens vægtskål) betyder jo at man ikke skal stille sig på én side og være imod den anden side, men derimod prøve at se sagen fra alle vinkler. Man må også gerne bedømme (=vurdere), men skal bare passe på med at dømme. Der er en plan med det hele, en hensigt og et formål bag alle hændelser og manifestationer :
Vi skal heller ikke elske vore medmenneskers primitive sider, men prøve at forstå dem - og tilgive dem, da de ikke kan handle anderledes end ud fra det udviklingstrin de er nået til.
KH...Anette
Til Lasse
Så er jeg tilbage igen, har lige været en tur på Klint.
Kampen om olien er ikke færdigt endnu, så længe der findes nationalstater. Desuden har hver stat sin egen â€købmandsbutik†hvor det gælder om at få en god pris for sine egne varer og helst købe så billigt ind fra de andre lande som muligt. Her er vi begge enige. :
Vores farvet syn
Det er rigtigt at vi mere eller mindre har et farvet syn på tilværelsen, derfor er det også vigtigt at vi hver især beder om at få hjælp til â€fra oven†at forstå tingene på den rigtige måde. Martinus har givet os de kosmiske analyser, som den facitliste, hvormed guddommen skaber og modulerer det enkelte væsen på.
Mkh Svend Erik
Ikke dårligt
Det er rigtigt at vi mere eller mindre har et farvet syn på tilværelsen, derfor er det også vigtigt at vi hver især beder om at få hjælp til â€fra oven†at forstå tingene på den rigtige måde. Martinus har givet os de kosmiske analyser, som den facitliste, hvormed guddommen skaber og modulerer det enkelte væsen på.
God pointe
Det ville dog være lidt lettere, hvis facitlisten nogle var lidt mere konkret
kh
Lasse
Det tyder på at amerikanerne nu er imod krigen...
Skriv et svar