Ja, du har ret, det er en meget svær situation. Kan vi ikke bare sende et par tusinde præster, så kan de stå og vifte ad hinanden med hver deres bibel :

Jeg tror ikke de fanatiske af dem er modtagelig for fornuftig logisk tale om livets sammenhæng... deres følelser er alt for voldsomme. Og da er det kun livet selv, som via sorger og lidelser må vise dem vejen og dermed sikre deres udvikling ud af det dræbende princip

KH....Anette

Jeg er bange ? for at du har ret..
En udseldelse i TV fik mig til at se karme eller M midt i døden og helvedes gab.
I ung Iraker var gået ud af sit hus for at hente noget..
Inden i hans hus var hans unge hustru hans 2 - 3 børn og hans forældre.
Der lød et brag og en af USA præcise bomber havde lavet hans hus om til et hul i jorden.
MEN ham... ham var der endnu ... chok... hvorfor ikke mig råbte han hele tiden... og var tæt på at miste forstanden.

Hvis i bare vidste..

VH
pelle

Ja, stakkels mennesker :-[

Men jeg tror ikke, man kan påtvinge et helt folk nye traditioner og demokrati på få måneder. Og da slet ikke med krudt og kugler. Eller kan man?

[quote author=Pov

Men jeg tror ikke, man kan påtvinge et helt folk nye traditioner og demokrati på få måneder. Og da slet ikke med krudt og kugler. Eller kan man?

Hej Jer

Lad os sige at USA var den desinerede onde, ala´ Nazi-
Tyskland, så havde vi et problem...

Nu er USA "bare" fødselshjælper for et lands demokra-
tiske udvikling.

USA er et kæmpemæssigt sammensat demokrati, for
og imod alt, nu er der en regering som Forsynet har
ladet komme frem, på dette tidspunkt, for at vi skal
lære noget... :

Hvad lærer vi p.t.:

Ja, at der er nogle, som er villige til evt. at ofre liv, for
det, de tror på.

:'( :'( :'( :'( : :'( :'( :'( :'( :

Olierigdommene er ikke målet, men gør det muligt at
være fødselshjælpere. :'( :

D-dag snarligt, var nok det afgørende for besejrringen
af NaziTyskland, måske er USA netop den modstander
AlKada har brug for at fremme deres mål..., hvem
vinder ??? :'(

Det er ikke tid for den åndsvidenskabelige forståelse
endnu, den kommmer efter forfærdlige lidelser -SORRY-.

:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'

Måske skyldes mine holdninger, at jeg ligesom Povl er
søn af en Modstandsmand. :'( :

carl michael wrote:

Olierigdommene er ikke målet, men gør det muligt at være fødselshjælpere. :'( :

Det kan godt være, du har ret...

Quote:

Måske skyldes mine holdninger, at jeg ligesom Povl er søn af en Modstandsmand. :'( :

Før rystede jeg lidt på hovedet af de mennesker, som drog i krig. Jeg har dog indset, at der er ligeså meget brug for mennesker, der kan drage i krig og dræbe, som der er brug for mennesker, der ikke længere kan nænne at dræbe. De sidstnævnte er ikke bedre end de førstnævnte. Vi er alle Guds redskaber, og der er lige meget brug for os alle for at alle modtager den karma de skal.
Så længe det dræbende princip eksisterer på jorden, er der brug for mennesker, der kan føre det ud i livet.
Jeg bøjer mig i støvet for soldater og modstandsmænd, der under 2. verdenskrig befriede os for den mest grusomme og effektive krigsmaskine, verden endnu har set.
Jeg bøjer mig i støvet for deres ufattelige mod og kærlighed overfor den frihed og de værdier, de var med til at beskytte.
Jeg bøjer mig i støvet for alle de mænd, kvinder og børn, som på hver deres måde bidrog i kampen mod dette mørke på vores jord.

Før rystede jeg lidt på hovedet af de mennesker, som drog i krig. Jeg har dog indset, at der er ligeså meget brug for mennesker, der kan drage i krig og dræbe, som der er brug for mennesker, der ikke længere kan nænne at dræbe. De sidstnævnte er ikke bedre end de førstnævnte. Vi er alle Guds redskaber, og der er lige meget brug for os alle for at alle modtager den karma de skal.
Så længe det dræbende princip eksisterer på jorden, er der brug for mennesker, der kan føre det ud i livet.
Jeg bøjer mig i støvet for soldater og modstandsmænd, der under 2. verdenskrig befriede os for den mest grusomme og effektive krigsmaskine, verden endnu har set.
Jeg bøjer mig i støvet for deres ufattelige mod og kærlighed overfor den frihed og de værdier, de var med til at beskytte.
Jeg bøjer mig i støvet for alle de mænd, kvinder og børn, som på hver deres måde bidrog i kampen mod dette mørke på vores jord.

Kære Povl og Jer

På en D-Dag syntes jeg at Povl´s ord ligesom trængte
til en gentagelse. :'( :

Tror du, at der kommer en 3. verdenskrig? Martinus talte vist om, at den skulle komme lige omkring årtusindskiftet (1999 ?), men det har vi jo passeret. Det var tæt på, den 11/9-2001, men det blev afværget. Måske bliver der ingen verdenskrig alligevel? Fremtiden kan være svær at forudsige, da den er i bevægelse. Kan det tænkes, at Martinus har taget fejl på dette punkt?

Kan det tænkes, at Martinus har taget fejl på dette punkt
><<<<<<

Klart at han har taget fejl..

VH
Pelle

Hej Poul, Pelle og Carl m. f.

Først angående D-dagen - jeg er også enig i, at vi har meget at takke for, at der var mennesker, der satte livet på spil for at redde verden fra de mørke skyer, der gik hen over Europa.

Den tredje verdenskrig? ???
Martinus opgave var først og fremmest at give os analyserne, ikke at forudsige eksakte begivenheder; men det er rigtigt at han har udtalt, at der sikkert vil komme en tredje og måske en fjerde verdenskrig. Han måtte ikke bruge sin kosmiske bevidsthed til på den måde at være spåmand. Jesus sagde allerede for 2000 år siden, at ingen vil kende dagen eller timen, men kun faderen i himlen kender tidspunktet. Alligevel kan man godt stille sig det spørgsmål, om det der skete i 11/9 2001 ikke var startskuddet til noget, der vil få vidtrækkende konsekvenser for fremtiden.?

Med kærlig hilsen Svend Erik

<<<
Han måtte ikke bruge sin kosmiske bevidsthed til på den måde at være spåmand.
<<<<<<<<

Men det gjorde han så alligevel ??? eller hvad ?

VH
Pelle er løs

Hej Svend Erik...

Spørgsmålet er så: Hvad kendetegner en verdenskrig ?

for vi kan vel godt enes om, at hele verdens øjne er rettet mod Irak... og flere nationer har jo været med... så er her tale om en 3. verdenskrig... ??

Spørger
Tina :0)

Det er ikke kun Martinus som taler om en 3. og måske 4. verdenskrig (kan høres på en af CD'erne der sælges på Instituttet)... stort set alle profeter, store spå-/vismænd og flere i den kategori taler alle om en ny verdenskrig i det nye årtusinde :-[

KH...Anette

PS: Håber så Martinus også har ret, når han siger vi er rimelige beskyttede her i Skandinavien.

Hej Pelle, Tina og Annete!

Svar til Pelle
Der har gennem tiderne være flere, der har spurgt Martinus om han ikke kunne fortælle dem om deres fremtid eller fortid og Martinus svarede, at det måtte han ikke, hans formål var alene at fortælle om analyserne. Martinus siger bl.a. i flere båndforedrag, at han MENER at den tredje krig kommer før årtusindeskiftet eller lige efter - han siger altså ikke, at den kommer præcist på den eller den dato. Min egen vurdering er, at man fra den del af den åndelige verden, der overvåger jordkloden og dens mennesker, ikke ønsker at menneskene skal kende det nøjagtige tidspunkt. Politiet fortæller jo normalt heller ikke datoen på, når de fx laver en færdselskontrol på den eller hin vej.

Til Tina og Anette m. f.
En verdenskrig kan være længe under opbygning inden den rigtigt bryder i brand, men prøv at klikke på dette link…

http://users.cybercity.dk/~ccc30487/Artikler/Nostradamus.htm

Med kærlig hilsen Svend Erik

Hvilken slags karma får den hvide mand i retur for sin
agressive adfærd. Vi dræber uskyldige mennesker som
overhodet ikke har generet os på deres egen jord, i deres
eget land, fuldkommen umotiveret. Normalt plejer man at være 2 parter om at indlede en slåskamp. Dette er som
Palestina loo mod En. Den ene part med supersophistikerede dræbervåben, den anden med en
sten og sine bare næver. Hvad er det for et menneske
som behandler andre således? Det er et som aldrig har lært at elske livet og lader sit undertrykte selvhad eksplodere mod sagesløse. Man skammer sig over at
tilhøre denne afart. Det er et kæmpe tilbageskridt for
civilisationen, for nogen Kultur kan man ikke sige vi
endnu har skabt

M. v.h holck

Kære Tina!

Nu har jeg ikke set definitionen på, hvornår man kalder det en verdenskrig; men når flere lande er indblandet, enten direkte eller indirekte, som det der sker nu, er det ikke langt fra, at man kan kalde det en verdenskrig. Vi er jo i virkeligheden i gang med de sidste tider, hvor kampen mellem det gode og det onde foregår. Med disse forfærdelige lidelser, død og ødelæggelser, som vi ser i øjeblikket, vil netop de mennesker, der rammes af disse begivenheder gøre nødvendige erfaringer, og til sidst råbe til himlen om fred. Det eneste der kan bekæmpe det onde er altså det onde selv; det er her ”fårene skal skilles fra bukkene”. De mennesker der for længes er blevet mættet af krige, er de mennesker som fødes i mere fredelige områder, som f. eks. i Danmark, som Anette er inde på.

Med kærlig hilsen Svend Erik

Kære Svend Erik

Så er det, man godt kan undre sig over, at lille Danmark sender soldater til Irak når der er så meget modstand mod den krig. Der må være en del af den danske befolkning, der ikke er blevet trætte af krig. Nogle danskere, der stadig har brug for at høste krigs-karma.

Kærlig hilsen: Povl

Hej Tina

Det har jeg også tænkt over. Med al den terrorisme, der foregår nu over store dele af verden kan man jo også godt kalde det en verdenskrig. Det har fået lidt karakter af "Muslimerne mod de kristne".

Det er i øvrigt bemærkelsesværdigt, så terrorismen er blomstret op, efter "Krigen mod terrorisme" blev indledt.

Kærlig hilsen: Povl

Jeg synes Bush har gjort et "godt" stykke arbejde for at få skubbet en verdenskrig i gang. Med et udsagn som "man er enten med eller imod" er det f.eks. lykkedes ham at gøre krigen mod terror til en krig som ingen kan undgå at tage stilling til (han taler også om D-dag og - tror jeg - om en verden i krig - retorikken er på plads). Man er enten for eller mod terroristerne. Alle i verden er altså en del af krigen. Der er soldater fra alle verdensdele i Irak. Man kan så spørge om der er nok krig til at det er en verdenskrig. Det skal jeg ikke gøre mig klog på, men man kan vel argumentere for at der er mulighed for terrorangreb alle steder og 'krigen' derfor også er nærværende alle steder. At den så ikke brænder så meget, kunne man frygte bare er et spørgsmål om tid. Jeg håber ikke det bliver værre, men jeg kan heller ikke se andre løsninger end at krigen brænder ud af sig selv i takt med at der ikke er mere brænde på bålet.

kh
Lasse