Hvis der ingen uretfærdighed er til....
og når det vi har lært .....
skal vi ikke gennemleve igen og igen..
Hvorfor bliver mennesker så gift og skilt igen og igen.
VH
ASC
Hej asc,
Fordi vi ikke har lært det endnu - forstået på den måde, at udviklingsmæssigt er vi jo endnu ikke kristus-væsener i et rige, hvor man ikke tager til ægte 
Det ligger ude i fremtiden. Vi bliver gift og skilt igen og igen, fordi vi endnu ikke er vokset fra det enpolede begær - det er trods alt stadig dominerende hos de fleste, omend det ikke holder så længe ad gangen mere. Vi søger igen og igen en partner, fordi vi gerne vil dele vort liv med et andet menneske, fordi vore moder- og faderinstinkter endnu lever i bedste velgående. Vi tror og håber hver gang at denne gang er det det rigtige, den store kærlighed som skal holde resten af livet :
Den højeste ild vokser mere og mere fremover og det prøver vi bla. at finde tilfredsstillelse/mættelse for hos en partner. 
Kunsten er at gøre det på en kærlig og respektfuld måde, hvor begge er til glæde for hinanden og ikke lader fx. et brudt forhold udvikle sig til en krigszone.
Ifølge Martinus handler ægteskab ikke om juridisk papir på hinanden. Ifølge ham er man i Guds øjne gift så længe kærligheden blomstrer imellem parterne og man er skilt i det øjeblikket kærligheden ikke længere er der - uanset hvad lovgivningen siger.
KH...Anette
Hej Annette.
Gider du prøve at forklare det på en anden måde. Jeg forstår det ikke helt.
Ja, det er nok det de fleste ønsker, når de indleder et parforhold. Da jeg boede sammen med min kæreste kan jeg huske, at vi snakkede om de der mennesker, som bare si'r godnat, slukker lyset og vender ryggen til hinanden. Sådan ville VI ihver fald aldrig gøre. Men da forholdet kørte på sidste vers, gjorde vi det alligevel. Plus alle de andre ting, vi havde snakket om vi aldrig ville gøre... Ak ja 
Ifølge Martinus handler ægteskab ikke om juridisk papir på hinanden. Ifølge ham er man i Guds øjne gift så længe kærligheden blomstrer imellem parterne og man er skilt i det øjeblikket kærligheden ikke længere er der - uanset hvad lovgivningen siger.
KH...Anette
Kære Anette og Jer
Jeg har selv aldrig prøvet at blive gift, men tre samliv
af 7 år...
Forstår hvorfor mange gifter sig, men hvorfor er det
så vigtigt at gå kirken(rådhusets) vej... ???
Så sent som i går, hvor jeg var i store indkøbscentre,
erfarede jeg igen, at jeg næsten ikke købte noget...
Har vænnet mig til, at min vej er anderledes en som
regel langt de fleste...
Uden den kosmologiske forståelse, ville jeg aldrig
have fået sat ord på virkeligheden.
Gider du prøve at forklare det på en anden måde. Jeg forstår det ikke helt.
Hej Povl,
Som Martinus skriver i LB 4 stk. 1561, så vokser det seksuelle begær (også kaldet højeste ild):
Dette begær prøver vi at få tilfredsstillet igennem en partner, fordi vi stadig tror at det kan "slukke sulten" helt. Men efterhånden erkender vi, at vi ikke blev helt mætte, vi længes efter mere. Forholdet slutter, forelskelsen varede ikke så længe. Det er den modsatte pol der kalder. Forelskelsensevnen er degenereret og varer kun i meget kort tid, men sulten er der stadig og vi leder videre efter en ny partner, som vi forelsker os i.
I artiklen "Den nye kultur" fra Kosmos 3-2004 skriver Martinus om den seksuelle forvandling. Hvor den primære pol (maskuline i manden og feminine i kvinden) varetager alle interesser, der har med ægteskab, børn, føde, bolig og klæder, så står den modsatte pol for alt der ikke kommmer ægteskabet ved. Det er al den videnskab, alt den intellektualitet og de mange forskellige interesser, som mennesket har. Meningen med at folk ikke gifter sig er at de i kraft af polforvandlingen skal vokse sig fri af ægteskabet og blive frie væsener og også udvikle sympati for eget køn... for til sidst at elske alt og alle Men det sker ikke overnight, så vi kommer nok til at svinge mellem de to typer begær som polerne skaber. 
I LB 5 stk. 1740 står bla. at den overskydende seksuelle kraft (altså sult efter mere end blot at forplante sig) især skulle gøre sig gældende hos det fremskredent kultiverede eller intellektuelle menneske. Ja, det er vel egentlig den som har ført os her ind i forummet for at studere, uddybe og diskutere analyserne. Men kosmologien alene kan heller ikke give fuld mættelse. Vores sympatiske begær, der drager os mod en partner lever også endnu, selvom evnerne/talenterne til at holde kærligheden/forholdet til denne partner gående er svigtende :
KH...Anette
Hej Carl Michael,
7 år = 7 zoner/faser .... 3 x 7 år = 3 fuldendte cyklusser eller spiralkredsløb :
KH...Anette
Det virker som om der er en digter gemt i dig Carl..
VH
ASC
Ifølge Martinus handler ægteskab ikke om juridisk papir på hinanden. Ifølge ham er man i Guds øjne gift så længe kærligheden blomstrer imellem parterne og man er skilt i det øjeblikket kærligheden ikke længere er der - uanset hvad lovgivningen siger.
KH...Anette
Kære Anette og Jer
Jeg har selv aldrig prøvet at blive gift, men tre samliv
af 7 år...
Forstår hvorfor mange gifter sig, men hvorfor er det
så vigtigt at gå kirken(rådhusets) vej... ???
Så sent som i går, hvor jeg var i store indkøbscentre,
erfarede jeg igen, at jeg næsten ikke købte noget...
Har vænnet mig til, at min vej er anderledes en som
regel langt de fleste...
Uden den kosmologiske forståelse, ville jeg aldrig
have fået sat ord på virkeligheden.
Hej Carl Michael,
7 år = 7 zoner/faser .... 3 x 7 år = 3 fuldendte cyklusser eller spiralkredsløb :
KH...Anette
Kære Anette og Asc
Ja, oplever jeg det også, Anette - 3 fuldendte cyk-
lusser -
Hvordan har du set noget med digtningen, Asc... ???
Det er rigtigt, at jeg har noget på digtningen, men det
har ligesom stået stille...
Et digt, nu skal jeg lige komme i tanke om et p.t.: ??? :
Terroisme er kommet
for at udvikle os
udfri os
Nok ikke særligt genialt, det bedste jeg lige
kunne komme på.
Skriv et svar