Hej Avatar
Én ting er at forstå, noget andet er at opleve livslovene. I visdomsriget og det guddommelige rige udgør hhv. intelligenslegemet og intuitionslegemet jo de bærende legemer for vores bevidsthed. Og med dem bliver vi i stand til at sanse og skabe i "intelligensmaterie" og "idématerie". Derfor vil livsoplevelsen i disse riger være væsentligt forskellig fra den livsoplevelse og den indsigt, vi jordmennesker kan tilegne os med vores endnu stærkt begrænsede adgang til disse evner.
Men selvom et kosmisk bevidst klodevæsen kan sanse de samme livslove som et kosmisk bevidst galaksevæsen, indgår de øvrige grundenergier også som en del af disse væseners legemer og sansning. Derfor kan der være den forskel (variation) i livsoplevelsen for de kosmisk bevidste væsener, som er med til at gøre det til en fornyet livsoplevelse - i al evighed.
Venlig hilsen
Petersh
Hej Petersh.
Ja, det er "store" tanker for vore "små" hjerner, så vi bør nok blot vente med at ville vide disse ting korkret, til vi kan "rumme" dem.
Lidt "irriterende" syntes lige jeg blot, da jeg VIL vide alt, men ikke kan få alt at vide. 
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar
Det kender jeg godt. Men det er jo netop vores iver og vores videbegær, der gør, at vi kan høste en masser erfaringer om, hvordan Livet er skruet sammen. Så vi skal nok få vores lyst styret - det tager bare sin tid og en vis indsats.
Venlig hilsen
Petersh
Hej Lars.
For at komme ind på selve emnet igen så, fik jeg selv min personlige "kontakt" med det åndelige da jeg var 33, og jeg har mødt flere andre personer, der også mellem 30 og 33 årsalderen, har oplevet store personlige forandringer af åndelig karakter.
Så der er sikkert noget om det Martinus siger, at vi omkring denne alder er "færdige" med vore tidligere "repetitioner" og derfor er klare til helt nye impulser.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej igen Avatar,
såhär ser det ut: mineral, växt, dyr og menneske är stadier i varje spiral. Molekyl, cell, organ, klot, solsystem, galax osv är organismprinciper för forskellige spiralkredslob:
...bakåt i all oändelighed...
Cell-spiral, rige 6: mineral/salighedsväsen
Organ-spiral, rige 1: växt
Organ-spiral, rige 2: dyr
Organ-spiral, rige 3: 'menneske'
Organ-spiral, rige 4: visdomsväsen
Organ-spiral, rige 5: gudoml väsen
Organ-spiral, rige 6: mineral/salighedsväsen
Organisme-spiral, rige 1: växt
Organisme-spiral, rige 2: dyr Här är vi nu!!!!!!!
Organisme-spiral, rige 3: 'menneske' Hit är vi på veg!!!! 
Organisme-spiral, rige 4: visdomsväsen
Organisme-spiral, rige 5: gudoml väsen
Organisme-spiral, rige 6: mineral/salighedsväsen
Planet-spiral, rige 1: växt
Planet-spiral, rige 2: dyr Här omkring befinner
Planet-spiral, rige 3: 'menneske' sig vor planet (Tellus)!
Planet-spiral, rige 4: visdomsväsen
Planet-spiral, rige 5: gudoml väsen
Planet-spiral, rige 6: mineral/salighedsväsen
Solsystem-spiral, rige 1: växt
...osv osv i uendelighed...
Det finns alltså f eks planeter som er växter eller 100% dyr og som ikke har dybere kosmiske insikter end vanlige mellenkosmiske dyr her på jorden. Og paneter som er kosmiskt invdiede, men som derfor ikke har större kunskap end kosmiskt indviede celler.
vh
markus
Hej Mg.
Tak, det giver mig et bedre overblik, og jo, jeg kan godt se princippet og at det er muligt, som du og Martinus fremlægger det.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Tak, det giver mig et bedre overblik, og jo, jeg kan godt se princippet og at det er muligt, som du og Martinus fremlægger det.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej igen,
ok, fast med tillägget att det är Martinus som påstår detta, jag vet ikke
Här är Martinus symbol nr 16 som visar detsamma:
De färgade fälten symboliserar de sex tillvaroplanen (röd=växtrige, orange=dyrrige, gul=menneskerige, grön=visdomsrige, blå=gudoml v, lila (indigo)=saligheds/mineralriget...
Spiralkretslopp
A
Atom / materiespiralen
-
B
Cellspiralen
-
C
Organspiralen
-
D
Vår egen spiral
(Det vita fältet symboliserar det område som vi normalt uppfattar som levande.)
-
E
Planetspiralen
-
F
Solsystemspiralen
-
G
Vintergatspiralen
vh
markus
Hej Mg.
Jo, det symbol kender jeg, det var blot forskellene i sanseevner, mellem organ, menneske og klode, der gav mig opfattelse af, at der så nok også var en forskel på "oplevelsen" af hvad "kosmisk bevidsthed" er, alt efter hvilken spiralcirkel man befinder sig i .
Superkosmisk, som der taltes om i Esbens indlæg, opleves derfor nok også anderledes for et klodevæsen , end for os som mennesker.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Jo, det symbol kender jeg, det var blot forskellene i sanseevner, mellem organ, menneske og klode, der gav mig opfattelse af, at der så nok også var en forskel på "oplevelsen" af hvad "kosmisk bevidsthed" er, alt efter hvilken spiralcirkel man befinder sig i .
Superkosmisk, som der taltes om i Esbens indlæg, opleves derfor nok også anderledes for et klodevæsen , end for os som mennesker.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej igen,
ja så har jeg også opfattat det: det er en forskel og en variation i uttryckssätt og form. Men principiellt sett er det detsamme: ett superkosmiskt planetväsen har andre sanseevner og udviklingshistorik än ett superkosmiskt molekylväsen. De manifesterer sig troligtvis på forskellige vis i den åndelige verden, precis som de manifesterede sig på forskellige vis när de var fysiskt inkarnerade. Men som superkosmiska väsen är de båda lika suveräna, allvidende og allsmktige og lika hjemme i Guds primära bevidsthed.
(Per Bruus-Jensen skriver någonstans att ikke ens Gud vet exakt hur den kosmiske bevidstheden kommer att uttrycka sig för varje nytt varv i spiralen, det er en overraskning! Så det sker en variation. Men ikke i form av höjere niveauer av bevidsthed, kun varianter.)
vh
markus
Skriv et svar