Dette "noget som er", er vel i en eller anden sfære? Hvilken?
p.s. mere om Martinus beskrivelse af x1.
Hej Claus35.
X1 mener jeg er alle steder og ingen steder på én gang. Et bestemt sted er jo en skabt ting, og X1 er ikke en skabt ting.
Kære Claus,
Det er jo X1 (Dig) der spørger, hvor er X1,
X1 er det evige 'nu og her', Jeg'et,
i al korthed,
Kærlig hilsen
Holger
Poenget med X1 er jo at det ikke er et spesielt sted hen. Det er jo hinsides den fysiske verden, kontrastløs og senteret for all opplevelse. Dette er jo veldig abstrakt og sikkert blandt det vanskeligste å forstå i kosmologien.
For å sammenlikne med den materialistiske verdensbilde, som mener at bevisstheten ligger et sted i hjernestrukturen så er det i Martinus verdensbilde slik at bevisstheten ligger utenfor hjernestrukturen. Hjernen er mer en antenne enn det er senteret for vår bevissthet. Men vår bevissthet er vel heller ikke X1, eller? Videre kommer derfor spørsmålet om hva er det som opplever livet. Svaret blir at det som opplever livet ikke er identisk med noe fysisk, men heller det motsatte av noe fysisk. Kun noe ikke- fysisk kan oppleve livet. Den fysiske verdens dypeste analyse er "bevegelse" og bevegelse i seg selv kan ikke oppleve livet. Noe må registrere bevegelse (kontraster), kontrastene i seg selv kan ikke oppleve/registrere andre kontraster.
X1, X2 og X3 er jo alle kun aspekter ved det samme X. Slik at X3, den fysiske verden er ikke noe håndfast og solid som man noen ganger kan komme til å tro. Den fysiske verdens "soliditet" er kun noe illusorisk. En slags kamuflert tomhet. Så om man syns det er merkelig at X1 er tomhet, så kan man prøve å huske at X3 i virkeligheten også er en form for tomhet.
Hei Well
Stemmer. Vår bevissthet er per idag kun i X3, det fysiske, det materielle, det skapte. Når vi blir riktige mennesker utvides bevisstheten og omfatter både X1, X2 og X3.
Vi er bevisste i X3 per i dag; i X1 og X2 er vi kun teoretisk eller anelsesmessig bevisste. Jeg tolker det slik at vi aner og forstår teoretisk at vi har en X1 og X2, men vi kan ikke med våre sanser bevisst kjenne etter. Det kommer etterhvert.
Martinus har illustrert dette i symbol 4. I den lille hvite bilde innfeldt nederst til venstre i symbolet står det forklart.
[img] http://www.martinus.dk/fileadmin/user_upload/
billeder/symboler/thumbs/symbol4thumb.jpg[/img]
250. På det lille billede i det nederste hjørne til venstre på symbolet ser vi en af de lodrette figurer gengivet. Denne skal altså være udtryk for det levende væsens treenige analyse. Samtidig ser vi to trekanter gengivet, hvoraf den ene er omgivet af en stråleglorie. Denne sidste skal udtrykke det kosmiske eller rigtige menneske, medens den anden derimod er udtryk for jordmennesket. Fra hver af disse to trekanter udgår der to punkterede linjer. Disse skal udtrykke, hvor meget jordmennesket er bevidst i eller kender af sin egen kosmiske eller treenige analyse, og hvor meget det kosmiske væsen er bevidst i af sig selv. De punkterede linjer viser os således, at det jordiske menneske kun er bevidst i det nederste felt, hvilket altså vil betyde, at det kun er bevidst i sin legemskultur eller "X3", og af denne del er det endda hovedsageligt endnu kun bevidst i det fysiske legeme og ikke i åndslegemerne. De to andre felter, hvilket vil sige "X2" og "X1" eller "det guddommelige skabeprincip" og "det guddommelige noget", er jordmennesket derimod allerhøjst kun teoretisk eller anelsesmæssigt bevidst i. Men det kosmiske menneske eller det væsen, der har gennemgået den fundamentale oplevelse af den store fødsel, er derimod på basis af selvoplevelse bevidst i alle tre grundprincipper, hvilket igen er udtrykt ved de punkterede linjer, der på symbolet udgår fra dette væsen.
Livets Bog 1, stk. 250.
Kjærlig hilsen
Oscar
Tilværelsets overalt nærværende immaterielle surdej der aldrig selv forandres, en katalysator, der overalt omskaber og oplever materien.