Nu har mennesket stort set været uforandret gemmen tusinde af år. Vi kan konstanterer at de er gået fra primitive med hensyn til våben og andre brugsstande ? men vi kan ikke konstanterer det som Martinus hævder : At mennesker kommer nærmere og nærmere det rigtige menneske og det rigtige menneskerige ..
Selv om kvinder er blevet mere (mærkelige) (mænd) så har jeg ikke hørt om at nogle mænd har mistet deres diller i løbet af natten fordi de er blevet to polede.
Ej heller er vi blevet mere gode, men derimod mere rafinerede til at være onde.
Vores hjerne inteligens er heller ikke vokset og selv om rødstrømperne er blevet polulære er det lige nu en tilbagevenden til ægteskaberne.
Som bibelen siger : Der er intet nyt under solen".
Lider Martinus filosofi ikke døden på grund af de manglende beviser ?
VH
ASC
Hej ASC.
De fleste af dine spørgsmål kan du finde svar på i småbog nr. 7 ,Menneskeheden og Verdensbilledet.
En temmelig berigende læsning synes jeg.
Martinus var/er ikke en filosof, idet han ikke har udtænkt det han beretter om , i sine værker.Martinus er mere en [glow=red,2,300]seer [/glow] efter min opfattelse.
Venlig hilsen Cai 
Selv om kvinder er blevet mere (mærkelige) (mænd) så har jeg ikke hørt om at nogle mænd har mistet deres diller i løbet af natten fordi de er blevet to polede.
Ej heller er vi blevet mere gode, men derimod mere rafinerede til at være onde.
Vores hjerne inteligens er heller ikke vokset og selv om rødstrømperne er blevet polulære er det lige nu en tilbagevenden til ægteskaberne.
Som bibelen siger : Der er intet nyt under solen".
Lider Martinus filosofi ikke døden på grund af de manglende beviser ?
VH
ASC
Hej ASC
Det er småbog nr. 8.
Undskyld.
Venlig hilsen Cai
Skriv et svar