Hej Lars1

Og så er det jo lige præcis, som det skal være! Lige nu. Og for dig.

(Jeg synes skam også, at det er et dejligt digt - jeg påpeger blot, at det ikke helt er i overensstemmelse med livets logik).

Venlig hilsen

Petersh

hej
Et lille input jeg "tilfældigt" faldt over på Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=tXnOGEEVtjQ&feature=dir

omkring iskappens forsvinden på polerne gennem de sidste 30 år..

Hej alle

Her er en finsk professor, der bl.a. siger:

"A good reason to start a diagram from 1995 is that since that year no big (cooling) volcano eruptions have disturbed the temperature trend. Contrary to common belief, there has been no or little global warming since 1995 and this is shown by two completely independent datasets."

http://dprogram.net/2008/10/15/no-significant-global-warming-since-1995/

Med kærlighed

Lars

Hej Lars,

Data og statistikker kan 'lyve'. Bare fordi temperaturen ikke er eller kun er steget lidt siden 1995, betyder det ikke at global opvarmning er forkert eller er en stor konspiration. De samme data kunne vise noget andet, hvis de f.eks. gik fra 1950 eller 1980, men dem får vi ikke at se på den hjemmeside du referere til.

Så vidt jeg har forstået så diskuterer man stort set ikke længere om der er global opvarmning, men mere hvad der er årsag til den og hvad og hvor meget man skal gøre.

kh
Lasse

Hej Lasse

Det har du helt ret ret i - 13 år er ingen tid i jordklimaets udvikling. Jeg syntes egentlig bare det var interessant - som et supplement - at der åbenbart ikke har været nogen opvarmning overhovedet i denne sidste korte periode.

Jeg kan anbefale at se filmen i mit oprindelige link, hvor de kommer med alle argumenterne for at global warming skyldes ændringer i solens stråling. Nogle af de hovedpunkter som jeg lige kan huske er at de ser på en periode på mange hundrede år og viser at jorden opvarmedes endnu mere for omkring 500 år siden (hvor menneskehedens påvirkning af miljøet må antages at have været mindre end i dag) og at der siden da har været en afkølingsperiode før den nuværende opvarmningsperiode begyndte for mere end hundrede år siden.

I 70'erne var der nogen der mente at vi var på vej ind i en afkølingsperiode igen.

Med kærlighed

Lars

Hej Lars,

Jeg håber sent er bedre end aldrig med mit svar

Der er stadig forskellige teorier omkring årsagen til globalopvarmning. Drivhuseffekten er den ene. Solens udstråling er en anden. Jeg mener dog ikke at man er i tvivl om at der finder en opvarmning sted.

Hvad skriver Martinus så om det her? Ikke noget direkte. Global opvarmning indgår, mig bekendt, ikke nogle steder i hans skriverier. Men han skriver dog at jorden er et levende væsen, som har kontrol over kloden, som vi selv har kontrol over vores fysiske krop. Som jeg forstår ham så er det kloden der selv åbner op for at der kan opstå 'uorden' i dens krop på samme måde som vi kan åbne op for sygdomme o.lign. via uheldige tankeformer og levemåder. Så den ansvarlige overordnet set er kloden selv. Hvis ikke den levede og tænke på en bestemt måde så vil temperaturen ikke stige (forudsat at det rent faktisk er en dårlig ting...). Klodens væremåde åbner op for at der kan opstå opvarming af kloden og at væsener der fører til den inkarnerer.

En anden vinkel kunne være at hele solsystemet har en invirkning på kloden og det er derfor temperaturen stiger, men så er vi ved at nå noget jeg ikke kan overskue

kh
Lasse

Hej Lasse

Altid rart med et svar og tid er jo alligevel en illusion

Det interessante er, synes jeg, at alle de mulige årsager for global opvarmning allesammen er uafhængige af os mennesker, så hvorfor hører vi hele tiden at det er os der skal ændre adfærd ???

Personligt tror jeg i øvrigt at denne opvarmning er noget midlertidigt, så det løser nok sig selv om nogle årtier eller århundreder.

Med kærlighed

Lars

Som holger også kommer lidt ind på tidligere, mener jeg bestemt at have læst en artikel i kosmos af Martinus om a-kraft og opvarming af kloden. Kan være min latente hukommelse spilder mig et puds, og oplysningerne ikke er fra Martinus. Mener endda jeg læste det for ganske nyligt. E

Interessant at der nu med de seneste "climategate" afsløringer bliver sat spørsgmålstegn ved om jorden overhovedet opvarmes. Man må sige at Gud har en god timing og en god humor - lige op til Hopenhagen.

Det siges at halvparten av opvarmningen er årsaget af jordklodevæsenet selv, och halvparten av menneskene. (Ikke noe Martinus utsagn).
Men jeg kan godt tænke mig at dette er nære virkeligheden.

Kjærlig hilsen
Oscar

Her er en artikel med data omkring "global warming" i England, der viser at der ikke rigtig er noget usædvanligt ved den nuværende periode i forhold til tidligere århundreder hvor der ikke var nær så meget menneskeskabt CO2.

http://dprogram.net/2010/01/15/msm-agw-i-refute-it-thus-central-england-temperatures-1659-to-2009/

Hej Lars1

Hvordan ser du dette i forhold til Martinus' analyser?
Stemmer det overens med hans evige verdensbillede?
Og hvad er betydningen i forhold til udviklingen af jordmenneskets kærlighedsevne?

Venlig hilsen
Petersh

Er alle oplevelser i følge Martinus ikke en visdom, altså for hver oplevelse lærer du noget, og dermed lige meget hvad, udvikler du din kærlighedsevne lige meget hvilke valg og oplevelser du tager og får

Alt er Gud, Gud er alt, alt er såre godt og alt er ultimativt et udtryk for kærlighed

Hej Lars1

Ja, det er det korte svar.

Jeg er egentlig ikke uenig med dig i din opfattelse af en eventuel global opvarmning (som de kalder "global warming" på engelsk).

Hvilke makrokosmiske kræfter tror du, det er, der skaber denne situation?
Og hvordan svarer de til de makrokosmiske kræfter, vi selv udsætter vores mikrokosmos for?

vh. Petersh

Jeg har ingen forstand på eller indflydelse på de makrokosmiske kræfter og kan derfor ikke sammenligne dem med de makrokosmiske kræfter jeg selv udsætter mine mikrokosmiske væsener for. Jeg noterer mig at det ser ud til at jordens temparatur går lidt op og lidt ned i perioder og det virker meget naturligt synes jeg.

Hvorfor i himlens navn poster du det så i et Martinus Forum, Lars1?

vh. Petersh

Jeg tror årsagen til Global Opvarmning er skyggevæsener der har sneget sig ind på jorden for at skabe et kaos. Jeg kalder dem Erebusser.

Grafen er interessant. Den viser at temperaturen faktisk går opp i vår tid. Temperaturen har ikke vært under pilstreken på mange år.

Samme trend var at se på begyndelsen af 1700-tallet. Da var det en lang periode med temperaturøgning.

Så kan man gå til kosmologien og forsøge se på hvad som skjer med jordklodevæsenet i disse perioder. I våre dager står jordkloden på begyndelsen til at få kosmisk bevidsthed. Det er mange kosmiske impulser som kommer fra melkevejens centrum, hvor det er udviklede kloder som vejleder jordkloden i processen.

Samme sag kan vi konstatere skedde på begyndelsen av 1700-tallet. Da kom det en stor inspiration innenfor jordklodeområdet, som var starten på "oplysningstiden". Man gikk fra en altdominerende teologisk og kirkelig styring, til at tillade fritænkning og udvikling af det selvstendige individ. Fornuften stod centralt. Dette var starten på filosofien i vår tid. Hvilken impuls var ikke dette for jordklodevæsenet!

Sier så Martinus noget om hvad som sker når sådanne impulser træffer et individ? Ja, det gør han. Og det han skriver er interessant, med tanke på trådens emne.

Når man finder den rette kilde og inspirationen slår ind, oppleves og sanses dette som en strøm af livskraft, energi, varmebølger, ideer, længsel, håb, harmoni, lykke, kærlighedstrang, kærlighedsevne... Merk ordet Varmebølger.

Det samme kan vi jo selv kænde nogre gange. Man læser noget, fra Martinus eller andet. Noget uventet måske, noget nytt, noget spennende. Det slår an nogre strenger i ens indre. JA!, rober man ind i sig, det er jo sådan det hænger sammen! Man kænder en bølge af varme bre sig i kroppen. Har vi ikke alle oplevd det? Måske oplever jordklodevæsenet dette lige nu.

Kjærlig hilsen
Oscar

Hej Oscar

Spændende sammenligning - som lader kosmologien kaste lys over det aktuelle emne! Tak for det!

vh. Petersh