Hvordan den Russiske folkeferd er - del 3.
Jeg skal fortelle litt om den Russiske folkeferd. Dette er informasjon som er intuert, og tenkt ned til leselige tanker for menneskeheten.
Jeg skal si dette, så forsiktig som mulig. Sovjetunionen var et land. Russland er et virkelig land. Landet er også stort. Russland eksisterer idag, som et moralsk land, med folket å tenke på.
Neste, problemet med dette er at Russere er, nesten nasjonalister, ikke nasjonalister rene som på Kommunist tiden, men nasjonalister nesten. Russerene lever og ånder for eget land, det er innpodet i den Russiske arven.
Derfor lever gamle Sovjetunionen fortsatt, for seg selv. Russerene er ikke egostiske sådan, bare, nasjonalister nesten. Men, dette er et Vestlig problem umulig å løse, for russere, de holder seg for seg selv. I sin visdoms-dyrkelse, som nevnt.
Markus Gyltnes, 2022.
Hei, systemoperatorer.
De 3 sisten innleggene mine på denne tråden, de ble litt for mye for meg å bære. Så jeg ber dere systemoperatorer om å ta de ned igjen.
Hilsen convel
Hei.
Jeg skal forklare litt. Min kjærlighet til USA, som mange har som Nordmann. Denne kjærligheten, kommer fram når det skal hende USA noe. Denne ekstra store kjærlighten til USA, et av mine land, er ikke bare USA-dyrkning, men en dypere rotfestet forbindelse til USA, som dukker spesielt fram når noe er i gjære ved landet. Denne kjærligheten jeg nærer til Russland, er tillært senere i livet. Det går på noe om Russiske idealer, funnet i barndommen, barne-blader og sånn, og litt filmer om Russland da jeg ble voksen nok til se, slike filmer. Min kjærlighet til Russland, er ikke framme til dagligdags, men smaker av kjærlighet til det russiske folk, og "oare" til det store, viktige, landet, og kommer fram når noe alvorlig skal rokke ved det Russiske folk. Russland stiller etter mitt og Vestlige perspektiver, svakt i Verden, og fortjener min store hjelp. Det er også sånn at hvis et land kommer i uære, eller står på randen av undergang, da reagerer jeg.
Til slutt, denne kjærligheten jeg har til USA, forhindrer meg ikke å dyrke landet, mye i hverdagen utenom, farer som banker på.
Markus
Hei, gode nyheter.
Jeg sa at, jeg elsker Russland. Dette ble til i barndommen ved tegneserier, og i ungdommen ved filmer. Etter at jeg begynte å skrive om Russland, har det kommet til tørke. Her i Tromsø, bor jeg, og er vær-fast. Det er ikke så mye jeg kan få ut av, min kjærlighet til Russland som jeg proklamerte. Utviklingen denne, har gått i stå, så det får være med de gamle tegneserie-bladene, og filmene jeg så, i ungdommen var dette. Min Russlands-baggasje er ikke blitt større enn dette, selv ved skrivingen, av gamle tenkte tanker er dette skriving av - viten om Russland. Lite er lært nytt, og lite er tilegnet seg, av Russlands kultur - jeg mangler her konkrete kilder som kan bidra til et slikt kjærlighetsliv til et land. Følelsene om Russland, rant i graven etter en stund, med holden på. Følelsene kommer sikkert tilbake en annen dag. Og min skriving er bare ettersom det står ting i avisen, bare store oppslag nesten.
Markus.
Vennlig hilsen convel.
Hei, systemoperatorer.
Det ovenstående innlegg, det ble for mye for meg, å bære. Så jeg spør dere systemoperatorer om dere kan ta innlegget ned igjen.
Vennlig hilsen convel.
Om Russland, av idag.
Dagens Russland, etter min begrensede viten, antas av de fleste å være et Demokrati, eller svært demokratisk i sine valg av President. Russland er idag, ikke det makt regimet eller diktaturet, det var før i tiden. Jeg, etter min begrensede viten, antar at Presidenten i demokratiet som det antas å være, er noe en nikkedukke for de gamle Kommunistiske kreftene og ikke en diktator, men at Demokratiet den dag i dag, siden innføringen av Demokratiet i Russland, er den førende kraft i politikken der, ettersom folket bakerst i rekken fører demokrati.
Markus Gyltnes, 2022.
Hei, systemoperatorer.
Det ovenstående innlegget, det ble litt for mye å bære for meg det, så jeg ber dere systemoperatorer om å ta innlegget ned igjen.
Markus.
Hei, jeg skal våge meg med ærlig tale om Russland, her.
Virkeligheten om Russland, for Vesten.
Hva om jeg fortalte dette? Jeg skal her forsøke å gjengi, for Norge og Vesten, det som jeg gjentar, om Russland i disse Russlands saks-papirer hele tiden. Jeg gjentar og gjentar, dette. Russland er et stort land, med mange mennesker i, som ikke kan ignoreres, langt mindre utslettes. Russland ble regnet, å bli, for mange år siden, et demokrati. Jeg vet ikke om dette regnedes av alle i verden. Hva er dette gamle demokratiet, så idag? Jeg sier at dette har gått noe tilbake til gammel Kommunismen, faktisk mye. Presidenten i Russland er ikke despot eller diktator, men gammel Kommunistisk president. Russland har dog beholdt en del av sine demokratiske funksjoner. Russland er et humanisert, men gammelt Kommunistland, og ikke et totalitært, diktatur, eller militærdiktatur, som mange visst tror. Landet har vandret over 20-30 år, siden demokratiseringsprosessen, tilbake til gammel Kommunismen. Så, for å se litt til siden, mener jeg at den Russiske befolkningen har utviklet seg i human retning, så at folket bak det Kommunistiske styret, er en for å si det sånn, et snilt eller humant demokratisk organ bakenforliggende det oppstyltede statsstyret, og dette humane organet bestemmer bakenfor og avgjørende på demokratisk vis.
Hva om jeg også, fortalte at dette er hva jeg mener er sannheten om Russland, og hva som hender der idag? Se mine gjentagende skrifter for nærmere informasjon.
Markus Gyltnes, 2022.
Min unnskyldning, går ut til Russland, idet jeg skriver her, at jeg unnskylder meg for dette utroskapet gjort i Russlands-kjærligheten.
Hilsen convel.
Hei, systemoperatorer.
Jeg synes virkelig denne avsløringen i innlegget over, kunne fått stått her, men det blir litt vanskelig for meg. Så jeg spør om dere systemoperatorer kan ta innlegget ned igjen.
Hilsen convel.
Hei, igjen.
Angående denne Russlands-saken. Så mener jeg at jeg er trygg, på dette området. Jeg har spart opp godvilje fra Russland, som er her og snoker, litegranne av og til.
Dette mener jeg da, å ha oppfattet.
Markus
Hei, en gang til.
Angående mine følelser for Russland, så er de uforandrede de. Selv om jeg brukte ord som utroskap. Selv om dette hendte, elsker jeg landet Russland, fremdeles. Med den omtanke, og hjelp jeg kan gi.
Markus
Hei, systemoperatorer.
Angående mine ovenstående ærlige ord, ovenstående innlegg. Så blir det litt mye for meg dette, så jeg spør dere systemoperatorer, om dere kan ta innlegget ned igjen.
Hilsen convel
Dagens Kommunisme.
Som jeg nevnte, har Russland idag, fått utviklet sin bakenforliggende Kommunisme, Kommunismen av idag en mer human Kommunisme, enn den gamle Kommunismen. I en Verden av demokratiserte land, viser dagens humaniserte Kommunisme, seg bærekraftig i dette demokratiske medmenneskelige landskap. Verden er riktignok ennå, full av totalitære land, det er ikke dette som mangler i bildet, for at Kommunismen av idag skal fremstå som bærekraftig. Nei, jeg mener at dagens Kommunisme, er virkelig medmenneskelig bærekraftig som politikk, dette da for gamle Sovjetunionens del, dagens Russland. Jeg mener dagens Kommunisme, er bærekraftig i en felles verden av medmenneskelige demokratiske eller demokratiserte land, og at Russland med sin Kommunismen av idag er istand til å delta her med i dette samfunnet.
Markus Gyltnes, 2022.
Hei, systemoperatorer.
Innlegget over ble litt for mye, for meg, å bære, så jeg ber dere systemoperatorer om å ta ned innlegget igjen. Takk for hjelpen.
Vennlig hilsen convel
Hva hender så Russland?
Russland, spør vi oss, er de som de før var? Russland har i over 20 år, nå 20-30 år etter demokratiseringsprosessen ble gjennomført. Første President ut i Russland, var da Yeltsin. Dette var det Russiske Demokrati's, første rene Demokratiske President ut i livet. Gorbatsjov var valgt av det gamle Sovjetuniens system.
Hva har så hendt siden? I over 20 år, har det vært stilt omkring det gamle Sovjet, fram til idag. Det jeg forsøker å komme fram til, er at Russland har vært stille, i 20 år, en del tid etter innføringen av Demokratiet i Russland. Og på denne tid, 20 år, har ikke Russland, gjort noe alvorlig mot utenfor landet, den verdenen den. Det er blant annet ikke ført noen krig mot vennlige land, til Russland. Dette at et stort land, har flere av folket's behov tatt i betraktning, er at Russland ikke har gjort noe alvorlig mot utenfor, verden utenfor. Russland's behandling av eget folk en annen ting, som etter hva jeg kan vite av informasjon, er blitt bedre over de siste 20 årene, det her er tale om.
Russland gjør av seg ute i Verden, lite alvorlig, ihvertfall mot Russland's vennlige land. "Russerene farer rundt og snoker litt, verden rundt er det". Som sagt, mot eget folk, er det en annen ting. Russland er ikke kjent for, alt godt, på dette området, som jeg nevner er blitt bedre, og det er sånn at Russland for lengst har sluttet, 20 år, å gå til alvorlige angrep på andre land.
Markus Gyltnes, 2022.
Hei, systemoperatorer.
Det ovenstående innlegget ble for mye, for meg, å bære. Så jeg spør dere systemoperatorer om dere kan ta det ned igjen.
Hilsen convel
Om Russland, av idag.
Dagens Russland, etter min begrensede viten, antas av de fleste å være et Demokrati, eller svært demokratisk i sine valg av President. Russland er idag, ikke det makt regimet eller diktaturet, det var før i tiden. Jeg, etter min begrensede viten, antar at Presidenten i demokratiet som det antas å være, er noe en nikkedukke for de gamle Kommunistiske kreftene og ikke en diktator, men at Demokratiet den dag i dag, siden innføringen av Demokratiet i Russland, er den førende kraft i politikken der, ettersom folket bakerst i rekken fører demokrati.
Markus Gyltnes, 2022.
Unnskyld meg, for denne teksten. Den er et utslag av min, noe ukontrollerte kjærlighet til det store landet Russland. Teksten er påvirket, en del av min store kjærlighet til Moderlandet, dette. Jeg er redd det er flere Moderlender for meg, f.eks. India.
Markus Gyltnes, 2022.
Var Russland noen gang, et demokrati?
Så, et spørsmål, var Russland noen gang et demokrati? Et svar er at, et Demokrati med stor forbokstav D, var det da, dengangen. Russland er ikke lenger så demokratisk som det var, dengang, i starten etter innføringen av Demokratiet. Men som sagt er det gamle Sovjetunionen, mer moralsk idag, enn på datiden. Var så, Russland et demokrati noen gang? Vi vet at Russland, ihvertfall var presentert i Verden som Demokrati, blitt.
Markus Gyltnes, 2022.
Vennlig hilsen convel.
Hei, systemoperatorer.
Det ovenstående innlegget, ble litt mye for meg å bære. Så jeg ber dere systemoperatorer, om å ta ned igjen innlegget.
Vennlig hilsen convel.
Hva Russland var, og er idag.
Russland var opprinnelig, det gamle Sovjetunionen med sin Kommunisme. Det ble Glasnost og Russland som ble et Demokrati, men med stor D. Jeg vet ikke om vi vet idag, om det ble et virkelig demokrati av gamle Sovjetunionen, men det ble mye demokrati i det politiske systemet til Russland, såpass at det utgjorde et løft. Russland kunne nå, tale med Vesten, og grensen ble delvis åpen værende. Dette ble det, ihvertfall.
Russland's President har hele tiden, siden den gang kunnet prate med Presidenten av USA. Grensen har også vært åpen, også for vanlige folk. Men, Demokratiet har mistet en del, kanskje mye av sin kraft, i Russland, siden Glasnost. Dette er dessverre, men folket har over samme tidsperiode, folket selv, har utviklet seg i mer human retning. Demokratiet er kanskje, bare kanskje tapt, siden Glasnost, hvilket er dessverre. Men den humane utviklingen hos folket til Russland, har holdt politikken Vestlig-vennlig er vel å konkludere, med tanke på den kraft Russland har hatt til, å prate jevnlig med USA's President, og til å holde grensen åpen. Noen vei tilbake til det gamle stengte Sovjetunionen har det, heldigvis, ikke blitt, men en vei tilbake til gammel Kommunismen har det blitt, og denne Kommunismen av idag, dagens Kommunisme, er en human form for Kommunisme, idag.
Markus Gyltnes, 2022.
Hei, systemoperatorer.
Det siste innlegget ovenfor, det ble for mye for meg å bære. Så jeg ber dere systemoperatorer om å ta det ned igjen.
Vennlig hilsen convel.
Skriv et svar