Hej Johnny

Gode spørgsmål.

Jeg har selv tænkt over det uden at være kommet frem til et svar, som passer tilstrækkeligt ind i kosmologien. Jeg er spændt på om der nogle her på forummet, som har nogle bud.

kærlig hilsen
Lasse

Hej Johnny og Lasse...

Jeg aner ikke en pind om det, men vores hjerne er jo en modtager for sanseindtryk og hvis modtageren ødelægges kan den vel ikke opfange indtrykkene korrekt eller måske slet ikke opfange dem overhovedet. Det må betyde, at vi oplever verdenen anderledes - ja måske totalt modsat af tidligere - og når vi gør det, reagerer vi jo også anderledes. Når vi reagere anderledes tolker omverdenen det jo ofte som en ændret personlighed, men personligheden bliver vel også ændret, hvis ens opfattelse af verdene bliver ved med at være anderledes - hvis modtageren ikke kan repareres. Dvs at en ændring af personligheden sker på grund af en anden og/eller dårligere bearbejdning af indtrykkene og ikke fordi hjernen er en del af personligheden.

Måske lidt i stil med en dårligt indstillet radio. Man får kun dele af radioudsendelsen igennem og hvis vi nu for sjov skyld tænker at signalet opfanges dårligt hver gang der i udsendelsen bliver sagt IKKE, så vil vi jo få en helt anderledes opfattelse af udsendelsens budskab end hvis signalet gik klart igennem hele tiden og skulle vi tage handling på budskabet vil den handling jo blive fuldstændig modsat af hvad vi ville gøre, hvis vi havde fået det korrekte budskab :

Når vi inkarnerer igen med en frisk hjerne kan vi sanse "korrekt" igen og dermed forme vores personlighed endnu engang.

Gir det mening ?

kh
Tina :0)

Hej Johnny m.f.  

Alle sygdomme og lidelser er mangel på kærlighed, siger Martinus!

Tina er inde på det helt rigtige, at hjernen er en ”radiomodtager” og kvaliteten er afhængig af om dens ”komponenter” er brugbare. Hele vores fysiske krop og derfor også vores fysiske hjerne, er et redskab for Jeget eller ”det Noget”, der er bag ved den fysiske krop. Hjernens er en relæomsætter, der måde modtager og sender impulser vider til det væsen, der er bag ved den fysiske krop og dets hjerne. Man kan sammenligne det med, at en dygtig pianist, der gerne vil spille på sit instrument, men kan ikke få alle tonerne rigtigt frem, fordi nogle af tangenterne er dårlige og derfor bliver nogle af tonerne falske eller helt mangler. Det er ikke fordi pianisten ikke kan spille, men netop fordi instrumenter har defekter, kan han ikke få fuld glæde af instrumentet. 

Vores hjerne er altså også et ”instrument”, men på grund af defekter hos nogle menneskers hjerne, kan de altså i de områder af den fysiske hjerne, hvor ”korsslutningen" findes selvfølgelig ikke bruge den del af hjernen optimalt. Men det betyder ikke, at de er ”dumme”, men de må så vente til senere liv, hvor de får en ”ny hjerne” uden disse fejl. Nu er der altid en årsag til disse fejl, hos pianisten kan det jo være han ikke har passet ordentligt på instrumentet eller ikke har råd til at få det repareret. På samme måde er det i forhold til vores krop, hvis man ikke har passet ordentligt på sin fysiske krop, vil det med tiden, kunne medfører store skader og passer man ikke sin nattesøvn eller drikker skadelige nydelsesmidler i meget lang tid, kan man ikke forvente at få en fejlfri hjerne i sine næste inkanationer.

Alle sygdomme og lidelser er mangel på kærlighed, så enkelt kan det siges. I X2 opbevares alle vores talenter, og der skal mange liv til at nedbryde disse talentkerner, men hvis man f.eks. gennem flere liv, har nedbrugt nogle af disse talentkerner, ved at f.eks. at indtage uheldige nydelsesmidler, så vil man til sidst blive født åndssvag og på samme måde kan man på andre områder have ødelagt sin åndsevner ved at føre en forkert livsstil. Nu kan jeg her ikke gå ind på alle detaljer, men Martinus taler om bevidsthedens giftstoffer og om unaturlig træthed, som i det lange løb kan nedbryde vores livskraft og til sidst gøre os meget syge. Derfor er det vigtigt at indstille sin bevidsthed på de rigtige bølgelængder, for er man først kommet så langt ude, at man kun kan klare sig med andres hjælp, så har man ikke meget at gøre godt med selv.

[align=center]Med kærlig hilsen
Svend Erik         [/align]

Har hørt fra en clavoyant, at man kan sammenligne hjernen med et speedometer. Det registrerer hvor hurtigt man kører, men ikke hvem som har foden på speederen.

Giver det nogen mening?

Det med hjernen er ret relevant for mig, da jeg skal i en 8 ugers praktik her sidst i november, som ergoterapeutstuderende, hvor jeg skal behandle bl.a. hjerneskadede.

Ønsker at gøre Martinus' analyser brugbare som referenceramme...

Hjernen har stor indflydelse på hvordan vores personlighed er.

En ændring af personligheden kan sagtens finde sted, hvis man f.eks. bliver ramt i forskellige centre bl.a. i den foreste del af hjernen.
Har læst om et center, at hvis det bliver ramt bliver ens personlighed aggressiv og får en ligegyldighed overfor omverdenen...og det har jo ikke så lidt at sige.

Mener ikke, at man bare kan se på hjernen som "et instrument" for jeg'ets styring af kroppen. Hele vores personlighed "udtrykkes" i kraft af forskellige stoffers indvirken på hinanden i hjernen, og ændres een af dem - har dette betydelige konsekvenser for de resterende centre.

Jegets samarbejde med mikrokosmos (heraf hjernecellerne og nervesystemet) har kæmpe betydning for vores fremtræden og sansning i den fysiske verden... :

KH. Johnny.

Hej Johnny...

Ja - sådan kan man også se det - speedometeret er instrumentet der måler hastigheden og går det i stykker kan du ikke se hvor hurtig du kører og så heller ikke køre det du må. Man kan så - hvis man er en meget forsigtig person - komme til at køre for langsomt og - er man ikke så forsigtig - køre alt for hurtigt. Det er med andre ord ens personlighed der afgør hvordan man reagerer når speedometeret ikke virker.

Jeg mener stadig at hjernen er et instrument. Et instrument, der opfanger stoffernes indvirkning på hinanden. På samme måde som hele vores krop er et instrument for vores jeg. Hvis instrumentet virker optimalt opfanges stofferne og deres indvirken på hinanden korrekt og sender de rigtige budskaber rundt til andre dele af hjernen/kroppen - på samme måde som speedometeret reagerer på trykket på speederen.

Quote:

Jegets samarbejde med mikrokosmos (heraf hjernecellerne og nervesystemet) har kæmpe betydning for vores fremtræden og sansning i den fysiske verden... :

Enig. Hjernecellerne er også små jeger, men hvis man har levet et liv, som har medført en beskadiget hjerne, har man samtidig sørget for at der kun kan inkarnere jeger, hvor netop en beskadiget hjerne er de optimale livsbetingelser - dvs laverestående jeger.

Jeg har søgt lidt og du kan læse lidt om hvad Martinus har skrevet om hjernens funktion i Livets Bog 1 stk 224.

Jeg fandt bla dette på nettet om ordet "personlighed":
Ordet stammer fra det latinske persona, der blev anvendt om den maske, som antikkens skuespillere bar foran ansigtet, og som viste hvilken rolle de spillede. Mens ordet «person» henviser til et individs rolle eller sociale position som denne fremtræder for andre, benyttes personlighed mest om bestemte indre egenskaber, som kan ytre sig i individets adfærd.

kh
Tina :0)

Til Johnny! 

Hele den fysiske krop er et forlænget redskab for, at Jeget kan opleve i den fysiske verden. Hermed er hjernen også  et nødvendigt redskab for, at man kan være dagsbevidst i den fysiske verden. Hver gang vi sover, er vores bevidsthed flyttet over på følelseslegemet (natbevidstheden), og så bliver den fysiske hjerne ”koblet fra” vores Jeg, så vi er så kun bevidst i den åndelige verden; som vi ikke har nogen erindring om, når vores bevidsthed igen kobles til den fysiske hjernes aktiviteter.

Da vi er rent åndelige væsener, behøvede vi ikke nogen fysisk hjerne, hvis det ikke lige var på grund af nødvendige erfaringer på det fysiske plan, da materien her er træg og ikke lystre tankens bud, så i samme øjeblik vi er dagsbevidst, må alle indtryk jo gå gennem vores fysiske hjerne og via et koblingslegeme overføres til det stråleformet plan, for at give indtryk for Jeget. Hermed er den fysiske hjerne jo en sender  og modtager  station for al information til vores bevidsthed. Den har naturligvis også en masse andre opgaver, som sikre at kroppen kan fungere.

Når jeg sammenlignede hjernen med et instrument, skal det forstås, at der er noget bag ved den fysiske hjerne, som er det virkelige levende og et udødelig væsen. Det er dette væsen, der benytter hele den fysiske krop som redskab for sansning forneden i materien. Men jeg kan senere komme tilbage med en uddybende forklaring til al dette. Men alt hvad vi oplever på det fysiske plan, danner jo vores personlighed og afhængig af vores tænke og handlemåde, kan vi opbygge gode talenter; men vi kan også nedbryde dem på sådan en måde, at vi går skade på vores psyke og dermed også gør skade på vores hjerne til sidst, så vi ikke kan får alle de åndelige impulser gennem og udføre dem i praktisk.

[align=center]Med kærlig hilsen
Svend Erik[/align]

Fortsættelse af mit foregående indlæg

Som jeg skrev tidligere, kan det fysiske legeme helt undværes, hvis det ikke lige var fordi, vi skal gøre erfaringer i materien. Martinus taler om, at det fysiske legeme repræsenterer en underbevidsthedszone, og at vi ikke behøver den fysiske organisme for at kunne opleve; og siger Martinus, at det fysiske legeme faktisk kan betragtes som en kunstig forlængelse af den sjælelige struktur, det som er knyttet til vores overbevidsthed. Den fysiske organisme er ikke i stand til selv at skabe livsoplevelse eller bevidsthed, den er med andre ord helt afhængig af den sjælelige strukturs medvirken. Uden overbevidsthedens medvirkende, vil det fysiske legeme gå til grunde og blive til et lig.

Jeg skrev også om koblingslegemet, dette legeme er nødvendigt for at forbinde det fysiske legeme til vores sjælelige struktur. Årsagen til dette skyldes, at Jeget ikke er i stand til uden dette koblingslegeme at kontrollere den tunge og træge fysiske krop. En anden opgave det har, er når vi dør, at koble os blødt og gradvis over til den parafysiske tilstand. Vi ser altså her, at koblingslegemet især har to funktioner, det ene at varetage koblingen til den fysiske side og den anden til den sjælelige side. i øvrig næres koblingslegemet af bevidsthedslivet og åndedrættet i forening, samt vekselsvirkning med det fysiske legeme, som sker via blodet og centralnervesystemet under et.

I bogen Bisættelse, fortæller Martinus bl.a. at vores tanker magnetisere blodet og giver nødvendig livskraft til vores krop, derfor er vores tankeklimaer afgørende for vores sundhedstilstand. Jeg kan i øvrigt fortælle, at Martinus mener, at koblingslegemet vil blive det første parafysiske foreteelse som naturvidenskaben vil komme til at forstå, her indgår chakraer, akupunkturbaner, aura, magi, teleparti, telekinese, teleportation, materialisation, reinkarnation, clairvoyance, levitation og mange andre parapsykologiske fænomener.

Jeg kan i øvrigt anbefale dem, der vil gå dybere ind i forståelsen af det her, at læse PBJ ”X” bind, men naturligvis også i Martinus egne værker om samme emne.

[align=center]Med kærlig hilsen
Svend Erik[/align]

Tusind tak for jeres uddybende svar 

Det er nogle jeg vil have med mig i overvejelserne, når jeg skal behandle mine patienter i min kommende praktikperiode.

KH. Johnny.

Hej igen...

Der er noget jeg ikke helt fik fat i. :

Sorry 

Lad os nu antage at vi har med en PSYKISK SYG  f.eks. skizofren at gøre.

Dette er en af de hårdeste psykiske sygdomme vi kender idag.
Et grufuldt liv kan disse have med vrangforestillinger, hallucinationer, osv...
Mange kan komme ind i psykoser hvor de slet ikke kan skelne mellem virkelighed og fantasi...

HVIS DET KUN ER HJERNEN DER ER EN DEFEKT I (OG SOM DERVED GIVER EN FORVRÆNGET SANSNING OG TANKESTRØM) - ER DENNES PERSONS JEG SŠRASK?

f.EKS. NÅR PERSONEN SOVER OG SKIFTER OVER TIL FØLELSESLEGEMET HVOR DER IKKE ER BRUG FOR HJERNENS FUNKTION - ER PERSONEN SÅ IKKE SKIZOFREN DER?

KH. Johnny.

hej

mig og min ven har om hjernen   og vi ville lige spøger om hvor stor en hjerne vi har ??? og om hvor stor den er i for hold til dyrs
vi ville blive meget glad vis i svar og vis ikke er det også fint : :-[

Hej Johnny!

Her stiller du et godt spørgsmål. For det første er bevidstheden noget der hele tiden må skabes. Bevidstheden vil altid være af subjektiv karakter og det vil i praktisk sige, at bevidstheden har sit grundlag i fænomenet livsoplevelse, dvs. at en hændelse vil få eksistens for ”Jeget”. For at der kan være en oplevelse, må der være et Noget eller et Jeg, der oplever. Dette Noget, har Martinus valgt at kalde X1. Ser vi på dette X1, tilhører det ikke de skabte ting og kan derfor kun have den ene egenskab, at det er til. X1 eller dette Jeg eller Noget, kan på ingen måde ødelægges. Men for at Jeget kan opleve, må det også have en anden egenskab, nemlig skaberevnen, som er X2. Det har altså med vores bevidsthedsapparat at gøre.

X2 har altså den egenskab at være i stand til at skabe indtryk for Jeget, og det sker på denne måde, at X2 hele tiden formår at sætte energien i bevægelse. Hermed opstår der et skabt indtryk for Jeget. Hele den fysiske verden er i virkeligheden skabt af X2 og det vil sige, at også vores nervesystem og vores fysiske hjerne er skabt af X2. Men da det her emne er meget omfattende kan være meget svært at beskrive det i kort form.

Nu til dit egentlige spørgsmål, om det kun er hjernen der kan være mere eller mindre beskadiget, så må jeg sige nej, det her er langt mere kompliceret end som så. Da alle vores evner opbevares som talentker i X2, kan de naturligvis også brydes ned der. Et eksempel er, hvor et menneske i lang tid ikke får tilstrækkelig søvn over rigtig meget lang tid, vil det belaste nervesystemet og i værste tilfælde fører til epileptiske anfald om ikke andet så i sit næste liv. Men også forkerte tankeklimaer som foregår over meget lang tid, vil kunne nedbryde vores sunde talentkerner i den psykiske struktur i X2. Der kan være mange årsager til at et menneske bliver psykisk sygt. Men når først talentkerne i de syge område er mere eller mindre ødelagte, vil det skæbnemæssigt kunne få nogle forældre, som overfører tilsvarende syge gener til barnet (det man sår må man høste).

Hele vores bevidsthedsstruktur er bygget op af de seks grundenergier, samt Moderenergien, som føder de seks grundenergier. Når vi tænker forkert, går det via blodets magnetisme ind i vores celler og gør skade der. Og her vil jeg komme med en stor afsløring, det er således, at vores hjerne har med intelligensenergien at gøre. Hjerte og lunger har med vores følelsesenergien at gøre, og tyngdeenergien har med maveregionen at gøre. Intuitionsenergien har med vores seksualorganer at gøre (her er der sikket mange, der vil blive forbavset). Instinktenergien har med vores muskler at gøre og vores skelet og hud har med salighedsenergien at gøre.

Hver gang vi tænker negativt, vil bestemte grundenergier gå ind i forkerte områder i vores krop og mere eller mindre gøre skade der. En person der altid hidser sig op, vil flytte tyngdeenergien op i hjerteområde, der hvor kun følelsesenergien hører hjemme og det vil give sygdomme i hjertet. Nu kender jeg slet ikke alle virkninger for forkerte tankeklimaer, men det bliver nu tydeligt at forstå, når energierne går ind i de forkerte områder, at det skaber kortslutninger der. Derfor vil der hos psykisk syge, komme til at skabe kortslutninger i bestemte områder i hjernen, og derved også komme til at ødelægge de tilsvarende talentkerner i X2.

Martinus har lavet et symbol over grundenergien i vores krop, men dette symbol er endnu ikke frigivet.

[align=center]Med kærlig hilsen
Svend Erik[/align]

Hej med jer!  

Selve den fysiske størrelse af den menneskelige hjerne sammenlignet med dyrene vil jeg ikke gå ind på her, men henvise til dette link:

http://www.dr.dk/videnskabold/tema/hjernen/dyr.asp

Men jeg vil godt komme lidt ind på forskellen mellem dyrets opfattelse af verden og vi. Dyret kan kun forstå naturen eller stoffet på denne måde som godt eller ondt. Da dyrest intelligens er svag, kan det ikke sætte sig ind i problemstillinger, det kan stilles spørgsmål til. Det lever i Nuet og når der ikke er fare, lever det i en lykkelig tilstand; det tænker ikke på fremtiden udover at der inden for flokken kan være en der holder vagt over for farlige rovdyr eller rovfugle. Det kan heller ikke tænke i abstrakte begreber, som vi kan.

[align=center]Med venlig hilsen
Svend Erik [/align]

Hej Svend Erik... Uha uha, nu gør du mig rigtig nervøs   

Hvis du har læst mit indlæg (SØVNLØSHED) kan du nok forstå hvorfor!
Har ikke sovet mere 2-3 timer og meget uregelmæssigt de sidste 3 måneder, og hvornår jeg får min normale søvnrytme tilbage ved jeg ikke.

Så hvad er din definition af lang tid med søvnmangel - der fører til epilepsi?

Har hørt tidligere at søvnmangel gennem lang tid også vil udvikle sig (karmamæssigt) til migræne i kommende liv.

Nå, jeg må nok indstille mig på at se en hård "skæbnetid" imøde    :

KH. Johnny.

P.s. lyder interessant med det nye symbol. Hvordan kan det være at det ikke er frigivet endnu fra instituttet?

Blot en kildehenvisning som lille supplement til Svend Eriks gode og uddybende forklaring. Grundenergiernes normale hjemsted i vores organisme kan man bla. læse om i LB 5 stk. 1927:

KH...Anette

Hej Johnny!  

Ja jeg har læst om dit søvnbesvær, har du overvejet at flytte fra det sted du bor nu? – For det er vigtigt at få en ordentlig søvn uden for meget støj og for mange spøgelser, der larmer. Jeg kan ikke svarer dig præcist, hvor lang tid der skal gå, for at risikoen for epilepsi eller kraftig migræne kan opstå. Men jeg vil mene, at hvis det er over rigtigt mange år, vil det kunne få konsekvenser i ens næste liv. 

Angående det symbol jeg taler om, hører det med til et kursusforløb som Martinus lavede over 12 gange, mener jeg at huske. Men det vil blive frigivet på et senere tidspunkt sammen med nogle andre symboler.

[align=center]Med kærlig hilsen
Svend Erik[/align]

Hej Svend-Erik.

Rigtig mange år siger du, ok... håber det løser sig inden... :

Jep, vi prøver på at få noget andet at bo i, men det er nemmere sagt end gjort, da vi bor i KBH´s området. Boligpriserne er skyhøje, og det er ikke til at drive en lejer- eller andelslejlighed op, selvom man er skrevet op mange steder. Håber at regeringen isnart griber ind på al det boligspekulation... Nå men det er et andet emne 

Ang. søvn er den gyldne regel at man skal kunne vågne af sig selv, uden brug af vækkeure.

Hvis man ser på samfundet idag, er der rigtig mange som lever et liv hvor fritiden er en luksusvare.
Stress er blevet een af vor tids største livsstilssygdomme, hvilket især går ind og påvirker ens søvn.

Hvor mange kan sige at de f.eks. får de ca. 8 timers søvn, som man regner med er den gennemsnitlige tid for kroppen til at restituere; samt ikke gør brug af vækkeure til at vågne?

Flere undersøgelser viser at ca. 1/3 af befolkningen har søvnproblemer, og 10% lever med kroniske søvnforstyrrelser.

Jeg er "bekymret" for at udviklingen vil blive, at de tidligere nævnte sygdomme der kan opstå ved for lidt søvn over længere perioder (år? ) vil eksplodere i fremtiden i det vestlige samfund...

Blot en overvejelse...

KH. Johnny. 

´hey hvorfor skaaal maaan passe på sin hjene???? og er hjenen vigtig

tanja wrote:

´hey hvorfor skaaal maaan passe på sin hjene???? og er hjenen vigtig

Hej Tanja!

Det med hjernen må man selv afgøre om man vil passe på den og om man synes den er vigtig. Man kunne også spørge om solen er vigtigt for livet her på jorden og om vi skal passe på vores natur?

Bedøm selv!

[align=center]Med venlig hilsen
Svend Erik[/align]

Hej Svend Erik

Ved du, om der er konkrete planer om at udgive disse symboler inden for den nærmeste fremtid?

Venlig hilsen

Peter