Hej! Når Martinus nævner at Jøderne, som siges at være "Guds udvalgte folk" er foran i spiralen eller udviklingens kredsløb, hvad mener han så med? Jeg forstår det således at vi er bagefter, og dermed skal vi så blive som jøderne (ikke alle) d.v.s føre krig og være et herrefolk! 
Kære Torbjørn og Andre
Nok ikke nøjagtigt som Israel, men for de "hårde negle",
vil ligheden med jødernes skæbne nok være der.... :'(
Israel står også for meget godt, f.ex. min lille el-scooter.
k.h. michael
 
 Det må nok forstås litt symbolsk, med "jødene" mener Martinus nå at det er mer et mentalt kvalitetsspørsmål, det er mennesker som begynner å bli åpne for den nye verdensimpuls. På den tiden Jesus levde så var det nettopp mange av "jødene" som var åpne og spesielt den gruppe som ble kalt Essenerne, som mange av profetene kom fra.
I stykke 1994-1995: skriver Martinus:
" Et høyere udtryk for kongeværdigheten paa jorden end "jødenes konge" kan ikke gives. Jøderene er et folk, der var paa et saa fremtrædende aandeligt stadium, at her kunde den sæd, i hvilken alle jordens slægter skulle velsignes, finde jorbund. Jøderne havde saaledes noget i sig, havde gjennemgaaet saa mange lidelser og derved faaet udviklet et saa tilstrækelig omraadet af human indsigt i livet, at kongemagtens hundre prosent aabenbaring, den rene næstekjærlighetslære her for første gang kunde manifesteres som virkelig c-viden i kød og blod. Det er denne næstekærlighets hundre prosent praktisering, der er den sæd, i hvilken alle jordens slægter skulle velsignes. Og det var den sæd, der er den sande kongemagt og kongeværdighet.
1995. Jøderne blev saaledes paa den maade det første folk i verden, indenfor hvilket denne guddommelige aabenbaring kunde finde sted. Senere vil den blive aabenbart i alle andre folkeslag. Dette, at jøderne var de "udvalgte" folk, var altsaa kun dette, at de var de første paa jorden, der var naaet saa langt i udviklingen, at den kosmiske eller fuldkomne kristusbevidsthed og kongeverdighet her kunne fødes".
På mange måder var deres Moselov en høj lov after datidens mønster. De lærte renlighed og dermed undgik sygdomme fx.
De lærte respekt for andre og de 10 bud var efter datiden en høj lov da de omkring liggende folk var barbarer. Måske lige med undtagelse af Ægypten som kom senere som også havde høj intelligens på daværende tidspunkt.
Måske havde en endog EL som noget af det de havde opfundet.
Så jøderne VAR foran.
Nu er de bagud da de ikke vil vide af Jesus.
VH
ASC
OK! Tak for nogle fine svar og oplysninger, jeg forstår det lidt bedere nu! 
Med hensyn til jøderne viser IQ tests at de er de klogeste og det endda ret overbevisende
Virkelig ?? hvorfor har de så ikke annderkendt Jesus ?
Hvorfor laver de så, så meget krig ?
VH
ASC
Hvorfor laver de så, så meget krig ?
Intelligens har intet med kærlighed at gøre og intelligens har ingen moral. Den kan bruges såvel i lysets som i mørkets tjeneste - alt afhængig af, hvor humaniseret intelligensen er, altså hvor udviklet følelseslegemet er
KH...Anette
De er jo heller ikke hverken mere eller mindre religiøse end os og det er de mest ortodokse af dem der er vendt tilbage i Israel.
Jøderne har følt hvordan det er at blive set på som skidt, men nogle har ikke lært nok. Følelsesmæssigt er resten af vesten måske lidt foran i dag.
Tænk på briterne i Sydafrika. De levede også blandt 'barbarer' og se resultatet. Når man var overlegen var det sværere at være respektfuld og god
Kom lige til at tænke på at formålet med situationen dernede for jøderne må være at indse at Araberne også har følelser.
Når de hører om selvmordbomber bliver de forargede og mener de har krav på landet, dette håb har de ikke sluppet og deres regering er deres skygge eller indre svinehund som de lader styre tingene. Men et lys af fornuft får efterhånden fat og de indser at de ikke kan vinde på den gamle måde. Men stadig er normen den gamle. Den som er skyld i deres lidelseshistorie
De må lige som alle os andre føle, hvis de ikke vil høre. Dem vi kender som de ortodokse jøder i dag lever jo stadig efter Moseloven; øje for øje og tand for tand. De er ikke foran i udviklingen, de lever efter de gamle normer og værdier. Begrebet jøder, som Martinus omtaler det, har i sin inderste analyse ikke noget med religion eller geografisk tilhørsforhold at gøre, men er betegnelsen for en mental sindstilstand. I gamle dage var de jøder vi hørte om i bibelen (fx. Moses etc.) foran, fordi de var blandt de første som accepterede, at der kun er én Gud.
KH...Anette
Jødernes del af Israel svarer i udvikling til et vestligt land. Så det ville ikke hjælpe om de blev kristne da de ikke er et trossamfund men et materialistisk samfund, hvor videnskaben er Gud
Vi begyndte vel at tage de første skridt væk fra materialismen ved newage-tidens komme eller ved afslutningen af den kolde krig. Udviklingslandene eller U-landene er stadigt på vej IND I materialismen. Og hvad er den nye alder? Det er hvor den åndelige side af tilværelsen tages for øje - en sammensmeltning af intellektualiteten og humaniteten. Begge udviklet gennem materialismen, alle de mægtige opfindelser og lidelserne fra børnenes leg med alt for store kræfter. Så den bygges på intellektualiseret følelse.
hmm... Jeg oplever at f.eks. i USA lever religionen fint og har en temmelig stor indflydelse på landets politik og virke. Se f.eks. på forholdet til Israel. Der er en temmelig stor gruppe amerikanere (70 mill. har jeg hørt), der med udgangspunkt i bibelen, mener at Israel skal forsvares for enhver pris. Der er ingen materialistiske perspektiver i det.
Jeg mener at man stadig er på vej ind i materialismen i USA eller har i hvert fald ikke udlevet religion på samme måde som i Danmark.
Bare et par tanker herfra
kh
Lasse
Der er religiøse bevægelser og deres politiske magt er reel i USA. Det er et sammensat land. Der er både områder der er foran DK og nogle der er bagefter.
Jeg er enig i at USA er et sammensat land og de er klart foran på nogle områder, f.eks. på nogle af de tekniske områder (specielt militært).
Jeg så en undersøgelse om hvad amerikanerne troede på. Over 70 procent tror på en himmel og et helvede (Jeg ved ikke hvordan undersøgelsen er lavet, så tallet skal nok tages med visse forbehold). Jeg tror ikke man kommer frem til et tal der er så højt i DK.
kh
Lasse
Kan det tænkes at alle de krige USA har ført kommer tilbage til dem selv med/som en dårlig karma ?
VH
ASC
Hej asc! Det er vel muligt, at det som skedte med World Trade Center, var begyndelsen på en meget svær (KARMA) tid for USA, ingen kan i følge Martinus beskytte sig med våben, dominans og magt. Tilgivelse, forståelse og kærlighed er vejen frem også for USA!
USA og andre lande.... ja os alle sammen skal lære, at man ikke kan stoppe krig med krig - ligesom man ikke kan slukke en ildebrand med ild. Der skal en kontrast til Â
Det er her karmaloven går ind og "belærer" os  
KH...Anette
Skriv et svar