undskyld hvis Jeg var lidt streng i sidste indlæg,

Jeg glemte at tilføje, at det kan være svært at kravle op i et træ, uden at få fat i grenene,
underforstået, alle emner relaterer til nære eller beslægtede emner,
det er næsten umuligt ikke at inddrage sådanne, hvis det kan være med til at styrke forståelsen,
eller giver mening,
men det er jo lidt af en kunst at begrænse sig,

Med venlig hilsen
Holger

Det ser da ellers sådan ud

Hvis det ikke er farver vi ser, hvad er det så? Eller er farverne bare noget vi bilder os ind? 😮

kh
Lasse

Davs  

Hvad sagde Martinus om farver?

Er der nogen, der ved om han har skrevet noget om det?

Fysikerne siger noget a là alle farver tilsammen giver hvid, og kun fordi en genstand indeholder nogle farvepigmenter, der absorberer nogle af farverne, fremstår genstanden som at den har en bestemt farve. Dvs. en grøn plante absorberer alle andre farver end grøn. Grøn er den farve den kaster tilbage og som rammer vores øje. Men hvis der er helt mørkt i lokalet, bliver planten jo sort, for da er der ingen tilbagekastning af lys.
Fysiske ting har tre grundfarver, der hedder magenta (rød), cyan (blå) og gul. Alle andre farver blandes af disse tre. Men en TV skærm har grundfarverne blå, rød og grøn, og blander disse tre til alle andre farver.

Det er noget med at fra en genstand er farverne tilbagekastet lys og fra TV'et er det direkte farvet lys.
Er der nogle skrappe fysikere her, der har hele forklaringen på denne forskel :

Han har skrevet noget, men jeg kan ikke huske hvad...

Quote:

Er der nogle skrappe fysikere her, der har hele forklaringen på denne forskel :

Måske - men jeg er ikke en af dem :

Hej Annette,

I Livets Bog 2 snakker Martinus en del om farver, hvordan de skabes o.a. Prøv at læse tilbage i emnet her, der er et par citater derfra

Det er primært i LB2 stk.495-498, så vidt jeg kan se. Måske er der andre steder, artikler eller småbøger, hvor der er nævnt mere ...

kh,
Torben

Ups ja   😮  det er der da også.
-havde jeg jo ikke lige set....

Ifølge Livets Bogs indholdsfortegnelse på http://www.martinus.dk skulle der også stå noget om farver i LB 1.

Hehe, nej det er efterhånden også ved at være et stort og uoverskueligt emne. Måske vi skulle oprette et par underemner

Nå, det var et sidespring, der nok ikke gjorde overskueligheden bedre  :

Kære Alle

Hørte lige maleren, Gorm Eriksen, i radioens P2,Tårnet,
han nævnte en bog, jeg har haft, men aldrig fik læst:
"Goethes Farvelære", hvor farverne beskrives som
sindets oplevelse... :

Er der nogle vidende, her ...  😮

k.h.michael

Kære Ole,

Jeg har din bog på listen over Martinus litteratur i MartinusGuiden, men mangler en kort beskrivelse af bogen samt et billede af omslaget. Kan du ikke maile det til mig, så jeg kan opdatere MG.

Kærlig hilsen
Peter

Her er en dejlig illustration af farvernes mystik, som jeg må dele med jer..
[img] http://www.sfinksen.dk/farver.htm [/img]

Prøver lige igen det med farverne....

Det var bedre.

kh
Peter

WAW Peter den er flot... lavet i ??
VH
ASC

Kære ASC,

Billedet stammer fra en CD ROM med et hav af forskellige fotografier (Til brug for reklamebureauer m.m.) - og afbilleder en prisme, der jo som bekendt bryder sollys op i de 7 farver, hvilket vist nok blev opdaget af Newton i sin tid.

Kærlig hilsen
Peter

Kære Alle

Maleren i går, sagde også - "når vi er på kunstudstilling
møder der os, en symfoni af farver der påvirker
sindet".

k.h. michael

P.S. Jo den er god nok, men hvordan konkret.... ???

Quote:

Prøver lige igen det med farverne....

Det var bedre.

kh
Peter

Hej Michael...

Alt er energi - vi er også energi, der bare er presset så meget sammen, at vi har den fysiske fremtoning vi har.

Farver er også energi og derfor mener jeg, at når vores øjne ser en bestemt farve, opfatter vi farvens energi, der har sin egen bestemte vibration, som så påvirker os.

kh
Tina :0)

Kære Tina

Ja, hvor er det bare rigtigt - hvorfor begynder jeg
altid at tænke mystisk, vil gerne gøre livet til et
endnu mere spændende eventyr. :

Nå, jeg tror jeg kan finde ud af at beholde mystikken
alligevel, jeg kan bare tænke på de mikrovæsener,
der samlet er inde i nogle pågældende farve-
sammensætninger.

"Alt er energi"-Vagn Lundbye-, læste jeg for mange år
siden, men i det daglige tænker jeg sjældent på det...

Så læser jeg Martinus i mange år, stadig er jeg i det
daglige ikke bevidst om det altomfattende liv... :'(

Hvad skal jeg gøre.... :'(

Bønnen må kunne hjælpe, selvransagelse også, ånds-
nærværelse absolut...

k.h. michael

Det meget udviklede medie teosoffen Charles Webster Leadbeater har følgende beskrivelser af farverne i astrallegemet(følelseslegemet) - her fra Astrallegemet af Arthur E powell som er et bind i en slags encyklopædi over teosofien

Disse passer meget godt med Martinus symbol over tankeklimaer, symbol nr 33. Her nogle af beskrivelserne fra ovennævnte teosofiske værk:

Sort, i tykke skyer: had, ondskab
Rød, dybrøde glimt, som regel på sort baggrund: vrede
En skarlagensrød sky:irritabillitet
Strålende skarlagensrød , på auraens almindelige baggrund: "ædel harme"
Gusten og blodrød, umiskendelig, selv om det ikke er let at beskrive: sanselighed
Brungrå, mat, stærk brungrå:egoisme, en af de mest almindelige farver i astrallegemet
Brunrød, mat næsten rustfarvet: gerrighed, som formet i paralelle streger tværs over astrallegemet
Orange: stolthed eller ambition. Findes ofte sammen med irritabilitet
Blå, mørk og klar: religiøs følelse. Er tilbøjelig til at have et farveskær af mange andre egenskaber og får derved enhver nuance fra indigo eller dyb violet til grumset gråblå
Lyseblå som ultramarin eller kobolt: opofrelse for et ædelt åndeligt ideal. En antydning af violet peger på en blanding af opofrelse og kærlighed. Lysende blålilla, som regel ledsaget af funklende gyldne stjerner: den højere åndelighed med ædel åndelig higen

Glæde viser sig ved en almindelig funklende stråleglans både i de mentale og astrale legemer og ved en speciel bølgen på legemets overflade. Venlighed viser sig ved en modereret boblende form i legemet men også ved en afklaret ro. Præcis som Martinus siger CWL også at legemet gennemståles af lys ved latter, kunne dog ikke finde et eksempel i bogen

sendt af Michael:

sendt af Anette V:

Iflg. Goethe er der seks grundfarver. De 3 mørke: Rød Grøn, Blå - og de 3 lyse: Gul, Cyan(lyseblå), Magneta(violet).

De tre lyse grundfarver dannes hver især af to mørke grundfarver. Den mørke grundfarve der så ikke bliver brugt er den dannede lyse grundfarves komplimentærfarve eller modsatte farve

Røds komplimentærfarve eller modsatte farve er således Grøn + Blå = Cyan.

Grøns modsatte farve er Magneta(violet), som er, og må være Rød + Blå.

Blås modsatte farve er Gul der ligeledes dannes ved de to resterende mørke grundfarver Rød + Grøn.

Krydser man to komplimentærfarver for man hvidt lys fordi man får lige meget Rødt, Grønt og Blåt lys, der danner hvidt lys

Lad os sige man har Rødt lys hvor de mørke grundfarvers kombination er:
Rød:  100
Grøn:    0
Blå:       0

og tager og krydser det med Cyan dets komplimentærfarve der har der har flg. mørk grundfarvekombination:
Rød:      0
Grøn: 100
Blå:    100

så får man hvidt lys der, som vi ser har kombinationen:
Rød:   100
Grøn: 100
Blå:    100

lige meget af det hele

Forstår ikke hvorfor han siger der er 6 grundfarver, når de 3 lyse hver især dannes af to mørke. Forstår i øvrigt heller ikke deres navne som henholdsvis lyse og mørke

Hvidt og sort er ikke en farve .... det er et Grundstof... så vit jeg ved.
VH
ASC

Kære Esben

Flot, men stadig kan min hjerne ikke være med, sådan
havde jeg det ved Ole´s bog "Farvernes Metafysik...
                      : ??? : :'( :
Jeg venter på hjernen forstår det bedre senere, når
jeg arbejder med det...

k.h. michael

Hvid og sort er ifølge Martinus henholdsvis den øvre og nedre del af lysskalaen, udenfor det område, hvor sanserne registrerer farver. Udtrykt ved dette citat fra et tidligere indlæg i tråden:

kh,
Torben