Apropos regne i 4 dimensjoner.
Det viser forskjellen på vanlig vitenskap og åndsvitenskap:
I vitenskapen kan man regne på ting man ikke er i stand til å oppleve.
I åndsvitenskapen kan man oppleve og forstå ting som man ikke kan logisk bevisføre. Vh Jostein
Hvis man ikke kan logisk bevisfører det, så er det ikke en videnskab. Så skulle det ikke hede åndsvidenskab, blot åndstro. Det er faktisk noget tvivlsomt, om det man har oplevet rent faktisk er det man tror det er, hvis ikke man kan underbyge det på nogen måde.
Kære V,
Der er ikke nogen døde, reinkarnation* er noget der sker hele tiden, her og nu,
hvert eneste sekund, dør og fødes Vi, ganske umærkeligt,
videnskabelig forskning har forlængst påvist og bekræftet, at Vi i løbet af 1½ år har skiftet vor fysiske organisme totalt, 'det er ikke så få skeletter Vi har i skabet', og hvem er det der skaber alle disse skeletter i løbet af et langt liv, svaret er enkelt, det er Os selv.
Ja, vi skifter organismer, og vi er mentalt ikke den samme, fra det ene sekund til det andet. Men så er det jo heller ikke reinkarnation. Hvis man er en nu person hele tiden, så er det ikke den samme der bliver født.
Men rent fysisk (og mentalt), så dør folk på et tidspunkt og kommer ikke tilbage. Hvordan skulle det kunne lade sig gøre? bliver bevidstheden kopiret over i en anden krop, og i så fald, hvordan det?
reinkarnation*, M. operer med et mere nutidigt begrreb, 'Organisme-udskiftnings-princippet',
i alm. tale, kendt som 'stofskiftet',
(Evigheden længe leve, hurra)
Det er der ikke meget nyt i, eller mystik åbenbarende. Selvfølgelig skifter vi celler, men det er ikke det samme som reinkarnation.
Martinus analyse er ikke målbart i sin helhed og grunden til det forklarer han i detaljer på en poetisk måde.Bogen er for dem som ikke længere kan mættes af det religiøse eller for de så kaldte ateister.
På baggrund af en hel del åndelige oplevelser som ikke kunne fortælles heller ikke forklares rationelt af min religion(katolik) fandt jeg en skat i denne bog.Mine instinktive/intuitive opleveler/ fornemmelser blev bekræftet af Martinus omfattende analyse. Jeg kan ikke bevise at disse oplevelser fandt sted fordi de hører ikke det målbare materielle videnskab til - og jeg tvivler om nogen vil /har nogensinde opleve det samme da jeg ved at intet gentages i Det Gudommelige sind. Alt er altid nyt/nye oplevelse/r og erafring /er.
SÅ for dig, da er du som sådan bare gået fra den ene religion til den anden? Fra katolicisme til tro på Martinus?
Når man er født i et land som Polen er man bare katoliker om man vil det eller ej. 
Mine forældre var ateister men jeg var deres modsætning og meget troende - så meget at jeg var tæt på at gå i kloster...så fik jeg en åbenbaring 1981( fra Jomfru Maria- tror det eller ej - og det fremsagte af Maria i åbenbaringen fandt jeg i Martinus Bog senere)1988
Martinus har jeg praktiseret siden 1988 og efterfølgende oplevet på egen krop og bevidsthed at han ved hvad han taler om. Men jeg må indrømme at jeg samtidig med Martinus praktiserede Zen- Buddisme og hatha Yoga samt Raya Yoga (noget af det) i perioder. Mit arbejde som jordemoder gør at jeg må holde pauser fra meditationer pga. krævende vagter.
Jeg tror ikke Karl Popper har nogle teorier om din oplevelse, men han har teorier om det du tror på. Netop fordi Martinus hævder at være videnskabelige (eller i hvert fald på bølgelængde med), så er der visse standarder hans analyse burde leve op til. Og i denne tråd tænker jeg specielt på, om den er falsificerbare.
Det eneste jeg (tror på) ved, er at jeg er min egen styrende faktor, men min jeg er ikke min gamle jeg længere da den blev transformeret til mere bevidst jeg flere gange i løbet af mit liv. Martinus har været med til at pege på metoder til opnåelse af højere jeg -og det fulgte jeg - med gode resultater i dag.
Jeg er en eksperimenterende og diagnosticerende type...resultater af eksperimenter sidder jeg alene med.Jeg observerer verden og mennesker og følger deres skæbner.Tror det eller ej så findes da Karma og overvindelsen af den.Der findes også Bevidsthed selv om kroppen er død.. og det er muligt at se i andres sjæle bevidsthedsliv-hvis en psykiske sanser er tilstrækkelig udviklet. Det er også muligt at bevæge sig ud af kroppen og se gennem tids og materie illusionen når man passerer den 4 dimenssion. Alt dette er ikke mine fantasier men virkelige oplevelser.kan jeg takke Martinus for dem? næppe de var der før han blev til i mit liv.
mkh Alexandra
KH Alexandra
mkh Alexandra
Hvordan ved du, at det ikke bare er din fantasi? Kan det komme an på en prøve?
Hvad er fantasi?
Forestillings evnen kort sagt. Har man "for meget" fantasi, kan det være svært at skelne mellem det man virkelig har oplevet, og det som blot har forgået i ens hoved og som sådan blot er indbildning.
Hallucinationer?
Fatamorgana?
Hallucinationer?
Fatamorgana?
Ja, hvis man har virkelig meget, og krydrer det lidt med en dårlig skilleevne.
Fantasi er selvfølgelig også ganske brugbart til at blive inspireret og sådan, men for meget af det kan gøre det svært at opleve den rigtige verden.
Jeg har ingen forestillings fantasi - har jeg haft det vil jeg skrive bøger og ikke heale menneskers psyke og krop.
Forestille sig noget er det ikke en tanke spekulation?
Hvordan kan jeg forestille mig indholdet af min næste drøm - som så dagen efter er forklaringen på begivenheder der indtræffer i mit og min næstes liv?
Eller medens jeg mediteter - hvor tanker er borte- og dog producerer hjernen billeder jeg aldrig vil have fantasi til at producere -og hvad så hvis disse billeder - er den ultimative forklaring på uforklarelige ting?
Eller når jeg ved hjælp af skytsengel og dens vejledning undgå at blive brutalt drabt af en voldtægts forbryder fordi jeg på en "mærkelig" måde ved hvad han tænker når jeg kun er 8 år?Er det hans tanker jeg hørte under udførelsen af forbrydelsen? Nej- det væsen der kom mig til hjælp -kom øjeblikkeligt -fordi mit indre dødsskrig kunne høres i de indre verdener..og der har Martinus ret.
Eller når min datters kraft forsvinder og læger har ingen forklaring? fordi forsvinden er sket på en nat?
Er det min fantasi? nej - der findes syge journal og blodprøver svar samt flere scanninger som bekræfter sygdommen.Men hvor blev den af?
Hvorfor har jeg aldrig mistet nogen ved døden medens jeg er i deres liv.
Fordi jeg har indset at livet er ikke blot det fysiske ilusionære X3 og at min påvirkelige personlighed afspejler andres liv i min sjæl.Åndelige(usynlige) for det materielle sind realiteter kan jeg se og det kan jeg ikke ændre på, fordi jeg ikke vil.Evnerne bruger jeg til dagligt på arbejde og i privat livet.
Jeg stoler på livet og jeg har tillid til livet på trods af alle opleelser jeg er gået igennem.
Jeg har aldrig været indlagt på nogen af psykiatriske afdellinger skønt jeg have samtaler med to psykiatre -de har begge opfordret mig til at ikke at gøre mig til en psykiatrisk patient - men fortsætte med klienter og patienter.
kh A
Forestille sig noget er det ikke en tanke spekulation?
Hvordan kan jeg forestille mig indholdet af min næste drøm - som så dagen efter er forklaringen på begivenheder der indtræffer i mit og min næstes liv?
Så du forstillede dig noget, drømte det om aftenen, og så var det forklaringen på noget dagen efter? Du forudså det, eller hvordan?
Det kan forklares med Forer Effekten. Folk forbinder selv prikkerne mellem to tilfældige begivenheder, fordi de gerne ubevidst vil have det til at passe sammen. Det ses også med horoskoper, men det er der ikke grund til at forklare her.
Eller medens jeg mediteter - hvor tanker er borte- og dog producerer hjernen billeder jeg aldrig vil have fantasi til at producere -og hvad så hvis disse billeder - er den ultimative forklaring på uforklarelige ting?
Nu modsiger du så lidt dig selv. Du siger du ikke ville have fantasi til at producere billederne, men på den anden side, så er det jo din egen fantasi, som har fremkaldt dem. Jeg tror du undervurdere din fantasi. Man har ikke kontrol over sin fantasi på den måde, at man kan sige, hvad den skal finde på.
Og den ultimative forklaring, på noget det er uforklarligt? Det kan man vist ikke, det er enten eller. Men jeg vil gerne vide, hvad det uforklarlige var, og hvad der var dens forklaring.
Eller når jeg ved hjælp af skytsengel og dens vejledning undgå at blive brutalt drabt af en voldtægts forbryder fordi jeg på en "mærkelig" måde ved hvad han tænker når jeg kun er 8 år?Er det hans tanker jeg hørte under udførelsen af forbrydelsen? Nej- det væsen der kom mig til hjælp -kom øjeblikkeligt -fordi mit indre dødsskrig kunne høres i de indre verdener..og der har Martinus ret.
Jeg har ikke lyst til at kommentere så ubehagelig en situation, så jeg vil gerne springe over. Men jeg har mulige forklaringer, hvis du virkelig gerne vil høre dem.
Eller når min datters kraft forsvinder og læger har ingen forklaring? fordi forsvinden er sket på en nat?
Er det min fantasi? nej - der findes syge journal og blodprøver svar samt flere scanninger som bekræfter sygdommen.Men hvor blev den af?
Tja, din datter blev rask, og det var da godt. At det skyldes overnaturlige ting er dog ikke sikkert, blot fordi det ikke er forklaret.
Hvis det er overnaturligt, at en person bliver rask af sig selv, hvad kalder man det så, når en person falder død om pludseligt?
Hvorfor har jeg aldrig mistet nogen ved døden medens jeg er i deres liv.
Tilfælde. Jeg kan jo ikke forklarer det med noget sikkert, men er det ikke mere sandsynligt, at det blot er et heldigt tilfælde, end at du har overnaturlige skytsengle? Hvis man slå 3 6'ere i træk, er det så et tilfælde, eller er det skytsengle?
Fordi jeg har indset at livet er ikke blot det fysiske ilusionære X3 og at min påvirkelige personlighed afspejler andres liv i min sjæl.Åndelige(usynlige) for det materielle sind realiteter kan jeg se og det kan jeg ikke ændre på, fordi jeg ikke vil.Evnerne bruger jeg til dagligt på arbejde og i privat livet.
Jeg stoler på livet og jeg har tillid til livet på trods af alle opleelser jeg er gået igennem.
Jeg har aldrig været indlagt på nogen af psykiatriske afdellinger skønt jeg have samtaler med to psykiatre -de har begge opfordret mig til at ikke at gøre mig til en psykiatrisk patient - men fortsætte med klienter og patienter.
Det er da godt du ikke er psykisk syg. Det er jeg heller ikke, og vi har vel alle oplevet lidt af hvert.
kh A
Så du forstillede dig noget, drømte det om aftenen, og så var det forklaringen på noget dagen efter? Du forudså det, eller hvordan?
Det kan forklares med Forer Effekten. Folk forbinder selv prikkerne mellem to tilfældige begivenheder, fordi de gerne ubevidst vil have det til at passe sammen. Det ses også med horoskoper, men det er der ikke grund til at forklare her.
Nej jeg forestiller mig ikke noget før jeg falder i søvn...jeg bruger min egen åndedræt teknik og bøn.
Drømmen som kommer husker jeg om morgenen fordi den er meget tydelig og detaljeret.
Den person som kontakter mig dagen efter for konsultation kan jeg på forhånd fortælle pointen fra drømmen uden at spørge om problemmet.Drømmen bekræfter "klienten" i formodningen.
kh A
Eller medens jeg mediteter - hvor tanker er borte- og dog producerer hjernen billeder jeg aldrig vil have fantasi til at producere -og hvad så hvis disse billeder - er den ultimative forklaring på uforklarelige ting?
Nu modsiger du så lidt dig selv. Du siger du ikke ville have fantasi til at producere billederne, men på den anden side, så er det jo din egen fantasi, som har fremkaldt dem. Jeg tror du undervurdere din fantasi. Man har ikke kontrol over sin fantasi på den måde, at man kan sige, hvad den skal finde på.
Og den ultimative forklaring, på noget det er uforklarligt? Det kan man vist ikke, det er enten eller. Men jeg vil gerne vide, hvad det uforklarlige var, og hvad der var dens forklaring.
der tager du fejl - den viden er både min og ikke min - og hjernen har jeg undervurderet før -det gør jeg ikke mere -og mere vil jeg ikke røbe her.
Eller når jeg ved hjælp af skytsengel og dens vejledning undgå at blive brutalt drabt af en voldtægts forbryder fordi jeg på en "mærkelig" måde ved hvad han tænker når jeg kun er 8 år?Er det hans tanker jeg hørte under udførelsen af forbrydelsen? Nej- det væsen der kom mig til hjælp -kom øjeblikkeligt -fordi mit indre dødsskrig kunne høres i de indre verdener..og der har Martinus ret.
Jeg har ikke lyst til at kommentere så ubehagelig en situation, så jeg vil gerne springe over. Men jeg har mulige forklaringer, hvis du virkelig gerne vil høre dem.
Vær så`go
Intet er ubehagelig for mig - oplevelsen og overlevelsen - har givet mig styrke og psyke- som kun Pluto mennesker kender til- og jeg har planeten Pluto på ascendanten.
Eller når min datters kraft forsvinder og læger har ingen forklaring? fordi forsvinden er sket på en nat?
Er det min fantasi? nej - der findes syge journal og blodprøver svar samt flere scanninger som bekræfter sygdommen.Men hvor blev den af?
Tja, din datter blev rask, og det var da godt. At det skyldes overnaturlige ting er dog ikke sikkert, blot fordi det ikke er forklaret.
Blot fordi læger ikke kan forklare betyder ikke at jeg ikke kender forklaringen.
Hvis det er overnaturligt, at en person bliver rask af sig selv, hvad kalder man det så, når en person falder død om pludseligt?
Hjertestop
Hvorfor har jeg aldrig mistet nogen ved døden medens jeg er i deres liv.
Tilfælde. Jeg kan jo ikke forklarer det med noget sikkert, men er det ikke mere sandsynligt, at det blot er et heldigt tilfælde, end at du har overnaturlige skytsengle? Hvis man slå 3 6'ere i træk, er det så et tilfælde, eller er det skytsengle?
Intet er tilfældigt ihvertfald i mit liv. jeg tror ikke på tilfældigheder men planmæssig opfyldelse af kærligheds lov. Jeg synes at der er en lille forskel på en terning og levende væsen men måske ikke for dig.
..og det har intet med held at gøre - der undervurderer du min viden.
Det kan forklares med Forer Effekten. Folk forbinder selv prikkerne mellem to tilfældige begivenheder, fordi de gerne ubevidst vil have det til at passe sammen. Det ses også med horoskoper, men det er der ikke grund til at forklare her.
Nej jeg forestiller mig ikke noget før jeg falder i søvn...jeg bruger min egen åndedræt teknik og bøn.
Drømmen som kommer husker jeg om morgenen fordi den er meget tydelig og detaljeret.
Den person som kontakter mig dagen efter for konsultation kan jeg på forhånd fortælle pointen fra drømmen uden at spørge om problemmet.Drømmen bekræfter "klienten" i formodningen.
kh A
Det kan sagtens forklares med Forer Effekten eller kognitiv bias. F.eks. kan ønsket fra din klient om at drømme netop skal passe hans/hendes situation gøre, at vedkommende ubevist leder efter sammenhængende som passer. i det tilfælde har de en Closure Bias, altså et behov for at finde en hurtigt løsning som passer dem, snare end at være skeptiske på løsningsforslaget.
Der er mange andre kognitive biaser, som gør at folk er villige til at acceptere to tings sammenhæng, selvom de faktisk ikke er relateret.
Vil du have et link?
Nu modsiger du så lidt dig selv. Du siger du ikke ville have fantasi til at producere billederne, men på den anden side, så er det jo din egen fantasi, som har fremkaldt dem. Jeg tror du undervurdere din fantasi. Man har ikke kontrol over sin fantasi på den måde, at man kan sige, hvad den skal finde på.
Og den ultimative forklaring, på noget det er uforklarligt? Det kan man vist ikke, det er enten eller. Men jeg vil gerne vide, hvad det uforklarlige var, og hvad der var dens forklaring.
der tager du fejl - den viden er både min og ikke min - og hjernen har jeg undervurderet før -det gør jeg ikke mere -og mere vil jeg ikke røbe her.
Så du ved det, men du ved det ikke? Endnu et paradoks.
Hvis du ikke tror, at din fantasi kan finde på hvad som helst, også ting du aldrig før har tænkt over, så undervurdere du din hjerne.
Jeg har ikke lyst til at kommentere så ubehagelig en situation, så jeg vil gerne springe over. Men jeg har mulige forklaringer, hvis du virkelig gerne vil høre dem.
Vær så`go
Intet er ubehagelig for mig - oplevelsen og overlevelsen - har givet mig styrke og psyke- som kun Pluto mennesker kender til- og jeg har planeten Pluto på ascendanten.
Her er mange faktorer som spiller ind.
For det første er der empati, som ikke er det samme som tankelæsning, men man kan med held aflæse en del af andre menneskers følelser. Er det ikke muligt, at det har gjort et udfald? Simpel instinkt?
I betragtning af, at du kun var 8 år, så kan jeg forstille mig, at du som andre børn, har haft en ret god fantasi. Ikke nok med, at du har fået et chok, men at skulle håndtere det bagefter, det kan være svært for et barn. Og derfor bruge du fantasien til at beskytte dig. Ligesom når børn finder på usynlige venner. Nogle kan faktisk være overbevist om deres usynlige vens eksistens.
Det er sikkert ikke kommet til dig lige med det samme, men gradvist i takt med, at du pludselig skulle se i øjnene, vor sårbar du var.
Hvordan kom denne skytsengel dig til hjælps?
Er det min fantasi? nej - der findes syge journal og blodprøver svar samt flere scanninger som bekræfter sygdommen.Men hvor blev den af?
Tja, din datter blev rask, og det var da godt. At det skyldes overnaturlige ting er dog ikke sikkert, blot fordi det ikke er forklaret.
Blot fordi læger ikke kan forklare betyder ikke at jeg ikke kender forklaringen.
Så forklaringen er det overnaturlige? Kender du "Rosster syndrom"? Det er et begreb for, at man giver anerkendelse for reaktioner til den forkerte. F.eks. at give hanen æren for, at solen står op om morgenen.
I dit tilfælde tror jeg du giver det overnaturlige forklaringen, kun fordi lægerne ikke kunne give en forklaring.
Hvis det er overnaturligt, at en person bliver rask af sig selv, hvad kalder man det så, når en person falder død om pludseligt?
Hjertestop
Så altså ikke noget overnaturligt ved det, selvom man ikke kunne forklare, hvad der fik hans hjerte til at stoppe? Der sker mange ting i verden som man ikke kan forklare, men det betyder ikke der er engle til, eller at man kan have healende kræfter.
Fik din datter nogen behandling? Selvom den ikke umiddelbart virkede, så kan den stadig have en effekt.
Det kan være et tilfælde, hvor kræften går i sig selv, men lægerne blot ikke har opdaget det. Så der er andre, mere logiske og rationelle forklaringer end "videnskaben kan ikke forklare det, så det må være overnaturligt".
Tilfælde. Jeg kan jo ikke forklarer det med noget sikkert, men er det ikke mere sandsynligt, at det blot er et heldigt tilfælde, end at du har overnaturlige skytsengle? Hvis man slå 3 6'ere i træk, er det så et tilfælde, eller er det skytsengle?
Intet er tilfældigt ihvertfald i mit liv. jeg tror ikke på tilfældigheder men planmæssig opfyldelse af kærligheds lov. Jeg synes at der er en lille forskel på en terning og levende væsen men måske ikke for dig.
..og det har intet med held at gøre - der undervurderer du min viden.
Statistisk set, så er det et tilfælde. Det er lige så tilfældigt, som at slå 9 6'ere i træk. Man har ikke selv kontrol over det, og det er ikke til at forudse.
Jeg tror heller ikke på held, men jeg må indrømme, at jeg heller ikke tror på der er en mening med alt.
Der er masser af folk, som heller ikke har oplevet dødsfald blandt deres nærmeste, men de tror jo ikke på åndeverdenen eller man skal opfylde en kærligheds lov. At deres nærmeste ikke dør, det er et tilfælde, og det er det nok også for dig. Hvis det ikke er tilfældigt, så kan vi jo bare prøve at se, hvor længe det holder. De fleste mennesker dør før eller siden, så hvad er det der sker, når det begynder at være dine nærmeste?
Skriv et svar
