Jeg er ikke helt sikker på hvad der skal til at noget er New Age. Jeg har hørt at Martinus Kosmologi dog ikke er specielt populært i New Age sammenhæng, fordi det opfattes en smule tungt og besværligt.

Men Martinus Kosmologi optræder i flere sammenhænge, som jeg forbinder med New Age, f.eks. en del hjemmesider.

Jeg ved heller ikke rigitgt hvad det er, bare at det er noget "farligt" og sådan noget.
Som fx Scient Tologi og sådan noget, som jeg har set et par meget uheldige eksempler på.
VH
asc
ps måske kan nogle forklare det og forskellen.

Hej asc og Lasse,

Som Lasse antyder er det måske et definitionsspørgsmål. Hvis man med begrebet mener en ny religion eller sekt, så er svaret et klart nej.

Der er kigget lidt nærmere på det på denne side: Hvad Martinus' kosmologi ikke er

Hej asc!

Tak for en masse inspiration via gode spørgsmål. Jeg er ganske enig med d'herer Lasse og Torben. Blot vil jeg tilføje, at Martinus' verdensbillede er noget meget veldefineret, det er unikt og aldrig før set. Det rummer mange sider, der kan genfindes som fragmenter i både Vestens og Østens filosofi, men det er aldrig blevet offentliggjort før som et samlet hele, et evigt verdensbillede.

M kendte i øvrigt intet til Vestens og Østens filosofi, og han vidste vist heller ikke mere om newage end det, han tilfældigt hørte fra sine medarbejdere, der opfattede newage som et godt tegn på, at tiden snart var moden for et større og mere samlet åndeligt verdensbillede som det, Martinus havde skrevet om.

Om Newage-bevægelsen vil regne Martinus med som en del af deres syn på verden, må jo være op til dem. Men Martinus' verdensbillde omfatter i sagens natur kun det, som Martinus selv har skrevet.    

Varme hilsener
Søren

Jeg fandt dette forum på selvet.dk, hvor der dels var et link hertil, men også et til Instituttets hjemmeside.

Når jeg bringer dette op her, er det fordi jeg på Yahoo.dk søgte på "New Age" og sørme om ikke det allerførste link var til MI ! Længere nede i samme søgeresultat, fandt jeg selvet.dk som var omtalt som en New Age-portal - som jo altså så henviser til MI.

kh
Tina  

Hej Tina,

Ja, faktum er at mange folk finder til kosmologien via new-age i en eller anden form, enten hjemmesider eller andet. Mange søgende mennesker søger naturligt nok til new-age kredse, her har de af en eller anden grund nemmere ved at støde på Martinus end de ville have på universiteterne - i hvert fald indtil videre :

kh,
Torben

P.s. Selv fandt jeg Livets bog på biblioteket.

Hejsa Torben...

Kunne det tænkes, at det er fordi man på universiteterne tænker alt for "traditionelt" ?

Jeg fik nu kendskab til M gennem min yogalærer i 86 og har først fået kendskab til selvet.dk for ½ år siden, men jeg tror du har ret i, at mange finder M gennem New Age og det er jo da helt fint.

kh
Tina :0)

Jeg mener det er mere præcist at sige at der tænkes meget i materialistiske baner på universiteterne.

Tankerne i videnskaben er trods alt langt yngre end mange af de tanker man kan støde på indenfor New Age-bevægelsen. Meget af det har mange tusinder af år på bagen, men har 'bare' fået lidt mere vestlig karakter

Quote:

Kunne det tænkes, at det er fordi man på universiteterne tænker alt for "traditionelt" ?

Ja, og måske er der nogle "kameler", som skal sluges, før man "inviterer" en selvlært mejerist fra sindal indenfor

Bestemt

kh,
Torben

M bliver studeret på universiteterne og i gymnasiet !

Jeg var ganske overrasket første gang jeg stødte på nogen, som havde stiftet bekendtskab med M ad den vej...

kh
Tina :0)

Det gør det helt sikkert. Jeg er selv tilknyttet universitetsverdenen. Jeg anser dog ikke min interesse for analyserne som en direkte del af mit liv på universitetet. Der er muligvis en af mine kollegaer, som har det mere direkte med i hans forskningsarbejde. Jeg har ikke fået sat mig ind i det :

Hej Tina og I andre  

Som supplement til det der allerede er skrevet om forskellige muligheder, der kan lede til et begyndende kendskab til Martinus Kosmologi kender jeg mindst 2 personer der har fået undervisning i TT på lærer-seminaret. Endda 2 forskellige seminarer.
Så også her er der åbenbart lærerkræfter, som finder TT interessant.

KH/lars

Definitionen på new age ifølge Den Store Danske Encyclopædi er:

[align=center]"Samlende begreb for mange spirituelle strømninger, hvis fællesnævner er "bebudelse af en ny harmoni mellem åndelighed og videnskab og et generelt opgør med materialistisk tænkning"[/align]  

Med den definition passer kosmologien vel meget godt ind i en New Age sammenhæng.

Det må man sige, men det er som sagt et definitionsspørgsmål. Jeg kan anbefale at læse den side jeg linkede til foroven, der sammenligner Jan Tarbensen kosmologien med forskellige definitioner af "New Age"