Det var en rigtig god kritik og positiv
Mellem ånd og videnskab netop det
Som vil ske for os i evolutionen

Mvh

Lars

Fantastisk velskrevet anmeldelse. Dog måske mere omhandlede Martinus' tanker end selve Oles bog.

Men i sig selv den mest velformulerede præsentation af Martinus kosmologi på engelsk, jeg har set i så kort form.

Hej torben !

Rigtig analyse - og nådens ret
Men ofte tænker jeg hvad du
Egentlig tænker og vil ?

Mvh

Lars

Hej Lars,

Nu er jeg så ikke helt sikker på, at jeg forstår dit spørgsmål.

Men måske er det denne sætning du studser over: "Dog måske mere omhandlede Martinus' tanker end selve Oles bog."?

Her mener jeg blot, at anmeldelsen måske mere er en anmeldelse af Martinus' bøger end af Oles, da den taler meget lidt om Oles bog, men mere om Martinus' verdensbillede. Men det er nok også det læsere af bogen er mest ubekendt med, og er naturligvis helt ok.

Men det er bare min egen konstatering (en personlig anmeldelse af anmeldelsen); måske er det helt forkert

kh,
Torben

Hej torben

Hvem forstår darwin eller martinus
Fuldt ud synes egentlig det er kritikern
Går ind i, mens oles bog forsøger sig
Meget spæd vil jeg sig at forklare uni
Versest og dens sammenhæng

God anmeldelse.

Jeg tænker at Ole Therkelsens arbejde hovedsageligt består i at bringe Martinuses kosmiske analyser frem i lyset. Derfor matcher anmeldelsen af hans bog jo hans egentlige intention med bogen, hvilket er at gøre verden mere bevidst om Martinusés tanker og tilstedeværelse.

Hvis ikke at selve anmeldelse mere eller mindre blev en introduktion til Martinuses verdensbillede, analogt med Therkelsens værk. Så ville anmeldelsen jo kun fungere for mennesker som er sat godt ind i Martinus, og den egentlige oplysning og udbredelse ville ha mindre kraft bag sig.

Derfor føler og tænker jeg at anmelderen er meget bevidst og medarbejdende både for Ole og sagen som helhed. For fanger en given målgruppe interessen for Martinuses værker er det jo en god indgang at benytte sig af bogen: Martinus, Darwin og Intelligent design.

Yderligere alt efter som tempoet for udbredelsen af Martinuses analyser øges, lokalt eller globalt, der ville det jo være en naturlig tendens og afkast af denne bevægelse at indgangen til Martinuses egne værker, sker mere og mere sker igennem andres velskrevne og ydmyge værker.

Så alt i alt bliver der jo arbejdet utroligt godt med udviklingen og kendskabet til det tredie testamente.

Kh Jacob

Hej Jacob,

Ja, det kan du have helt ret i. Lidt genrebrud har man vel også lov til som anmelder

Under alle omstændigheder er både Oles bog og den engelske anmeldelse meget velskrevne og fortjener at blive læst af mange mennesker.

kh,
Torben

Lidt genrebrud har man vel også lov til som anmelder

Hehehehe ja!

Og jeg tror at vi er meget enige omkring både værket og anmeldelsens kvalitet.

Kh Jacob

Lidt genrebrud har man vel også lov til som anmelder

Hehehehe ja!

Og jeg tror at vi er meget enige omkring både værket og anmeldelsens kvalitet.

Kh Jacob