Når den onde ikke findes som Djævelen eller Satan så er der meget i bibelen der ikke passer.
Alle de steder der handler om "den Gamle Slange" " den store løgner" , "Hele verdens forfører", "Ham som Kristus" kommer for at binde i 1000 år" .
Er det bare? symboler ?
Fra USA har jeg set i en Dokumentar film, om en dame der bliver brugt sexuelt af "Den Onde".
Man har det på film og bånd og har forsøgt at standse det, uden at det er lykkes.
Hvad er så det ?
Kan nogle give en bedre beskrivelse ?
VH
asc
Hej asc,
Man kan sige, at det onde findes - men det er inde i os selv. Martinus kalder det dog "det ubehagelige gode". Årsagen til, at han alligevel kalder det "gode" skyldes kontrastprincippet. For hvis vi ikke kom til at opleve mørket, så vil vi aldrig nogen sinde kunne komme til at opleve lyset. På samme måde som at du ikke kan se fx. et landskab malet på hvidt lærred med hvid maling. Det er kontrasterne som sikrer den evige livsoplevelse - og at vi overhoved kan sanse og opleve.
Djævlebevidsthed
Martinus siger, at her hvor vi er overgangsvæsener - ikke rigtige dyr og ikke rigtige mennesker, er vi fyldt af "djævlebevidsthed". Men det skal ikke forstås således, at vi er besat af en djævelperson, men vores egoistiske, morderiske, undertrykkende, hadende og intolerante adfærd og tanker, det kalder han for "djævlebevidsthed".
Så hvor mørkt og ondt noget end kan synes i et lokalt perspektiv, så er det set i evighedsperspektivet et gudommeligt gode - for det hele ender godt  
Symboler
Djævlen og Satan etc. er efterlevninger fra forhistoriske mørke verdensgenløser. Jesus er modsat en lys verdensgenløser, hvilket betyder at han havde til opgave at føre os ud af mørkets og ind i lysets epoke. Mørke verdensgenløsere var også guddommelige væsener, som havde til formål at føre menneskeheden ud af lyset (som de var blevet træt og mæt af) og ind i mørket.
"Slangen" i bibelen var således hellere ikke en slange, men et symbol på en mørk verdensgenløser. At man har valgt ordet "slange" i bibelen, kan måske skyldes at det var det mest lumske og ulækre dyr man kendte 
Slangen havde til opgave at føre menneskeheden ind i en livsepoke, hvor de skulle lære at kende forskel på godt og ondt for at blive lige som Gud, der jo er alvidende. Væsener den gang kendte ikke det "onde" mere. Efter at de havde tilbragt millioner af år i lysverdenerne, var de blevet automatiske kærlighedsvæsener (kærlighedsevnen var blevet til C-viden, en automatfunktion - ligesom hjerteslaget).
Således lærer man igennem Martinus Kosmologi, hvad alle disse begreber i bibelen i virkeligheden symboliserer. Fx. var Adam ikke en mand, men symbolet på et dobbeltpolet plantevæsen. Eva er hellere ikke en kvinde, men symbolet på den énpolede mand OG kvinde.
Man må tænke sig, at menneskeheden den gang ikke havde intellektuelle evner til at forstå logiske analyser og udredninger. Derfor kunne de kun vejledes ved hjælp af symboler. Vi ser det også i mange eventyr, hvor der bagved ligger en dybere sandhed - fortællingerne er det rene psykologi Â
Besættelse
Hvad angår kvinden i dokumentarfilmen, som du nævner, så er det jo muligt at blive besat af diskarnerede væsener. Og ligesom at der findes psykopatiske farlige mennesker her på jorden, ja så er der jo også nogle i mellemstadiet i den åndelige verden (hvor man opholder sig inden man går rigtigt ind i den lyse åndelige verden, hvor kun kærlighed eksisterer). Martinus skriver at besættelse meget sjældent sker - og at man kan beskytte sig imod det ved i sine tanker at koncentere sig på Gud og benytte bønnen som beskyttelse. Kvinden har måske i et tidligere liv eksperimenteret med sort magi og er lidt for tunet ind på de mørke energier/tankeklimaer 
Hvorfor det onde ikke findes
Jeg har selv måttet ty til eventyr for at blive overbevist . Først efter at jeg havde læst bogen "Starwarrior", et fantastisk dybsindigt spirituelt eventyr af Tim Ray (og efterfølgeren til "Starbrow") faldt det 100% på plads, hvorfor "Alt er såre godt". Her forklares det med lidt andre ord end i kosmologien og først da faldt 10-øren helt på plads for mig. Her er et kort udsnit fra bogen:
Det ene felt af energi, Den Ene Kraft, er alt, dvs. er allevegne, allestedsnærværende. Fordi Den Ene Kraft er alt, er Den Eneste kraft også årsag til alt i livet, almægtig. Og fordi Den Ene Kraft er årsagen og kraften bag om alt, så ved den også alting om alting, alvidende.
Den Ene Kraft har mange forskellige navne; Kraften, Liv, Sandhed, Kærlighed, Intelligens, Sjæl, Ånd. Èt af Kraftens navne er vigtigere at tænke på end alle de andre: Det Gode. Grunden til at Kraften er god er at der kun er én. Fordi der kun er én kraft og ikke to, er Kraften god. Der er ikke to kræfter i livet. Dvs. der er ikke noget, der arbejder imod kraften. Og når der ikke er noget, der arbejder imod kraften, kan der ikke være nogen konflikt eller disharmoni nogen steder. Al konflikt, al disharmoni er resultatet af to modsatrettede kræfter, der arbejder imod hinanden. I virkeligheden er der kun Kraften, Den Ene, hvilket betyder at der i virkeligheden kun er harmoni og fred. Og harmoni og fred er det Gode. Fordi Kraften er god, og fordi Kraften har skabt alt i livet, betyder det også at alt i livet er godt.
Med vores tanker kan vi skabe enten harmoni eller disharmoni. Men selve Kraften, selve livet, dvs. alt, dig, mig, verden, universet, det hele - er godt til at begynde med, er harmoni og fred i forvejen - uanset om man tror på det eller ej. Selve substansen som hele livet er lavet af er god! Derfor er alt godt! Livet er godt! Der er kun én. En tilstedeværelse, en kraft. Og fordi der ikke er noget andet, ikke nogen modsatrettet kraft i livet, er der ikke andet end perfekt harmoni. Perfekt godhed. Derfor er Kraften god. Derfor er livet godt. Fordi kraften er god. Det har den altid været, det er den nu, og det vil den altid være. Intet kan ændre det. For der er ikke andet. Og fordi Kraften er alt og Kraften er god, er alting i skabelsen, alting i livet, i virkeligheden også godt. Alt er godt. Alle mennesker, hele jorden, hele universet, er godt.
Bogen fortsætter med at fortælle om, hvordan Kraften skaber verden ved at tænke, om en guddommelig prototype bag alt og hvordan vi mennesker skaber forvrængning og disharmoni i vort liv. Ellers handler bogen om jordens forestående indvielse/kosmiske fødsel, Forsynet som ved hjælp af 3 danske fyre prøver at sikre fødslen fordi det hele er ved at gå galdt pga. menneskehedens dyriske tanker m.v.... lyder det bekendt for nogle  
. Der er alt i bogen, hvad et eventyr-hjerte kan begære.
Bøgerne kan i øvrigt købes her: http://www.beamteam.com/
Snip-snap-snude, nu er den historie ude Â
Anette
Man kan sige, at det onde findes - men det er inde i os selv. Martinus kalder det dog "det ubehagelige gode". Årsagen til, at han alligevel kalder det "gode" skyldes kontrastprincippet. For hvis vi ikke kom til at opleve mørket, så vil vi aldrig nogen sinde kunne komme til at opleve lyset. På samme måde som at du ikke kan se fx. et landskab malet på hvidt lærred med hvid maling. Det er kontrasterne som sikrer den evige livsoplevelse - og at vi overhoved kan sanse og opleve.
Djævlebevidsthed
Martinus siger, at her hvor vi er overgangsvæsener - ikke rigtige dyr og ikke rigtige mennesker, er vi fyldt af "djævlebevidsthed". Men det skal ikke forstås således, at vi er besat af en djævelperson, men vores egoistiske, morderiske, undertrykkende, hadende og intolerante adfærd og tanker, det kalder han for "djævlebevidsthed".
Så hvor mørkt og ondt noget end kan synes i et lokalt perspektiv, så er det set i evighedsperspektivet et gudommeligt gode - for det hele ender godt Â
Symboler
Djævlen og Satan etc. er efterlevninger fra forhistoriske mørke verdensgenløser. Jesus er modsat en lys verdensgenløser, hvilket betyder at han havde til opgave at føre os ud af mørkets og ind i lysets epoke. Mørke verdensgenløsere var også guddommelige væsener, som havde til formål at føre menneskeheden ud af lyset (som de var blevet træt og mæt af) og ind i mørket.
"Slangen" i bibelen var således hellere ikke en slange, men et symbol på en mørk verdensgenløser. At man har valgt ordet "slange" i bibelen, kan måske skyldes at det var det mest lumske og ulækre dyr man kendte Slangen havde til opgave at føre menneskeheden ind i en livsepoke, hvor de skulle lære at kende forskel på godt og ondt for at blive lige som Gud, der jo er alvidende. Væsener den gang kendte ikke det "onde" mere. Efter at de havde tilbragt millioner af år i lysverdenerne, var de blevet automatiske kærlighedsvæsener (kærlighedsevnen var blevet til C-viden, en automatfunktion - ligesom hjerteslaget).
Således lærer man igennem Martinus Kosmologi, hvad alle disse begreber i bibelen i virkeligheden symboliserer. Fx. var Adam ikke en mand, men symbolet på et dobbeltpolet plantevæsen. Eva er hellere ikke en kvinde, men symbolet på den énpolede mand OG kvinde.
Man må tænke sig, at menneskeheden den gang ikke havde intellektuelle evner til at forstå logiske analyser og udredninger. Derfor kunne de kun vejledes ved hjælp af symboler. Vi ser det også i mange eventyr, hvor der bagved ligger en dybere sandhed - fortællingerne er det rene psykologi Â
Besættelse
Hvad angår kvinden i dokumentarfilmen, som du nævner, så er det jo muligt at blive besat af diskarnerede væsener. Og ligesom at der findes psykopatiske farlige mennesker her på jorden, ja så er der jo også nogle i mellemstadiet i den åndelige verden (hvor man opholder sig inden man går rigtigt ind i den lyse åndelige verden, hvor kun kærlighed eksisterer). Martinus skriver at besættelse meget sjældent sker - og at man kan beskytte sig imod det ved i sine tanker at koncentere sig på Gud og benytte bønnen som beskyttelse. Kvinden har måske i et tidligere liv eksperimenteret med sort magi og er lidt for tunet ind på de mørke energier/tankeklimaer
Hvorfor det onde ikke findes
Jeg har selv måttet ty til eventyr for at blive overbevist . Først efter at jeg havde læst bogen "Starwarrior", et fantastisk dybsindigt spirituelt eventyr af Tim Ray (og efterfølgeren til "Starbrow") faldt det 100% på plads, hvorfor "Alt er såre godt". Her forklares det med lidt andre ord end i kosmologien og først da faldt 10-øren helt på plads for mig. Her er et kort udsnit fra bogen:
Bogen fortsætter med at fortælle om, hvordan Kraften skaber verden ved at tænke, om en guddommelig prototype bag alt og hvordan vi mennesker skaber forvrængning og disharmoni i vort liv. Ellers handler bogen om jordens forestående indvielse/kosmiske fødsel, Forsynet som ved hjælp af 3 danske fyre prøver at sikre fødslen fordi det hele er ved at gå galdt pga. menneskehedens dyriske tanker m.v.... lyder det bekendt for nogle  . Der er alt i bogen, hvad et eventyr-hjerte kan begære.
Bøgerne kan i øvrigt købes her: http://www.beamteam.com/
Snip-snap-snude, nu er den historie ude Â
Anette
Hej Annette
Det var et godt svar.
Tak !
VH
asc
Hej asc,
Som supplement til Anettes gode svar er her et par korte funderinger.
Ja, djævle og dæmoner er symbolske udtryk for den halvt menneskelige, halvt dyriske bevidsthed, der stadig er motiveret af selviske ønsker og begær. De eneste djævle der findes er væsener, der ikke har aflagt de dyriske tendenser endnu, og disse er kommet i voldsom kulmination pga. den voksende intelligens, hvormed man bl.a. kan lave atombomber o.l.
Alle kender vist historien om spillemanden, der solgte sin sjæl til Fanden for at blive den bedste violinist i verden. Det kan forstås bogstaveligt, men så kræves en djævel Det kan derimod også forstås symbolsk således: Ved at fokusere på sit violinspil meget intenst og med selviske motiver, glemte spillemanden sine menneskelige sider og blev til sidst helt afstumpet og socialt inkompetent - han havde solgt sin sjæl til Fanden :
kh,
Torben, der også af og til har solgt sin sjæl
Kære Jer Alle
Jeg troede, at der på et tidspunkt blev lidt stille på
kanalen, det er jeg vant til.... :'(
Men Asc, Anette og Torben har være gode til at
sætte "fut i kanalen" -TAK-
Kærlig Hilsen
Michael
Her igen sagt på en anden måde:
Efter at nogle hinduer engang kaldte muslimer for nogle djævle som skulle dræbes, sagde Gandhi (som selv var hindu): "- the only devils there are, are the devils in your heart - and thats where all the fighting should be!"
Mvh. Flemming
Skriv et svar