Hvad med din egen kommentar.Thomas.

Hvad synes du selv... ???

jeg synes det er dejligt  at vide at den plastik dims jeg har rundt om halsen til en pris af 500kr ifølge testen  muligvis har en effekt. Men kan selvfølgelig være en placebo effekt, men så vil jeg da nyde den gavn jeg har af placebo effekten. Its a win win situation.

For 500 dkr. placeboeffekt.....rimelig billigt

Du har rent faktisk købt en af de dimser? Fair nok, hvis du har en god oplevelse ud af det

kh
Lasse

Citat Cai:

Ja det har du ret i. Halv pris faktisk. Normalt koster den 1000kr. Men undersøgelsen kunne jo tyde på at den faktisk virker Det er da ihvertfald påfaldende at blodcellerne får det så meget bedre efter hun har gået med den en uge.

Vh Thomas

Lasse:

Ja ved godt det lyder som et oplagt scam, og jeg er bestemt ikke ukritisk. Men jeg er ret sensetiv over for emf, så tænkte det var forsøget værd. Synes faktisk jeg kunne mærke en ændring, men jo det kan være placebo. Jeg regner dog BBC for at være upartiske i deres lille undersøgelse, og blodcellerne bliver jo tydeligt forbedrede efter brug. Det er da noget af en hæftig placebo effekt, hvis det er tilfældet.

Vh Thomas

PUBLIC SERVICE!
Jeg har lige set den her BBC producerede dokumentar om Wi-fi og mobilmaster (læs mikrobølgestråling). Det er en tankevækkende film med dystre implikationer, men meget relevant - især taget i betragtning af at vi i Danmark har nogle af de højeste grænseværdier i Europa for, hvor høj strålingsintensitet der er tilladt. Man skal lige gå 2.45 minutter frem på videoen, medmindre man har lyst til at se den hårrejsene slutning på endnu et afsnit af "Eastenders".

se: http://www.mastsanity.org/wi-fi.html

Jeg har ofte fundet det tankevækkende at antallet af kræfttilfælde over de seneste år nærmest synes at være steget proportionelt med intensiteten af mikrobølgestråling i atmosfæren. Der er ganske givet mange andre årsager til at flere og flere får kræft. Årsager, som knytter sig til den forvandlingsproces som dommedagsepoken er. Dårlig kost, diverse indre konflikter, angst, stress etc. Vi taler sågar om stressepidemier.. Jeg vil dog, som jeg har gjort før, gøre opmærksom på, at et åbent sind over for farene ved nye teknologier kan være højst hensigtsmæssige og at man ikke nødvendigvis bør stole på det "statsautoriserede" narrativ og de dertil hørende "videnskabelige" undersøgelser. Se blot på klimadebatten, eller debatten om GMO (genmodoficerede fødevarer) etc.

Vh. Andreas 

Er sikker på at når Martinus siger alt er såre godt, betyder det ikke at man skal udfordre skæbnen og blindt gå igennem livet og overhøre alle faresignaler. Selvfølgelig er der noget om snakken. Og iøjeblikket bliver børn "nuked" i skolerne med wi-fi, de sover med mobilen under hovedpuden når de ikke snakker i den eller er på nettet med den . Nogen gange går udviklingen hurtigere end vores organismer kan nå at følge med. Feks. er der også et boom i høreskader/tinitus på grund af mp3 playere. Hvordan skal ørene på ganske få år nå at udvikle sig til at kunne tåle så kraftig en decibel forøgelse 

VH Thomas

Mikrobølgestråling er et overgreb mod mikrokosmos. Vi går en gigantisk sundhedsskandale i møde.

Der skulle trafikuheld til, før jeg lærte at kigge mig for i trafikken. Nogen gange må man lære tingene på den hårde måde.

Også kaldet livets direkte tale.

Har i tænkt på, at der kan ligge en skjult agenda bag og at NWO kan have udstyret plastik dimsen med en microchip. 😮

Hvis man ikke skal lytte til videnskaben hvad skal man så lytte til i den her sammenhæng? Eller mener du at man ikke skal stole på dem blindt?

Videnskaben er i øvrigt stadig i en undersøgelsesproces på det her område, så hvis man "stoler" på videnskaben, så "ved" man at området er uafklaret. Det er derfor man ikke laver større tiltag i øjeblikket og selvfølgelig fordi de foreløbige konklusioner viser at risikoen for skader er begrænset.

At tale i mobiltelefon skulle være det værste i den her forbindelse. Wifi er ikke specielt slemt.

Anyway, lad os sige at alle de her stråler ikke er sunde, hvad det så end betyder. Vi må konstatere at vi stadig lever, så de er ikke dræbende, så det er et spørgsmål om hvor slemme de evt. er. Indsatsen mod dem vil afhænge af hvor slemme strålerne rent faktisk er og hvordan folk opfatter dem. F.eks. er alkohol og rygning alment kendt som værende farligt, men folk kræver retten til at drikke og ryge. Derfor kan man ikke gøre særlig meget ved det. Det samme kunne sagtens ske med mobiltelefoner, wifi, etc. For hvad har man tænkt sig. At folk skal droppe mobilen? Næppe. Det eneste man kan håbe på er at der kommer teknologi som er mere skånsomt og det tager lang tid at indføre. Sandsynligvis årtier selv når teknologien er kommet og det er den, så vidt jeg ved, ikke i øjeblikket. Men incitementet er heller ikke så stort.

kh
Lasse

i min verden er der intet som skaber frygt, ej heller NWO eller de som frygter dette.
q-link er måske en god duppedings, men altså, på markedet er der mengder av dingser som skal skabe lykke og forbedret helse. om man så tager en sten eller et plastikarmbånd og ved hvordan man kan sette god energi eller informasion i denne, så vil den da bringe meget glæde for den som måtte bære den.

så bør man huske på at symboler og symbolik bringer meget glæde og så kan man søge for de gode energier i forskellige dingser, kun ved at lede efter deres symbolverdi.
som dette kinesiske symbol som også viser det evige verdensbillede, og som er fyldt med informasion (fu)

Citat:  Lasse

Nej vi er levende og de døde siger jo ikke så meget. Og hvis folk får hjernecancer eller neurologiske sygdomme kan det jo være svært at bevise årsagen, så man må jo se på om der har været en stigning af disse sygdomme inden for de senere år i takt med at brugen af mobiltelefoni og wi-fi er eksploderet.

Mvh Thomas

Det er bare ikke nok at kigge på om der er stigning i brug af mobiltelefoner og wifi og samtidig stigning i hjerne-relaterede sygdomme. Der kan jo være alle mulige andre årsager til stigning i de sygdomme. Du viser at der er en sammenhæng, men ikke at mobiltelefoni og wifi er årsagen til sygdommene. Det er, rent videnskabeligt, ikke særlig stærkt. Det har status af noget man bør kigge mere på før man kan konkludere noget og det er så det man gør

kh
Lasse

Den stigning i antallet af kræft-tilfælde der nævnes, tror jeg hovedsageligt skyldes kosten. (alkohol og stoffer incl.)

Mennesket er kommet så langt frem i udvikling, at kødspisning ikke længere harmonerer med vor organismes vibrationer. Se symbol 38 her:

http://www.martinus.dk/da/symbolerne/symboloversigt/

Meningen med teknologien såsom internet og mobiltlf, er at udvide kommunikationen mellem jordklodens hjerneceller, menneskeheden. Det er vigtige brikker i den globaliseringen, som er nødvendig for at samle menneskeheden til et rige.

Mht. placebo-effekt
Kan man tænke sig en form for negativ placebo-effekt? Altså hvis man har en stærk overbevisning om, at man bliver syg af noget, så fremkalder man selv via troen sygdom.

Ifølge martinus bunder årsagen til al sygdom i forkert tænkning.

Kh. Ejby

Hej venner

Ja Ejby, det at Martinus skriver om sykdomme og forkert tenkning er vigtigt, det har hjulpet meg meget. Det er noget jeg kan bruge, og jeg merker jo at det hjelper at tænke positivt og jeg merker hvordan kroppen reagerer når jeg tænker negativt eller blir sint...

Et punkt som ikke har vært berørt i denne tråd tror jeg, er at det findes en del personer som er overfølsomme ovenfor disse bølgesignaler som forårsages af mobiltelefoner, mikrobølgeovn, trådløs hjemmetelefon, og andre elektriske aparater. Vår tidligere statsminister og tidl sjef for WHO Gro Harlem Brundtland har satt det på dagsorden i Norge, hun har denne overfølsomheden. Skal man i møde med henne, skal mobiltelefonen slås af. Det blir vanskeligere for personer med dette handicap at bevæge sig omkring i vårt samfund.

Udover de som har denne overførlsomheden tror jeg personlig ikke man tar nogen stor skade af dette. Vår kropp er vant til disse typer stråler. Det eneste som har skjedd er at det nu er mere af det. Og dessuden: det er andre sager som kroppen reagerer mer på, som Ejby er inne på, føde og drikke.

Kjærlig hilsen
Oscar

Hej ven.

Det tror jeg du kan have ret i.

Der findes også mange mennesker med overfølsomhed overfor naturen, i form af fx. pollen allergi. Men vi kan jo ikke skaffes os af med naturen af den grund.

Måske virker plastik-dimsen overfor de overfølsomme, det skal jeg ikke kunne sige...eller måske er det placebo-effekten - det virker ofte ret godt - og er et interessant bevis for, hvor betydningsfuld tænkning er for både sygdom og helbredelse.

Tankeklima har en afsmittende effekt på fysikken - både positiv og negativ - måske det er meget godt, at øve sig i, at have tillid til livet og ikke fokusere så meget på katastrofe.

Kh. Ejby