Selvom DTT´s analyser er unikke i sin forstand, og har aspekter med som verden ikke endnu har set før- er det vigtigt at bevare sin sunde kritiske og analytiske evne.

Martinus siger sådan set også, at man selv skal leve analyserne ud og se logikken i dem (egen oversættelse).

Hvis man blot accepterede hans analyser og troede blindt på dem uden at teste dem både i forhold til sin egen bevidsthed og andre "livsforklaringer"- ville det jo ende ud i fanatisme.

Har selv meget svært ved bare at acceptere en analyse fra Martinus, hvis jeg ikke ser sammenhængen og ikke mindst logikken i dem.

Finder tit praktiske huller i hans kosmiske forklaringer- men de bliver fyldt ud efterhånden som jeg studerer materialet grundigere og filosoferer gennem tænkningen over hans analyser. :

KH. Johnny.

    Kære Steen Andersen.

    Martinus udtalte selv om TTM, : At det med fordel kunne læses de næste 300 år, hvor "lag efter lag vil åbne sig for læseren".

    Hvis man har en" brændende lyst" til at beskæftige sig med andre åndelige "kilder" end TTM, udtalte Martinus også:
    AT så skulle man selvfølgelig "være der", hvor ens interesse er størst, der er ens "svingninger" mest i harmoni.

    "Enhver er mest salig i sin egen tro".  Finder man sine "svar" der er det fint  -  Hvis ikke, kan man altid vende tilbage til TTM.

      Alt er givet frit.          Karsten.

Hej Steen

Du er, for mig at se, ude i to projekter:

1) Sammenligne kosmologien med andre spirituelle kilder
2) Forholde sig mere kritisk til kosmologien

Jeg mener der er god mulighed for begge dele både her på forummet og i andre kosmologiske sammenhænge.

Jeg er ikke selv velbevandret i andre spirituelle retninger end kosmologien og holder mig derfor normalt udenfor diskussioner, som sammenligner kosmologien med andre spirituelle retninger. Måske er der andre på forummet, som er det, og gerne vil være med i sådanne diskussioner. Jeg mener dog at sådanne diskussioner på en eller anden måde skal have udgangspunkt i kosmologien (det er et martinus forum), dvs. at man søger en bedre forståelse af kosmologien ved at inddrage andre spirituelle retninger eller belyse områder som kosmologien ikke beskriver specielt dybdegående eller hvad man nu kan finde på.

Dit anden projekt, at forholde sig kritisk til kosmologien, mener jeg der er rigtig gode muligheder for. Jeg ved at vi er flere her på forummet, der har samme indstilling og allerede fører sådanne diskussioner - også her på forummet. Du er meget velkommen til at komme med nogle problemstillinger i kosmologien. Jeg selv vil foreslår at man forholdt sig til hvad det betyder at forholde sig kritisk til kosmologien, hvilket på en måde også er en del af kosmologien.

Kærlig hilsen
Lasse