Hej! Det alternative er meget in i dag, så som healing, zoneterapi, akupunktur og andre ting. Har læst om en kvinde, der har fået healing, og som fik det meget dårligt bagefter, blev faktist meget syg. Har Martinus skrevet noget om det alternative og om det er farligt? 
Venligst Trixo :
Ja det er/kan være farligt.
Er især farligt for din tegnebog.
Martinus skriver det er noget der høre fremtiden til.
Det har det nuværende dyr hverken moral eller viden til.
Du kan da prøve Søren Ventegodt 
eller er det "godt-at-vente" 
Kære Trixo.
Det er med alternative behandlere, som med mennesker i alle andre forhold her i en ufuldkommen verden, der er de "ægte" behandlere,
og så alle "svindlerne", der kun vil dræne dig for dine penge.
Din opgave som behandlingskrævende her, vil være som i alle andre forhold, være at skelne mellem de ægte og svindlerne, "kende træet på dets
frugter".
Det kan meget vel være, at den kvinde du refererer til trixo, er blevet hjulpet, idet det er meget almindeligt, at man kort efter en behandling
kan blive meget dårlig/syg, fordi der ved behandlingen er blevet "løsnet" noget "gammelt" fortrængt "livshæmmende" "stof" -, der så nu er under
udrensning.
Med hensyn til Søren Ventegodt, som jeg anser for meget dygtig, så er han blevet behandlet meget "svinsk" af Ekstrabladet, lokket i fælder, og
uretfærdigt fremstillet som sexmonster, det "skæpper" nemlig godt i kassen/sælger mange aviser.
Alternative behandlere kan være "højt udviklede", ikke alle er rene "dyr" - heldigvis Karsten
Der er lavet skjulte optagelser af ham, og der mener jeg det
er ham ser opfører sig som et svin.
Hans udtalelser er ikke gode at høre på.
I dag kalder de ham Dr.Klam
Alternative behandlere kan være "højt udviklede",
*****
Jeg har ikke mødt nogle
Hej Steen2.
... Så opfordrer jeg dig til at tage et smut forbi healerskolen i københavn, hvoraf bl.a. healere bruger Martinus´analyser om grundenergierne som bagvedliggende begrebsramme!!!
KH. Johnny.
God søndag aften 
Selvfølgelig findes der højtudviklede alternative behandlere eller behandlere i det hele taget. Hovedparten af disse er jo netop drevet af at hjælpe andre og gøre noget godt for andre, dvs. de er drevet af meget næstekærlige intentioner. Det er hele psykologien omkring den gode samaritaner, der kommer til udtryk i mange behandlere.
Martinus omtaler mig bekendt ikke zoneterapi og akupunktur, som vel heller ikke betragtes som alternativ mere, idet mange læger m.v. i dag uddannes i disse behandlingsmetoder.
I Livets Bog 6 stk. 2006 og 2008 står bla. følgende om lavpyskiske evner:
"Frembringelse af psykiske eksperimenter, clairvoyance, mediumisme, pendulsvingninger etc. er ikke produkter af en udviklet moral. Tværtimod, disse psykiske evner tilhører en udviklingsepoke, de nuværende kulturmennesker forlængst er vokset fra og derfor kun besidder som energiløse rudimenter. At træne sådanne evner frem er i virkeligheden en tilbagegang og kan kun lade sig gøre i et meget lille omfang og på bekostning af andre og for væsenets nuværende udviklingstrin nødvendige evner og anlæg."
Materialisation/dematerialisation, tankeoverføring og mirakelhelbredelse hører til blandt fremtidige talenter og benævnes højspykiske. Som vi bla. kan læse om i "Martinus, som vi husker ham" og Poul Brunton's artikkel om Martinus, så tyder det på, at Martinus også healede ind imellem, selvom det var i det skjulte.
Kærlig hilsen
Anette
Skriv et svar