Det slog mig lige at en konsekvens af at alt er såre godt er at alt hvad der sker i mit liv er lige præcis det bedste for mig på ethvert tidspunkt.
Cool!
Med kærlighed
Lars
Cool!
Med kærlighed
Lars
Ja, det kan man sige 
En gang i mellem er det ubehagligt/hårdt at leve og andre gange ren lykke og harmoni.
Men til syvende og sidst, er det jo "bare" kontrastprincippet, i sin smukke udfoldelse....... 
Hei
Er ikke det utrykket en hån mot alle som lider på en måte som bokstavelig talt er ufattelig. Bør ikke uttrykket være forbeholdt dem som virkelig vet hva grusomhet er, og som likevel kaller ting såre godt. Men det tror jeg ikke er mange. Vh Gabriel
Hej Gabriel
Nej, ikke en hån. Et håb.
Venlig hilsen
Petersh
Hej Gabriel
Du har ret i at dette udtryk kan se sådan ud ved første øjekast og det skal absolut ikke forstås som manglende forståelse, empati og medlidenhed med væsener der lider - faktisk tværtimod.
Det giver først mening når man ser det i sammenhæng med alting og ser at intet kunne være anderledes end netop som det er. Alting er derfor ikke blot såre godt men også på den eneste måde det absolut kunne være. Alt andet end netop som det er er en umulighed og alt har et formål også selvom det virker helt urimeligt hårdt.
Det lidt paradoksale er at det at alt er såre godt, kan være en hjælp til at blive mere alkærlig og dermed udvikle lysten og evnen til at hjælpe alle lidende væsener. Uden dette resultat har man ikke forstået dybden i budskabet.
Med kærlighed
Lars
Jeg mener og tror at verken dere eller jeg kan finne ut om dette uttrykket stemmer. Først hvis dere ble utsatt for langvarig tortur pluss-pluss er dere i posisjon til å uttale dere.
Jeg ser jo at det går an å lage en logikk ut av uttrykket, men jeg synes fortsatt at det er de som har hatt de grusomste lidelser som skal få uttale seg.
Vh Gabriel
Hej Gabriel.
Det er klart, at hvis man som menneske er udsat for ekstrem lidelse, kan udtrykket "alt er såre godt" aldrig være sandheden - undtagelsen gælder kosmisk bevidste mennesker, eller måske bare mennesker som er overbeviste om, at de har evigt liv eller er overbeviste om, at de er på vej til et paradis efter religiøs forskrift. For disse mennesker er den fysiske tilværelse kun en overgangsform, og derfor vil de kunne klare lidelsen.
Jeg ser jo at det går an å lage en logikk ut av uttrykket, men jeg synes fortsatt at det er de som har hatt de grusomste lidelser som skal få uttale seg.
Hej Gabriel
Jeg er helt enig med dig i at vi ikke kan udtale os for nogen andre, vi kan kun se på os selv. Som jeg skrev i den første post, så gælder det for mit liv, men jeg har naturligvis heller ikke oplevet alle lidelser.
Med kærlighed
Lars
Ja, hvis man gjennom lidelser kan si: "alt i mitt liv er såre godt" uten at det forfaller til latskap. Da har man kommet langt. Vh Gabriel
Jeg føler det på samme måde i mine (oftest lille) problemer i hverdagen. Når jeg står mitt oppe i et problem, som da ikke føles særlig godt og behagelig, kan jeg ikke si: dette er såre godt! Jeg kunne kanskje sagt det med min logikk, hvis den var tilstede i problemens stund, men det er den gjerne ikke. Det føles ikke godt.
Men etterpå, når jeg ser tilbake på det, kan jeg tenke: ville jeg vært problemet foruten? Svaret er som oftest nei. Det var ikke behagelig å oppleve det, men det oppveies av at jeg har vokst som menneske og har fått en viktig lærdom. Så sett i mitt livs store perspektiv, var dette problemet såre godt, likevel.
Det jeg ikke liker er når en person som ikke kjenner til så mye lidelse , men som likevel på vegne av menneskeheten påstår at alt er såre godt.
Vh Gabriel
Hej Gabriel
Hvordan kan du vide, at vedkommende ikke netop udtaler sig på baggrund af en veloverstået lidelsesepoke?
Venlig hilsen
Petersh
Nei, selvfølgelig kan ikke jeg bedømme hvem det gjelder, men jeg tror at de finnes, også på dette forum.
Vh Gabriel
Hej Gabriel
Hvorfor tror du dog det? Hverken du eller jeg ved jo, hvad andre har været udsat for i dette eller tidligere liv. Men ifølge Martinus' logiske analyser har de mennesker, der forstår og stimuleres af åndsvidenskaben, jo netop overstået de allerværste lidelser i indeværende spiralkredsløb.
Venlig hilsen
Petersh
Hei
Det er bare en fornemmelse jeg har at det noen ganger drives en form for intellektuell jonglering av begreper her på forummet.
Vh Gabriel
Hej Gabriel
Men er det skidt, at man også benytter sit hoved?
Er det bedre at lade sig styre af fornemmelser eller tro?
Venlig hilsen
Petersh
Jeg har ikke så mye jeg skulle sagt fordi jeg selv har vært en som har jonglert med spirituelle begreper uten jordkontakt. Bittert kan jeg konstatere at man kan ta grundig feil hvis intellektet får regjere for mye alene.
Vh Gabriel
Hej Gabriel
Men så er det da netop dig, der ved, at jonglering med spirituelle begreber kan være skadeligt, hvis man ikke bruger sit hoved.
Venlig hilsen
Petersh
Jeg har nettopp brukt hodet , men på feil måte.
Hej Gabriel
Lige præcis: Du brugte dit hoved forkert.
Det, du troede var den rigtige vej, viste sig at være det modsatte, fordi du tænkte forkert. Det betyder ikke, at der er noget galt med at bruge sit hoved. Det betyder kun, at det kan gå galt, hvis man bruger sit hoved forkert.
Venlig hilsen
Petersh