Bönnen er vel den bedste terapiform ifölge Martinus...

Hej Jostein.

Har lige modtaget bogen livet dit spejl som der står  om på forummets forside. Det er en slags psykologi baseret på M´s kosmologi. Har bladret lidt i den og den virker god. Måske den kan inspirere dig lidt. Men nej jeg har ikke set M har skrevet noget om terapi.

Vh Thomas

Hej Jostein

Kommer evnen til at elske ikke først, efter at man har oplevet savnet af den? Erkendelsen af et fravær af kærlighedsevne er vel første skridt på vejen mod bevidst at udvikle denne evne. Og når man erkender dette er man allerede godt på vej.

Ellers kan jeg klart tilslutte mig bønnen som "terapeutisk" redskab! Den virker! Man skal bare blive ved...

Venlig hilsen
Petersh

Det er ikke nok å savne kjærligheten. Man savner den på en egoistisk måte,man blir ikke kjærlig ved å ville HA den, og det ligger mye vrede som må bearbeides, derfor spørmålet om Martinus og terapi. Søkte i Livets bok, null treff. Vh Jostein 

Hej Jostein

Jeg skriver ikke om savn af kærlighed, men om savn af kærlighedsevne. Men på samme måde vil man, hvis man savner kærlighed, efterhånden erkende, at man kun kan få kærlighed ved selv at give kærlighed - og heraf vil ønske om at kunne elske opstå og siden udvikle sig til en kærligevne.

Venlig hilsen
Petersh

. . jeg mente savn av kjærlighetsevne.
Altså:
Det er ikke nok å savne kjærlighetsevnen. Man savner den på en egoistisk måte,man blir ikke kjærlig ved å ville HA den, og det ligger mye vrede som må bearbeides, derfor spørmålet om Martinus og terapi. Søkte i Livets bok, null treff.

http://holistisk.no/biblioteket/3/24/

Vh Jostein  

Hej Jostein

Hvordan kan det være egoisme, at man gerne vil lære at elske sin næste? Det er da et fromt ønske - også selvom man virkelig længes efter det. Det kan selvfølgelig give anledning til en masse frustrationer i begyndelsen, hvor man kommer til at begå en masse fejltagelser, fordi man endnu ikke mestrer denne evne. Men det er der intet ondt i; det er en ganske naturlig del af vejen mod fuldkommenhed.

Og så tilbage til dit oprindelige spørgsmål: At Martinus ikke direkte skriver om terapiformer, er selvfølgelig ikke ensbetydende med, at der ikke findes behandlinger, der kan være til stor glæde for det enkelte individ. Men i forhold til de logiske principper, der skaber verdensaltet, er det vigtigt at forstå, at der ikke findes nogle metoder, hvormed man kan springe nødvendige udviklingstrin og livslektioner over.

Man er nødt til at lære at forstå og blive i stand til at efterleve Guds vilje. Der findes ingen genveje til dette. Kun veje. Det er denne visdom, som Martinus formidler til os igennem sine analyser, og det er erkendelsen af dette, der er den sande terapi, som vil hjælpe os fri af vores djævlebevidsthed og drabsmentalitet, så vi i stedet kan fokusere på kærligheden til alt og alle!

Venlig hilsen
Petersh

Gud virker gennem næsten, det kommer Martinus ind på. Terapi kan være rigtig godt, for de mennesker der ønsker det.

HPJeg er også for martinus som terapi ,han har
Virkelig hjulpet mig, givet mig en forståelse af
Min egen situation, jeg har gennemgaet ægteskabets
Ulykkelig zone og jeg kan ikke gøre nogen lykkelig
Der, ville gerne have bevaret mit ægteskab, men kunne
Ikke, i fremtiden vil der ikke være så mange skilsmisser
Som idag _ stor gene for børnene _ da alle vil have deres egen
Egen livs økonomi. Ville aldrig give penge til terapi
For at få deres sandhed og forsøge at leve efter den
Bøn er vel ikke engang en Del af rådgivningen højest
Har tilgivelse og hvad hvis nogen gjordeppo det ved dig
Som jo er næste kærlighed ikke så ringe endda.

Føler at gennem kosmologien bliver man sin egen behandler

Mvh
Lars

Martinus anbefaller ikke nogen form for terapi fordi han på de første sider af BOG nr 1. siger at vejen til lykken er viden -  viden som han giver os  gratiis via Livets Bog.
Selve Bogen er som Lars skriver en terapi -ihvertfaldt for mig - hver gang der er brug for dybere forståelse af de uforståeelige - er Martinus læsning en healing.
Da jeg læste bogen  første gang og på det tidspunkt var lykkelig gift - troede jeg ikke på ulykkelige ægtskabets zone -ind til det var sket -der åbnede jeg øjne ....og læste bogen igen -
De næste års livets prøvelser - viste i praktik hvor svært det var at indgå et nyt ægteskab.
Man skal gå på mange kompromiser...og det er vel det ikke værd? ...man ender alligevel med skilsmisse.
mvh
Alexandra

hej alexadra vil du giftes 

Hej alle!

Dette er da vist det første frieri her på sitet - eller hva'?  😮

Kærlig hilsen

Christina B. 

Svar JA!

Jeg blev selv gift for 2 år siden. Traff min kone på et nettforum. Kjærlighet fra første tastetrykk!

Kjærlig hilsen
Oscar

jooo men det er vidst ikke et serieøs frieri , det er vidst mere en positiv hjælp på et sort syn på ægteskabet.
selvom det er de ulykkelige ægteskabers sone , kan der godt komme et godt venskab efter en skilsmisse .
og såvidt jeg har læst ud fra noget af det alexandra har skrevet er hun sammen med en mand, og jeg ønsker dem al godt.

med de kærligste hilsner her fra 

Tak for interessen Lucifer Jeg så ikke al den trafik her, før nu. 
Du er lidt sent på den! Men forresten så er jeg Jomfru(tegn) og hedder Maria (mellemnavn)altså Jomfru Maria og det er bestemt ikke noget godt materiale for en Luciffer

Kender i lignelsen om om de 10 brudepiger
Som søgte efter gommen

Lars 

er du den næste i køen, Lars?

Alexandra wrote:

Tak for interessen Lucifer Jeg så ikke al den trafik her, før nu. 
Du er lidt sent på den! Men forresten så er jeg Jomfru(tegn) og hedder Maria (mellemnavn)altså Jomfru Maria og det er bestemt ikke noget godt materiale for en Luciffer

hmmmm jomfru  :

..og så skal du helst hedde Gabriel