Hej Cai
Ja, det er rigtigt Martinus ikke nævner Chakraer, men det tror jeg skyldes, at han ikke beskæftigede sig så meget med den fysiske verden og koblingslegemerne mellem den fysiske verden og den åndelige verden. Men derfor kan chakraer godt eksistere... det ved jeg de gør...jeg er selv en gang kommet til at aktivere mit solar plexus chakra ved en uheldig chakraøvelse, og det gjorde nas... 
Men om chakraer er vigtig i forhold til åndelige udvikling, det er en anden sag...
kh.
Kenneth
Det er en lei tendens at personer som har egne åndelige erfaringer men som kan avvike litt fra Martinus , blir litt kneblet på forumet.
Hva er best av en som kan sin Martinus utenat på en intellektuell måte, og en person som har egne åndelige erfaringer men som avviker litt fra Martinus. Den første får ikke kritikk, men derimot den andre.
Du er ikke den første , Alexandra, se innleggene til feks Pondus (eller Avatar):
https://www.martinusforum.dk/forum/profile/?u=420;sa=showPosts
Vh Jostein
Hej Jostein-
Jeg troede ikke helt på dig, da du nævnte overfor mig at du ikke evnede medfølelsen. Her er beviset - og nu kan du ikke løbe fra din følsomhed, længere.Ikke bare medfølelse har du, men en en stor portion af esoterisk viden( har lige læst alle dine indlæg under "umulig situation" - om Steiner og Verden uden Christ.Meget spændende.
Martinus bekymrer sig ikke om dem som kritiserer ham, hvorfor skal jeg? Det eneste formål jeg havde for at komme på denne forum, var at møde dem som er parate til at gå videre ad Christus vej...og jeg fandt dem 
vi ses
mkh Alexandra
Hej jostein
eller jeg skulle måske hellere kalde dig Adolf Hiltler? 
Nu er jeg ikke helt klar over, hvad præcies "kneble" betyder - men tror jeg har en anelse...
Jeg har ikke noget ønske om, at "kneble" nogen....når jeg sætter spørgsmålstegn ved de ting der foregår på forummet i øjeblikket....så er det fordi jeg, hverken kan finde hoved eller hale (eller martinus) i de ting der skrives om.
Jeg synes faktisk det er synd for Martinus forum, når martinus verdensbillede og analyser drukner i alt mulig andet....det være sig lige fra ufo-abductions til teosofi...så jeg forsøger ind imellem, at få disse alternative ting sat i relation til martinus og kosmologien, så det har en smule relevans for Martinus Forum og dem af os, som hovedsageligt er interesseret i kosmologien.
Ærlig snak
Jeg synes godt nok, at det er ret svært at mange brugere på dette forum er ekstremt nærtagende og sætter dagsordnen...det går faktisk ikke an, at være uenig med nogen. Humor er der ikke plads til uden nogen straks tager det, som en personlig fornærmelse. Faktisk betragtes det næsten som uforskammet, hvis man ønsker alternative ting sat i relation til martinus, selv om det er temaet for dette forum. ??? Jeg ved, at dette er grunden til, at tidligere meget aktive skribenter, med stor interesse og viden om martinus analyser har mistet interessen og forladt forummet. Det synes jeg er ærgeligt og jeg savner personligt den visdom og solskin deres indlæg bidrog med her på forummet.
Det er muligt at jeg ikke er særligt udviklet, men jeg finder stor inspiration i martinus verdensbillede og analyser og jeg er her på forummet, fordi jeg gerne vil dele den interesse med andre...jeg er her hverken for at "kneble" eller kaste med mudder....jeg kalder en spade for en spade og jeg elsker humor og martinus analyser.
Jeg har ingen intentioner om, at såre eller fornærme nogen. Men helt ærligt - kan det være rigtigt, at man slet ikke kan tåle, at blive sagt imod? Eller at man slet ikke kan tåle lidt sjov og humor og en åbenlys joke?
Det er sådan jeg oplever det. Måske er dette forum ikke for mig.
Kh. Ejby
Kh Alexandra
DK[/b]
Det mener jeg af hele mit hjerte, sind og sjæl.
DK
Hej Batman
Krigen i det indre er der hvor mulighederne er for forandring.
Kh. Ejby
Det lyder virkeligt godt og fornuftigt i mit hoved. Tak.
Det kan siges med få simple ord.
DK
Kneble er å innskrenke/mindregøre noens frihet.
Kh Alexandra
DK[/b]
Det mener jeg af hele mit hjerte, sind og sjæl.
DK[/b
Dette er ikke et angreb, men en analyse;
Er man passiv når man henvender sig under
Dække til dette forum ved det ikke, men det
Kan Slåes op under netetikket.
Passivitet er noget af det værste, mener heller
Ikke man skal involvere sig i krig, men rødekors
Er ikke passiv i mine øjne.
Eller for den sags skyld det nye internationale
Politi korps som skal iværk sættes under Fn.
Tror nok vi skal være glade for alt den beskyttelse
Vi allerede i dag nyder godt af og alle som er aktive
I disse bevægelser.
Mvh
Lars
]
Ærlig snak
Jeg synes godt nok, at det er ret svært at mange brugere på dette forum er ekstremt nærtagende og sætter dagsordnen...det går faktisk ikke an, at være uenig med nogen. Humor er der ikke plads til uden nogen straks tager det, som en personlig fornærmelse. Faktisk betragtes det næsten som uforskammet, hvis man ønsker alternative ting sat i relation til martinus, selv om det er temaet for dette forum. ??? Jeg ved, at dette er grunden til, at tidligere meget aktive skribenter, med stor interesse og viden om martinus analyser har mistet interessen og forladt forummet. Det synes jeg er ærgeligt og jeg savner personligt den visdom og solskin deres indlæg bidrog med her på forummet.
Kh. Ejby
hEj-by
Det er jo også noen med stor åndelig innsikt, men ikke 100% MArtinus-elev, som har forlatt forummet. Det synes jeg personlig er like dumt.
Vh Jostein
Det lyder virkeligt godt og fornuftigt i mit hoved. Tak.
Det kan siges med få simple ord.
DK
hej bat man
din passive skurk , ja det er utrolig hvor meget få ord kan røbe 
og velkommen til hilsen joker
Hej Cai
Ja, det er rigtigt Martinus ikke nævner Chakraer, men det tror jeg skyldes, at han ikke beskæftigede sig så meget med den fysiske verden og koblingslegemerne mellem den fysiske verden og den åndelige verden. Men derfor kan chakraer godt eksistere... det ved jeg de gør...jeg er selv en gang kommet til at aktivere mit solar plexus chakra ved en uheldig chakraøvelse, og det gjorde nas...
Men om chakraer er vigtig i forhold til åndelige udvikling, det er en anden sag...
kh.
Kenneth
Hej kenneth
Jeg underkender ikke chakra-princippet...nævner bare at Martinus ikke direkte benævner chakraerne.Han skriver om centre i kroppen der skal skabes en forbindelse mellem, for at til sidst ved kosmisk bevidsthed, skal åbnes permanent.Så vidt jeg husker..
Kh Alexandra
DK[/b]
Det mener jeg af hele mit hjerte, sind og sjæl.
DK[/b
Dette er ikke et angreb, men en analyse;
Er man passiv når man henvender sig under
Dække til dette forum ved det ikke, men det
Kan Slåes op under netetikket.
Passivitet er noget af det værste, mener heller
Ikke man skal involvere sig i krig, men rødekors
Er ikke passiv i mine øjne.
Eller for den sags skyld det nye internationale
Politi korps som skal iværk sættes under Fn.
Tror nok vi skal være glade for alt den beskyttelse
Vi allerede i dag nyder godt af og alle som er aktive
I disse bevægelser.
Mvh
Lars
]
Det du skriver er rigtigt nok.
Man kan sagtens være passiv i hjertet imens man indgår i aktivitet.
Passiv har ikke noget med handling at gøre, men med sindets intention.
Der findes levende væsener til alt.
Derfor kan vi ikke være så generelle som du lægger det ud, med hvad "man" skal og hvad "man" ikke skal.
Dem som agere politi, har et bestemt udviklingstrin for at agere politi og det er en velsignelse.
Og det samme gælder militæret, politik, angrebs, forsvars og fredsorganisationer.
Det holder klodens mentale strukturer på plads, gamle som nye og sørger for at udviklingen ikke bliver forceret.
Man behøver ikke at stoppe Adolf Hitler, det er der mennesker som har det rette udviklingstrin til at gøre og det er en velsignelse.
Var Hitler ikke blevet stoppet var Jorden blevet sindssyg og abnorm.
Men jorden stoppede det jo selv, fordi jorden er et fremragende udviklet væsen som ikke har brug for andres hjælp end sin egen.
Der er mennesker til alt og deres bevidsthed passer til det "job" de skal udføre i verden.
Rødekors er godt, de ønsker blot at hjælpe alle.
Der er så nogle der mener at de skal lære andre at gå vejen og så er der nogle der mener at mennesker selv lære at gå vejen. Nogle oplyser ved at opsøge, andre ved at blive opsøgt.
Vi skal ikke sætte vores lys under en skæppe, men hvem har sagt at vi skal bringe lyset til folket og tvinge dem til at høre og se.
Solen flytter sig ikke fra sin plads i himlen, men vi kommer til den på alle årstider.
Skal mennesker vide at man tjener dem eller kan man tjene dem ubemærket? Man kunne ofre sig i sin dagligdag.
Skal man skabe en Lyshær af fredselskere, skal man fortælle andre om ret og uret?
Vil man stå i spidsen for en evolution?
Eller kan man usynligt støtte alle mennesker som de er uden at ville forandre deres person eller mindre gode sider.
Kan man være til tjeneste hvor man går og står uden at kende sig selv og sine gerninger uden at blive set, eller kender man sig selv som et kærligt og oplyst væsen der gør gode gerninger og som ses for disse.
At være passiv er ikke at forandre verden eller fremtvinge fred og lys, men at følge med den og give den plads til at den kan være som den er og alle dem som har slået sig på verden eller som er i direkte nød eller som beder om en simpel hjælp kan man yde sin service og tjeneste til. Om du arbejder i Røde kors, Netto, postvæsnet eller som sekretær er underordnet. Du kan også kalde dig selv for lysarbejder, det har jeg ikke noget imod, jeg er selv faktamedarbejder.
Og det mennesker ønsker rundt omkring, er en hjælpende hånd og måske et lyttende øre og sjældent en snakkende mund.
Jeg er anonym fordi det er bedst på den måde.
DK
Hej knigth
Hvis det er bedst sådan så er det ja bedst sådan
Jeg har bedt om at være der hvor jeg er mest til
Gavn så må de jo finde udaf hvor det må være
Til gavn for egen udvikling og andres.
Tror man kender sig selv, men AK
Lars
Dk
Gavn så må de jo finde udaf hvor det må være
Til gavn for egen udvikling og andres.
Dk
Det er godt. Hvad andet kan man gøre.
Angående om at kende sig selv, så tror jeg ikke at mennesker behøver at gøre et stort nummer ud af det.
Men det er en smagssag. Ligesom alt det andet.
DK
og velkommen til hilsen joker
Tak.
Og hey Joker! elsker vores evige kamp.
Vil du være venlig at give dig til kende? Det skulle Adolf gøre...selv det var bedst han forblev under dække.
Moder Theresa
Kære Moder Teressa
Vi har også en bruger der kalder sig Lucifer, og en der kalder sig "den lille brune hest" 
Det er vel ligesom på andre debat fora op til en selv, hvilke brugernavn man vælger.
Det er ligesom noget andet, når den samme bruger har flerer profiler under forskellige navne. Fx. når Jostein/Glenn/Adolf Hitler er en og samme person.
Kh. Ejby (<- mit brugernavn her på MF)
Alle ved da at Batman i virkeligheden er Bruce Wayne
Kh. Ejby (<- mit brugernavn her på MF)
Det med Glenn kom av at jeg har utlevert meg mye med Jostein. Jeg ønsket også å være med i forumet som en vanlig bruker uten at dere andre hadde fordommer fra Jostein- profilen. Adolf var en engangsrolle.
Vh Jostein
Vi har også en bruger der kalder sig Lucifer, og en der kalder sig "den lille brune hest" Det er vel ligesom på andre debat fora op til en selv, hvilke brugernavn man vælger.
Det er ligesom noget andet, når den samme bruger har flerer profiler under forskellige navne. Fx. når Jostein/Glenn/Adolf Hitler er en og samme person.
Kh. Ejby (<- mit brugernavn her på MF)
Hej Ejby,
Andre fora ja, men jeg sammenligner ikke Martinus med andre fora...ihverftaldt håbede jeg på et forum med ærlighed og åbenhed. Det synes jeg ikke er tilfældet her.Måske forkert forum for mig.
kh Alexandra
Skriv et svar
