Kære Asc,

Dit indlæg har meget lidt at gøre med seriøs åndsforskning,
det ligner mere en fordom i ny forklædning,
som Du fremsætter nu for 10'ende gang,

der findes en logisk forklaring på at menneskene
hvis organismer ikke tilhører kødspiserne,
alligevel spiser kød,
og det er ikke den forestilling som Du fremstiller i dit indlæg,

Kærlig hilsen
Holger

Kære pelle haleløs (don´t ASC)

Der er forskel på udvikling af hjernekapacitet og udvikling af næstekærlighed.Du mener vel ikke at vegetarere er dummere end kødspisere.??

Martinus småbogen "den ideelle føde" forklarer meget godt sammenhængen og problematikken.

Da vi var hulemænd kunne vores fordøjelse og krop sagtens tåle kød ,men det udviklede følelsesmenneske kan ifølge M ikke tåle kød.
Og husk nu karmaloven, for som du selv har refereret , er konsekvensen for tidlig død ved ulykker og drab.

Venlig hilsen Cai

Kære Jer

Har bl.a. symbol 38 hængende, vær at studere, Pelle,
det kan inde i mit hoved også passe i andre sammen-
hænge...

Lidt at tænke over....

1. Efter tobak og alkohol er kødspisning den vigtigste dødsårsag i Europa, USA og Australien.

2. Ordet vegetar stammer fra latin "vegetus", som betyder sund, rask, frisk eller levende. Homo vegetus er således en fysisk og mentalt rask person.

3. Medicinsk forskning har fundet bevis på sammenhængen mellem kødspisning, hjertesygdomme og kræft. Journal of the American Medical Association (1961): "90-97% af alle hjertesygdomme kan forebygges ved at undgå animalsk føde".

4. For meget animalsk protein giver for højt kolesterol-tal. Vegetabilsk protein kan holde kolesterolniveauet nede.

5. Forskning igennem de sidste 20 år har vist entydig sammenhæng mellem kødspisning og kræft i bryst, livmoder, tyktarm og endetarm.

6. Ifølge flere biologer og ernæringseksperter er menneskets fordøjelseskanal uegnet til bearbejdning af kød; Kødspisende dyr har korte fordøjelseskanaler (3 x længden af dyrets krop) som lader kødet nedbryde hurtigt og giftstofferne passere hurtigt ud af kroppen. Planteføde er langsomt nedbrydeligt og derfor er vegetariske dyrs tarmsystem mindst 6 x kroppens længde. Mennesker har samme lange tarmsystem som planteæderne.

7. Der anbefales kun 30-45 gram protein om dagen (og ikke 150 gram, som man sagde for 20 år siden) og det findes bla. i kornprodukter, bønner, linser, nødder, grøntsager og frugt. Ost, jornødder og linser indeholder flere proteiner pr. gram end hakkebøf, svinesteg eller tyksteg.

8. Vegetabilske proteiner indeholder ikke giftstoffer - toksiner.

9. Grøntsager er kilden til ALLE proteiner og vegetarer får deres proteiner direkte fra kilden, i stedet for at spise andenhånds fra de vegetariske dyr.

10. Undersøgelse ved Yale University, USA: Vegetarer klarer sig dobbelt så godt som kødspisere. Forsøg hvor de reducerede kødspisernes proteinmængde med 20%, medførte at deres effektivitet gik op med 33%.

11. Undersøgelse ved universitetet i Brüssel: Vegetarer er i stand til at udholde fysiske prøver 2-3 gange så længe som kødspisere, og overvinder trætheden 3 gange hurtigere end kødspiserne.

Plutarkos (græsk forfatter):
Hvis man vil påstå, at vi er skabt til at spise kød, må man bevise det ved selv at dræbe de dyr, man er så ivrig efter at spise. Og vel at mærke med sine egne naturgivne våben, uden hjælp fra køllen eller øksen.

Og en afsluttende øvelse fra bogen "Diet for a small planet" af Frances Moore Lapp, der giver stof til eftertanke:

Forestil dig, at du sidder ved et middagsbord med en 250 grams steg foran dig. Forestil dig derefter bordet omkranset af 45-50 mennesker, hver med en tom skål foran sig. For stegens produktionspris ville alle disse tomme skåle kunne fyldes til randen med en velsmagende og livgivende grødret.

(Kilde: Den Nye Verdensimpuls, febr. 2001)

: Anette

Sådan Anette,-- og så er det lige før jeg har lyst til at fortsætte, for der er tonsvis af gode grunde til at spise vegetarisk, meeen, jeg kan jo styre mine lyster, såh i slipper denne gang .

mkh. martin.

Alle de gode er ligegyldigt, i takt men
at nationer bliver rige, begynder de at spise kød.
Det finders der beviser for.
Velhavende lande, spiser mest kød.

VH
Pelle

Kære Anette,

Det er lidt af en 'vitaminbombe' af ernæringsvidenskabelige sammendrag som Du præsenterer for Os,

men hvis Vi nu skal skille 'æg fra skrot', så er ægget
(guldægget) et rigtig godt spørgsmål ;
Hvordan kan det være at menneskene, der ikke tilhører de kødspisende væsener, alligevel spiser kød ?, -

kan det tænkes at det har noget at gøre med 'Klodens' invaliditet, (aksehældning)
at kloden en eller flere gange har været i for tæt kontakt med et andet himmellegeme, (mars ?)
og på drastisk vis er polerne flyttet på et øjeblik,
så tempererede områder fryser til, på få timer,
mens store polare områder har skiftet plads, og langsomt begynder at smelte væk,
en sådan begivenhed med flodbølger jordskælv m. m.
så at sige, nulstiller antallet af levende væsener og deres frembringelser,
mon ikke at det er her, at de få overlevende af nød er begyndt med indførelsen af det der længe har været en tradition, kødspisning,
og mon ikke man på et tidspunkt har opdaget at alkoholholdige drikke letter fordøjelsen af det drøje kød,
(alkohol er et organisk opløsningsmiddel)

så vidt Jeg ved, har Martinus svagt antydet noget af dette,
det om invaliditet og aksehældning er beskrevet,

Kærlig hilsen
Holger

Ifølge en kæmpe PC man satte til at regne baglæns
i tiden, manglede der noget tid. Den fandt frem til at den tid , var du det tidspunkt, som er omtalt i bibelen hvor en af gud godkendt erober skulle bruge noget mere lyst tid til at bekæmpe og indtage et land. Han udtalte derfor de berømte ord : Sol stå stille i sidions land og måke stå stille i Gad (jeg kan ikke præsis huske byernes navne)
Her skulle jorden så have foretaget denne hældning for at give den guds mand lys nok til at kæmpe færdig.
Blandt Martinus fans , har jeg hørt at hældningen er til for at vi skal udvikle os mere.
Havde der ikke været sommer og vinter, havde vi ikke skulle bruge tænketraft på at opfinde ? varme, og andre erergier.
Jeg ved ikke om den holder i byretten.
Hverken den ene eller den anden.

VH
pelle asc

Hej Pelle!

Mange gange har jordkloden fået ”kosmiske lussinger” og en af de gange det skete, forsvandt de store dinosauruser fra arenaen, det skete for ca. 65 mil. år siden ifølge videnskaben.

Martinus skriver et sted, at dengang dinosaurerne udødede, havde jordklodevæsenet færdigrepeteret sine tidligere liv.

Angående den store akselhældning som jordkloden fik påført sig i tidernes morgen, må logisk nok bevirke at menneskene for at de kunne overleve i de kolde egne af verdenen, beskytte sig mod kulden, samt at skaffe sig et forråd om vinteren. Disse store forskelle mellem somre og vinter, med de lange lyse sommeraftener og de korte lyse timer om vinteren, har tvunget menneske til at beskytte sig mod kulden samt at kunne lave kunstig lys i vinterhalvåret. Man behøver altså ikke at være ”kosmisk indviet” for at indse dette.

Med venlig hilsen Svend Erik

Det kan være at din TRO er for stærk !, Holger.

VH
Pelle

ENIG

Hej Pelle,

Det er helt korrekt, da produktionsprisen for kød er så meget højere end for planteføde at kun de rige har råd til at smæske sig i det i store mængder. De rige lande importerer også proteinrigt plantefoder fra de fattige lande. Det anslås at 1/3 af Afrikas jordnøddehøst (som har samme proteinindhold som kød) ender i maven på kvæg og fjerkræ i Vesteuropa.

Det får bla. nogle fødevareksperter til at sige, at verdens sultproblemer er kunstige - selvskabte plager. Jean Mayer (ernæringsekspert ved Harward University) anslår, at blot ved at nedsætte kødproduktionen med 10%, kan man frigøre korn i en størrelsesorden, der kan holde 60 mio mennesker i live om året. 😮

I den overvejende del af vor udviklingshistorie har vi levet af vegetarisk eller næsten vegetarisk føde. Det enorme kødforbrug er især eksploderet i det 20. århundrede og blevet et kendtegn for de industrialiserede lande og forbrugersamfundet. Men selv her har menneskets krop ikke kunnet tilpasse sig kødspisningen. Vi ser derimod en stor vækst i de såkaldte velfærdssygdomme (kræft, hjerte-/karsygdomme m.v.).

Holger skriver:

Jeg så en gang en TV-udsendelse om menneskets oprindelse og udviklingshistorie. Her sagde man, at den vandring ud af Afrika som de første mennesker i sin tid foretog sig, skyldtes store klimatiske ændringer (årsag ukendt, men måske er Holgers bud ikke helt ved siden af), som ødelagde deres naturlige ernæringskilde og tvang dem til at vandre ud - og da begyndte nogle af dem at spise kød for at overleve.

KH...Anette

Hej alle

Leo Tolstoy har en gang udtalt noget i stil med at :

"Sålænge man har slagterhuse vil man også have krige".

Det synes jeg er meget klogt sagt og helt i overensstemmelse med kosmologien

kh.

Kenneth

Ofte ser jeg statestikker brugt til at retfærdiggøre
at man skal være vegetar.
Som nogle måske ved kan og BLIVER statestik misbrugt på mange og alle måder.
Måden man spørger på kan få et bestemt svar frem.
Måden og rækkefølgen af sprøgsmålene kan give det bestemte svar man ønsker.
Det kan jo også være tilfældet med om vegetarmad er mere rigtigt og sundt end kødmad.
Det står ihvertilfælde fast at Martinus havde kræft og Julie Vøludan , der hele sit liv var vegetar og hævdede at grønsager helbrede kræft, selv døede at kræft.
Så mit bud er at vi ved ikke en skid om det.

VH
Pelle asc

Pelle, der er absolut ikke noget galt i, at du ikke har lyst til eller er klar til at blive vegetar. Det har du din fulde frihed til selv at bestemme, ligesom du også er i din fulde ret til at lade enæringsanalyserne i kosmologien ligge. Der findes også kosmologer som ikke går ind for polanalyserne (har jeg hørt).

Netop enæringsanalyserne må dog siges at være et af de områder i kosmologien, som er aller mest underbygget af videnskabelig forskning og resultateter, når man ser på sundhedsområdet alene (karma beskæftiger de sig jo ikke med). Disse resultater kan man så stole på eller lade vær'! Man kan også bare føle efter inde i sig selv, hvad man har det bedst med og så handle derefter - og så lade være med at gå så højt op i, hvad andre siger og mener derom. :

Nu er det jo ikke kødspisning alene, som evt. kan medføre kræft eller hjerte-/karsygdomme. Videnskaben taler blot om stor øget risiko herfor. Desuden findes der også mange forskellige kræftsygdomme (forskellige årsager skaber forskellige virkninger).

I artiklen "Kristi genkomst - talsmandens komme" (fra en tale i 1979) siger Martinus mange spændende ting, bla. at også atomkraften forårsager kræft. Her et udpluk fra artiklen:

Kærlig hilsen
Anette

Nogle mener, at Julie Vøldan fik kræft, fordi hun eksperimenterede med sin egen krop. Hun brugt ikke forsøgsdyr, så hver gang hun ville prøve noget af, måtte hun bruge sig selv.

kh
Tina :0)

Så vidt Jeg husker døde også G. Ohsawa, (der skrev bogen makrobiotik) af kræft,

P1, (DR) er begyndt et nyt program, 'Videnskabens Verden',
forrige søndag var emnet, 'Store Uddøender',
med bl.a. en Geolog og en Zoolog,
zoologen benægter at en 'komet' gjorde det af med øglerne,
udsendelsen varer en time, og er spækket med viden og information,

der tales bl.a. om 5 store uddøender, 3 store havsænkninger,
og min. 9 forskellige 'Homoider',

zoologen mener at 'haren' er 'grunddyr' til en bred vifte af arter,

men alt i alt meget interessant,

Kærlig hilsen
Holger

Jeg husker at for ca, 25 år siden,
spiste en gennemsnitsdansker 45 kg kød om året,
argentina og USA lå højest, med 85 og 90 kg,
japanerne spiste 15 kg,

for få år siden, nåede danskerne op på 110 kg,
værs'go at spise,
dvs. en forøgelse på næsten 250 %, på 20 år,

Kærlig hilsen
Holger

<<<
for få år siden, nåede danskerne op på 110 kg,
værs'go at spise,
dvs. en forøgelse på næsten 250 %, på 20 år,
<<<

Det kan jeg så ikke prale ? af at være en del af.
Derimod er jeg næsten vegetar, efter jeg har læst Martinus.

Så jeg har mere(langt mere) end halveret mit kødforbrug.

VH
Allan