Her er en artikler som diskuterer om det er uetisk at spise kød. Den giver nogle dagligsdags eller nutidige argumenter for og imod vegetarisme.

For mig, er det mest interessante at de fleste i Danmark spiser så meget kød at det er decideret usundt. Det var jeg ikke klar over at man mente fordi det stort set ikke fylde noget i det offentlige rum. Ydermere er det ikke Martinus som siger det denne gang. Det er videnskaben (ok, Martinus ville nok også sige det .

http://www.etik.dk/artikel/465378:Forbrug--Er-det-uetisk-at-spise-koed

jens hansen har en grov karma fabrik lium lium lig

der har skam været videnskab der har vidst at det er usund i et stykke tid,
http://www.plantemad.dk/koedskade.html
men nok ikke så anderkendt.

vh lu

jens hansen har en grov karma fabrik lium lium lig

der har skam været videnskab der har vidst at det er usund i et stykke tid,
http://www.plantemad.dk/koedskade.html
men nok ikke så anderkendt.

vh lu

Ja, men der er bare meget stor forskel på at videnskaben som helhed siger noget og en del af videnskaben siger noget.

Der bliver sagt rigtig rigtig meget indenfor videnskaben og derfor begynder tingene først at blive rigtig interessante og få større betydning når der opnås en form for konsensus. Det er der politikere og resten af samfundet for alvor bliver "tvunget" til at lytte. At nogle forskere her eller der siger noget har på ingen måde samme betydning, som en mere eller mindre samlet indstilling fra videnskaben.

ja og det er rigtigt lækkert
vh lu

Ligefrem lækkert?

Hej alle.

Jeg har et lidt ambivalent forhold til det.

Den ene side af det ikke at spise kød ser jeg som, at det gør man ikke, fordi det er lidelsesfyldt for dyrene, både i hele vækstfasen, men også omkring slagtningen.
Argumentet om, at det er synd for dyrene, det har jeg stor respekt for. En del af dette er vel også, at kødet skulle være skadeligt for vores eget mikrokosmos.

Den anden del af det, at kød skulle være usundt, der er jeg mere skeptisk over for. Som mennesker er vi forskellige, og kød kan være usundt for nogle mennesker, men ganske sundt for andre. Nu ser vi så også kød under et, og jeg tror, at der er store forskelle på, hvad for noget kød man spiser. Så vidt jeg husker, er det også nævnt et sted i Bibelen, hvor Jesus siger noget om, at der er forskel på at spise rødt kød og så for eksempel fisk.

Når Martinus behandler kød under et, så må det være fordi han mener, at den fremmeste del af menneskeheden helt kan udvære alle former for kød i det daglige. På Jesu tid kunne det måske være udmærket for de fremmeste mennesker at spise fisk, mens rødt kød burde undgåes.

For de fleste mennesker tror jeg ikke, at kød er usundt i små mængder, men igen, det afhænger af, hvordan dyrene er blevet behandlede i opvæksten.

Men det gør det jo også for så vidt angår planteføden. Der kan nævnes masser af planteføde, som er meget mere usundt end kød (i hvert fald set fra den fysiske synsvinkel, den åndelige side af sagen er selvfølgelig sin egen sag, men det kan den nuværende videnskab jo ikke tage sig af). Det hvide sukker, og det helt hvide hvedemel er planteføde, som overhovedet ingen positiv næringsværdi har for det menneskelige legeme, det er vel noget af det værste man kan indtage bortset fra gift selvfølgelig. Personligt tror jeg, at mange af nutidens livsstilssygdomme måske skyldes overdrevnet indtag af disse i bund og grund rene og rensede sukkerarter. Fra sukkersygepatienter ved jeg, at hvedemel virker på kroppen på samme måde som rent sukker. Jeg vil også stille spørgsmålstegn ved mælkeprodukterne. Og når man går en tur i det moderne supermarked, så er der vist ikke mange produkter tilbage, der ikke indeholder enten mælk, sukker eller hvedemel. Der er næsten kun de rene planteprodukter og kødprodukter tilbage, der ikke indeholder enten mælk, hvedemel eller sukker.

Problemt er måske, at det moderne menneskes kost er meget ensidig - for mange fylder mælkeprodukter, hvedemel og sukker en for stor del af den daglige kost. Selv er jeg en af de mennesker, som har det bedst med at holde mig fra især sukker og hvedemel, mens jeg udmærket tåler kød.

Og masser af den planteføde vi kan købe i butikkerne, er fremstillet på "plantefabrikker", hvor kunstgødning på udpinte jorde, sprøjtemider mod insekter og gensplejsning, med ukendte følger for miljøet, er udbredt anvendt. Så ja, der findes kødfabrikker, men plantefabrikkerne er et lige så stort problem.

Hej Sven,

Jeg ved ikke om kød i sig selv er usundt, men i store mængder har man åbenbart konstateret at kød er usundt.

Ja, man kan sagtens være vegetar og leve usundt. At blive vegetar er ikke nogen mirakelkur. Jeg har selv haft problemer med maven både før og efter jeg blev vegetar.

Det vigtigste, for mig at se, omkring at spise kød, er at man gør det som passer til en.

kh
Lasse

Hej igen.

Det bliver spændende at følge, hvordan menneskeheden kommer til at løse problemerne om at producere ordentlige fødevarer i det hele taget. Jeg tror, at en hel del mennesker, der i dag diagnosticeres med forskellige psykiske diagnoser, kunne kureres, såfremt de indtog fødevarer af topklasse, samt overgik til en sundere livsstil på andre områder også, blandt andet moderat motion, ophold i naturen, og frisk luft i det hele taget. En hel del livsstilssygdomme kunne også forhindres ved denne ændring i livsstilen.

Jeg ser et problem i, at hele fødevarproduktionen skal gå så stærkt i dag - at lave ordentlige fødevarer kan ikke paces frem. Ordentlige fødevarer er derfor dyrere end de massefremstillede turbo-fødevarer. Vejen frem er blandt andet, at vi spiser mindre kød, som er krævende at fremstille. Hvis vi så også kunne lade være med at smide fødevarer ud, så ville meget også være vundet. Jeg hørte forleden, at amerikanerne smider halvdelen af de fødevarer ud som de køber.

Sammen med min kone sysler jeg lidt i min egen have med at producere forskellige grøntsager og frugter til eget brug. Et spændende projekt som jeg har lært meget af.

Hej Svend

Ja, jeg tror også det bliver et af de felter menneskeheden vil prioritere fremover, simpelthen fordi det er livsvigtigt. Glæder mig til at se de enorme frugter Martinus fortæller vil komme i fremtiden...

Måske du og din kone vil være nogle af dem der i fremtiden (kommende liv) vil være med til at producere sunde madvarer

kh.
Kenneth

:0) hahahahahaha, jubiiiiiiiiii!!! Yes!

Hej Kenneth.

Ja, fødevarerne bliver nok altafgørende. De er i hvert fald uundværlige. Som menneskeheden udvikler sig, skal fødevarerne også langsomt blive bedre i takt med, at menneskeheden bliver mere fintfølende i fordøjelsessystemet.

Jeg tror det kommer til at udvikle sig i en fin balance. Efterhånden som mennesket bliver mere følsomt, kan det ikke tåle visse fødevarer, og efterhånden som mentaliteten bliver udviklet, vil vi også spise anderledes, og smide mindre mad væk, både for egen sundheds skyld, men også for andre levende væseners skyld.

Jeg ser fremtidens fødevareproduktion for mig som foregående i et landskab a la edens have. Fødevareproduktion foregår bedst i et varieret økosystem, hvor det hele balancerer i sig selv, og de forskellige arter af planter, frugter og dyr, supplerer hinanden. I dag produceres de fleste fødevarer på store arealer, hvor man kun dyrker en bestemt afgrøde - en produktion der betinger brug af kunstgødning, sprøjemidler mv.

Hej Svend

Jeg tror det kommer til at udvikle sig i en fin balance

Ja, det tror jeg også. Ingen grund til panik over at vi pt er i ubalance hvad angår økologi og madvaner. Det skal nok blive rettet op via den naturlige udvikling.

Jeg er forresten blevet gjort opmærksom på en film, som jeg synes lyder interessant

http://www.youtube.com/watch?v=F-OzTWY2J8E

kh.
Kenneth

Hej Kenneth.

Ja, en fin lille film.

Det paradoksale er så umiddelbart, at vel stort set ingen voksne mennesker, der ellers er nogenlunde normalt begavede, kan være i tvivl om, at det forholder sig sådan - at den måde vi lever på, kan være med til at gøre os syge. Der er informeret så meget om det, at ingen kan være i tvivl. Hos en del har resignationen nok taget over - hellere leve godt nu og her, og så skidt med konsekvenserne. Mange tænker sikkert: "Vi lever kun en gang, og så skal vi også leve godt, for en skønne dag er det slut", og en af måderne at leve godt på, er så at æde og drikke og ryge sig en pukkel til.

Det forandres nok først den dag det går op for en, at vi altså lever videre også efter dette liv, og det liv vi fører nu, har ikke kun konsekvenser for dette liv, men også for livskvaliteten fremover i de kommende liv. I så fald forstår man, at festen nu og her afløses af tømmermænd i de næste liv.

I øjeblikket oplever vi et sandt boom i antallet af mennesker, der allerede i den tidlige barndom og ungdom får type 1 diabetes - forskerne kan ikke forklare, hvorfor det er sådan. Måske kan det skyldes, at disse unge mennesker nu oplever konsekvenser af frådseri med mad og drikke i tidligere tilværelser?

Interessant video, tak

Det med mad er et stort emne. Det berører alle mennesker.

Hadde en oplevelse for nogre uger siden. Var på ferie i Spania og hadde en rullestolsittende mand i naboleiligheten. Han hadde diabetes, høyt blodtrykk, hjerteproblem, astma, alt mulig. Han fortalte at han hadde blivit "expert" på at dosere sine medisiner når han spiser. Avhengig af madtypen doserte han sine medisiner så han kunde spise maden. Det er vel den ene ytterligheden: at man blir så god på at forstå kroppen og doserer medisinen så detaljert. Men den omvendte løsningen, at endre maden, det var ikke aktuelt...

Har nylig lest bogen "Fit for life a new beginning" av Harvey Diamond. Han er kostexpert. Harveys undersøgelser om sygdommer er krystalklare. Det er en tydelig sammenheng mellom mad og sygdom. Det interessante er at hans anbefalinger er i tråd med Martinus: fruktdiett fra tid til anden, mer grønsager, mindre eller ingen kød. Kødfrie dager f.eks. er en god start for mange. Han beskriver hvilken belastning kødspising er for fordøyelsen.

Det er næsten som at læse en pratisk madhåndbok basert på Den Ideelle Føde. Det er interessant når det kommer fra vanlige mennesker - som genom erfaringer og undersøgelser opdager de samme lovene som Matinus beskriver.

Valhalla på jord

Flæsk, mjod og jomfruer

Mvh

Lars

Meget interessant udsendelse af en af forfatterne bag bogen "Kød"

http://www.dr.dk/P1/Faglitteratur/Udsendelser/2012/06/01100225.htm

Mac D åbner vegetarrestauranter

http://ekstrabladet.dk/vrangen/article1820165.ece

Må sige at jeg elsker fiskeburger fra Mac D.
Har det sådan at fisk i havet lever frit og det er ikke givet at de bliver fanget og spist, men synes det er usmageligt at dyr (ko, gris mm.) bliver "fabrikeret" til det eneste formål. Jeg vil være så fræk at sige, kan man spise en ko så kan man også spise en hund. Heldigvis vinder det økologiske frem, så kan man da være sikker på at dyret har haft det godt, imens det levede. Det er lige før jeg vil spise et dyr (udover fisk) hvis det er nedlagt i naturen (lige før, med streg under, det kommer jeg aldrig til)