Hejsa,

Velkommen til

I mine øjne, er der ikke noget i Martinus verdensbeskrivelse, der peger mod at man skal være veganer eller, for den sags skyld, noget som helst andet. Men du er selvfølgelig i din gode ret til at mene at man skal være veganer

Mange hilsner,
Lasse

Selvfølgelig er det længere ud-
Viklet at være veganer end vegetar
Martinus anbefaler mælkeprodukter
For begyndende vegetar

Mvh

Lars

det er ikke ideer , det er oplysning til den der gerne vil vide hvordan tingene hænger sammen.
vh lu

Jeg mener ikke, at man nødvendigvis er længere udviklet, fordi
man er veganer frem for vegetar eller kødspiser for den sags skyld.

Der findes mange kødspisere der er kærlige og ydmyge mennesker.
Ligesom der findes selvretfærdige veganere med et stort ego.

Det er min opfattelse, at man ikke kan "måle" et menneskes udviklings
trin udelukkende på dets indtag af føde. Hitler var vegetar.

Hvad folk spiser eller ikke spiser er deres buisness.

Kh. Ejby
- som tænker, at ordene bør og burde vil udgå af sproget i fremtiden.

Selv er jeg ikke veganer, men bliver det
Selvfølgelig også engang - jeg var en
Uge på kursus i martinus center klint
Hvor alt var veganisk føde - jeg manglede
Ikke noget !

Mere i min daglige gænge jeg går og
Tænker på for meget andet tak at i
Er gået foran så mange af produkterne
Findes

Mvh

Lars

Der er 57 milliarder dyr som slagtes hvert år og så er fiskene ikke medregnet.
Der er du skyld i hvis du spiser kød æg ost og mælk.
Alle jer på forummet i ønsker ikke at gøre noget selv for at få harmoni men i går efter hvad i lyster.
Ovenstående er konstruktivt skrvet fakta
http://www.veganerforum.dk

hej veganerforum
jeg er såment ikke uenig i dine oplysninger , jeg ved ikke om du er ved at misioner en ny
region men jeg synes lige du skulle jærve alle insekterne ud af marken inden du høster den
. forsynes oplysninger skrevet af martinus viser at vi alle gør det bedste ud fra den viden og evne vi har at angribe et barn fordi det ikke er voksen er jo ikke logisk .
dine oplysninger er ment godt men serveret på en mødding , hvis det kommer der til er det jo ikke
nok bare være veganer men frugtar, men dertil er vores kroppe ikke egnet i nu ,jeg er den overbevisning at hvis du servere dine oplysninger på en god måde ville de fleste martinus studerene godt se at vores kroppe er godt velegnet til også at leve vegansk men valget ligger hos den enkle
kh lu

Hej.

Jeg synes ikke du er ambitiøs nok. Alle bør udelukkende leve af solens lys. Så kan man i øvrigt også øve sig i kun at trække vejret een gang i minuttet - det kan være med til at sænke Co2-udslippet - og det helt store er, at så får vi ikke så mange stakkels mikroorganismer ned i vores luftveje, som bliver dræbt af vores stygge immunforsvar. Vi vil også få så lidt energi af kun at trække vejret en gang i minuttet, at vi ikke længere kan gå ret meget - så kommer vi heller ikke til at træde på snegle og andre små stakler.

I øvrigt er jeg enig med Ejby. Vendingen "du burde hellere gøre sådan og sådan ligesom mig, for det du gør nu er da for dumt" er nok en af de største dræbere i menneskehedens historie.

a

Velkommen til.

Jeg synes det er flot, at du lever som veganer
Hatten af, for dit store engagement i denne livsstil, som har sin baggrund
i kærlighed til dyrene.

Det i sig selv, er et levende eksempel i praksis og den bedste måde, at inspirerer andre...der behøves intet yderligere.

Alternativt kunne du overveje, at deltage i mad-tråden eller poste nogle lækre vegan-opskrifter på opslagstavlen. Det kunne måske inspirerer nogen.

Mht Martinus:
Martinus er et stort forsvar for alle levende væsner.(incl. Kødspisere )
Han fortæller om, at man kan begynde at øve sig i, at komme bort fra det dræbende princip i sig selv. Herunder kødspisning. Men ikke mindst i form
af intolerance og bebrejdelse af andre. Martinus går ikke ind for, at misssionerer.

Kh. Ejby

Nu fatter jeg hvorfor overskriften på indlægget er "ENGELSK FORUM" - emnet er flyttet til den danske del

Hej,
Der er mange her på dette forum som undskylder sig og vil ikke stoppe deres myrderier.
Hvis det nu var mennesker som blev dræbt så ville i ikke svare sådan.
Men dyr regner folk ikke for noget. Folk er så forfængelige generelt i verden at de kun prøver at realisere sig selv om ikke tage hensyn til andre. Højst vil man tale om det. men hvad hjælper snak intet hvis man intet gør.
Det er ligesom under nazitiden der så folk også bare på i Tyskland og hvad skete der.
Jeg forstår på jer at i vil fortsætte med at støtte massemord.

Se venligst denne video
http://www.youtube.com/watch?v=es6U00LMmC4&feature=player_embedded
Den er på engelsk. Det er hvad i støtter
Jeg har intet mere at sige jeg vill bare høre om det var rigtigt at folk på dette forum også er ligeglade med andre. Man taler kun om det.
Dig som roser veganere. Tak men vigtigst bliv selv en
Snegle insekter undgår vi som veganere selvfølgeligt også at dræbe
99,99% af menneskene er speciecister hvilket ikke er bedre end at være racist eller kønsdiskriminerende.
http://www.veganerforum.dk

Jeg tror at hvis Gary Yourofsky smagte bare én af mine ostetoast med grillkrydderi, så ville han begynde at holde foredrag om dem.

Her er oste-sangen af Sebastian for alle veganere som er interesserede: http://www.youtube.com/watch?v=jPHSRilc-kg

Ps. Jeg kommer til at være brødtynget over denne kommentar senere..
men lige nu vil jeg give mig selv en "like"

"Citat:"Dig som roser veganere. Tak men vigtigst bliv selv en"

Det vil jeg uungåeligt blive. For nu eller i øjeblikket... lever jeg som vegetar.

Du taler om fred og harmoni...men der er meget intolerance, bebrejdelse, fjendskab og disharmoni iforhold til medmennesker i dine indlæg.

Kh. Ejby

Jeg indrømmer at jeg ikke er 100 procent tilfreds med min tidligere udtalelser angående ost og veganere.

At udtrykke intolerance overfor intolerance er netop som Martinus siger: idiotisk! Det er ikke kærlighed.

Men kærligheden til de mennesker som slår dyr ihjel må veje ligeså tungt som til de dyr der bliver dræbt. Det er kærlighed, men den sværeste af slagsen.

Harmoni er at give plads til dem der forfølger og give liv til dem som slår ihjel og elske dem som hader.

Det er den sværeste er slagsen.
Det er svært at være individuel i et forum, for man bliver til flokdyr om man vil det eller ej.

Når man forsøger at lave om på verden er man imod den, uanset hvor nobel man så end måtte være.

Man må vel godt sige sin mening uden at man bliver intolerant?

Intolerant begynder man først at blive i det øjeblik man ikke tolererer eller ligefrem fordømmer andre folks meninger. Når man fratager andres ret til at mene noget. Det er ikke det samme som at alle meninger er lige gode, men man skal have lov til at mene de dårlige meninger

Jeg kan dog ikke helt gennemskue om jeg synes at det er intolerant f.eks. at fordømme at andre slår ihjel. Måske er det måden man gør fordømmer på. Om man er på nakken af de andre eller ej.

Personligt går jeg ikke ind for drab af mennesker og dyr, men jeg synes ikke, at dem som gør, bliver til dårligere mennesker. Jeg kender mange fine mennesker som ikke umiddelbart har det mindste problem med f.eks. at spise kød.

Ja.. Og det gælder jo også kødspiserne..

Absolut alle bliver veganere..
Absolut alle bliver Frugtganere..
Absolut alle komme til at leve af luft..
Aboslut alle bliver fri af fysisk ernæring..

Det er ikke et spørgsmål om moralændring, men om tid.

Kh Jacob

Jeg vil vende den lidt om og så spørge, om du så ikke indirekte siger, at alle os, der ikke er veganere, skal lade være med at interssere os for Martinus, vi er egentlig ikke berettigede eller kvalificerede til at studere hans værk?

Dette var ikke Martinus' ønske. Hans ønske var, at hans arbejde skulle være frit tilgængelige for alle, hvide og sorte, engle såvel som forbrydere. Alle har lov til at tage det af hans værk de kan bruge, og lade resten ligge. Hvis ikke det var og er frit for alle, så er der tale om en sekt. I det øjeblik man siger, at kun dem der er sådan og sådan kan få adgang her, så der tale om en sekt eller forening, eller hvad man nu skal kalde det. Der findes masser af mennesker, som kan forandre sig en lille smule til den gode side, ved at studere Martinus - vil du fordømme dem, bare fordi de ikke er i stand til at købe hele pakken? I øvrigt findes der ingen her på jorden, som kan købe hele pakken, for kunne de det, så var de her slet ikke.

Når jeg ser selv ser negativt på tingene, og måske fordømmer den og den for mit sortsyn, forsøger jeg altid at tænke på, at det man ser i omgivelserne, det er det man selv indeholder. Når man derfor ser kødspisere, mordere og terroriser som onde væsener, så er det fordi man selv indeholder ondskaben - eller som Martinus udtrykker det: "Der hvor uvidenheden fjernes, ophører det onde med at eksistere". Ja, fordi det onde er ikke noget der eksisterer uafhængift af os, vi ser kun den ondskab vi selv indeholder. Fjerner vi onskaben i os selv, så ser vi heller ikke ondskab nogen steder længere.

Hvis man vil ondskaben til livs, er det altså ikke et spørgsmål om at omvende andre til at blive eksempelvis veganere - det er udelukkende et spørgsmål om at arbejde med sig selv, for at se det gode i andre. Når vi indser dette, oplever vi kun freden, selv om krigen raser omkring os.