Hej Pondus

Jeg er nu tilbøjelig til at give Claus ret. Specielt her i forummet, hvor de fleste af os ikke længere lader os føre af den gamle verdensimpuls, men derimod kræver en logisk forklaring og underbyggelse før vi kan godtage et givent verdensbillede som sandhed.

Petersh

Hej Petersh

Nu mener jeg ikke, at jeg ved, at bruge mine uunderbyggede lavpsykiske evner har været "ude af trit" med et nyt verdensbillede (Mine kilder er ud over Martinus også Teosofiens verdensbillede, hvad jeg selv kan se etc. samt de kilder jeg til daglig arbejder sammen med).
I mellemtiden må jeg jo så søge "trøst" i at, "De sidste skal blive de første"

Kh.Pondus

men i relation til verdenskrig og dommedag er her lidt med Martinus egne ord:

     Martinus Institut   
© Martinus Idealfond 2006

Martinus: Livets Bog 7
Jordmenneskenes forcerede udvikling   2503. Det ufærdige jordiske menneske repræsenterer således to diametralt modsatte bevidsthedsområder i dets psyke, nemlig: det dyriske og det menneskelige. Det er ud fra disse to bevidsthedsområder, at det jordiske menneske manifesterer sig. Hvis den dyriske væremåde har overtaget i væsenet, og det menneskelige kun er i sin første spæde begyndelse, er væsenet altså meget primitivt. Det er sådanne primitive væsener, der udgør de såkaldte "naturmennesker". Den allerførste spæde type af jordmenneskene er forlængst uddød på jorden. De nuværende naturmennesker er så langt fremme i udviklingen, at de, alt eftersom de kommer i berøring med kulturmenneskene, relativt hurtigt vil kunne udvikle noget af den side ved deres menneskelige natur, som kan læres i kraft af intelligens, hvilket vil sige: kulturmenneskenes materialistiske videnskab i teknik og kemi. Men derimod vil udviklingen af den følelsesmæssige intuitive og den heraf fremtrædende humane side ved den menneskelige natur, tage tid. Denne side udvikles nemlig hovedsageligt kun igennem væsenernes selvoplevede lidelseserfaringer. Her bevirker verdenskrigene og megen anden dyrisk udfoldelse og skabelse af dommedagstilværelsens mangfoldighed af lidelser en meget forceret udvikling af den førnævnte humane side i den menneskelige natur. Jordmenneskeheden iler således stærkt hen imod det fuldkomne menneskerige. 

Og et link til meget mere med Martinus egne ord:

http://www.martinus.dk/content/dk/dtt-soegning/search.php

Da alt omkring menneskets udvikling er i konstant bevægelse og disse bevægelser blive givet videre også af seriøse kilder er der en mulighed for at holde sig opdateret, men det er jo op til enhver at søge.

Kh.Pondus

Kære Venner,

Det er ikke det mest opmuntrende indlæg,
Jeg er ikke den eneste der længe har kigget efter, 'Det år hvor foråret kommer tidligt',
og også 'Kosovos selvstændighedserklæring', er interessant i denne sammenhæng.

Nyligt læste Jeg om to mulige datoer, 8.9.2008. eller 9.8.2008. med tilføjelsen, 'at det er ren spekulation', men Jeg har naturligvis også haft samme datoer i betragtning,

det kan også tilføjes at det er ca. en måned siden at Putin & Co. udtalte at De ikke ville tøve med at anvende atomvåben,

hvis det har interesse, kan man evt søge 'Alois Irlmaier', - 'Mitar Tarabich'', og '90 årig dame, Valdres',

i al korthed

Kærlig hilsen
Holger

Er det ment som gætteri, angående en ny verdenskrig?

.... Og den skulle foregå en europa?

Kære Claus,

Det er mere ment som et kvalificeret bud, selvom der er et element af gætteri i det,
det er min. 15 år siden jeg kom til kendskab om Irlmaier, så det er noget Jeg har tænkt en del over,
Martinus har nævnt Mellemøsten og Afrika som brændpunkter,
grunden til at han ikke er gået i detaljer, er jo nok for ikke at skræmme unødigt,
og det er tænkeligt, at han har været bekendt med at der findes visioner og forudsigelser af forskellig art,
og han har også nævnt at selvom DK ikke er de mest krigeriske, så skal man ikke føle sig for sikker,
men understreger dog at man ikke bør bekymre sig,

Kærlig hilsen
Holger

Der har været en mia. gætterier, omkring hvornår næste store verdensomspændende krig kommer. Men helt ærligt. Hvad skal vi bruge det til?

Det er dybt uansvarligt og ukærligt, at skræmme sine medmennesker med sådanne postulater. Jeg mener, det er jo ikke en profeti om "hvad som helst" 😮

Det kan da godt være, at nogle mennesker i et ægte kosmisk glimt har set, "at nu sker der noget" Men hvad med alle os, som IKKE kan se disse ting? Vi kan jo hverken gøre til eller fra, som sådan.

Personligt synes jeg ikke det virker logisk, at der skulle komme en kæmpe verdenskrig lige rundt om hjørnet....... Men det er rene gætterier :

Jeg er helt enig med Claus ang. disse "håndsrækninger til angst/mørke", selv i børneopdragelsen er vel de fleste forældre holdt op med at skræmme børnene med "bussemanden".

Et af de budskaber der oftest "kommer igennem" fra de "åndelige verdener" er netop at der ikke kommer flere store verdensomspændende krige, de bliver udkæmpet på de astrale planer og det er sandsynligvis disse glimt som nogen ser.

Der vil komme mange lokale krige i de dele af verden hvor "man" endnu ikke er blevet mæt af krig eller ikke har løst de karmatiske processer.

Noget andet er at set i sammenhænge med vor personlige udvikling vil de budskaber der kommer igennem i drømme og underbevidsthed ofte være dødsfald, krig, skilsmisse etc. men det hentyder til de følelsesmæssige tilstande vi skal i gang med eller allerede har været igennem.

Åndelighed gennem kærlighed er IKKE at skabe angst gennem negative forudsigelser!

Kh.Pondus

Kære Claus og Pondus,

Hvis I er så ivrige efter at misforstå, og lade følelserne løbe af med Jer,
så er mit indlæg slet ikke henvendt til Jer,
og så kan I jo bare lade det ligge,

Kærlig hilsen
Holger

Kære Holger

Forudsigelse af krig og ulykke hører til i følelseslegemet og har intet med de højere legemer at gøre, her vil "man" fokusere på ændringer der kan skabe nye situationer og netop forebygge styrkelse af nævnte tankeformer.

Vi skaber, forskellen er hvad vi skaber, vi samler stof, forskellen er hvad vi samler stof omkring! Det er i al enkelhed anvendt åndsvidenskab.

Kh.Pondus

Hvad mener du?

Måske har jeg misforstået?

Min tolkning: Du kommer med en dato for en krigs udbrug, eller?

Man må ju spørge hvorfor Martinus fortalte om de kommende krig så mange gange i sine foredrag helt fra 70-erna.
Mon er det ikke fordi man skal bruge denne information som en forberedelse for de grusomheder som vil komme? Martinus har sagt om det 3vk at det vil blive "meget slemt" og "då syns jeg ni skal bede til Gud".
Jag syns det er vigtig ikke at blunde for det faktum at majoriteten av menneskeheden stadigvæk er primitiv. Martinus siger i sine sidste foredrag at stærke kræfter sedan længe er sat i gang fra det åndelige plan for at neutralisere de atomvåben som vil blive bruget i det kommende krig, men at USA kommer at få karma for Hiroshima.
Jag syns det er kærligt av Martinus at informere om disse ting fordi ellers ville man måske helt miste troen på livet når krigen bryder ud.
N

..... Lad mig lige forstå det ret. Er det sådan at nogen her mener, at tredie verdenskrig starter i år?

Jeg må indrømme, at jeg selv har fået en lidt underlig kriblen (af den kedelige slags) i maven omkring dette år.....

I såfald. Tør man gætte på noget Israel, Iran, USA som nogen af de implicerede?

Hej Claus

Som jeg ser det, så foregår 3. verdenskrig lige om ørerne på os - netop nu - på CNN, på TV2 News og Al Jazeera. Og så selvfølgelig i Iran, Afghanistan, i Afrika - for blot at nævne nogle få af de steder, hvor store dele af verden på den ene eller anden måde er involveret i krigshandlinger (eller "fredshandlinger", som de fleste involverede sikkert selv vil hævde).

Nu har vi jo tidligere været inde på det problematiske ved sandhedsværdien af forskellige profetier - også Martinus' - men i et af Martinus' sidste foredrag nævner han, at 3. verdenskrig hovedsalig kommer til at foregå i de arabiske lande. Og det må vel også siges at være i tråd med kosmologien, at det er dér, man først og fremmest vil kunne forvente den slags grovkarmiske udløsninger - hvorimod vi i de nordiske lande snarere vil opleve 3. verdenskrig på det psykiske plan (fx som frygt og angst) gennem medierne.

Venlig hilsen

Petersh

Måske er det rigtig at den 3 vk pågår lige nu som du siger, men det trolige er vel at det i sin kulmen kommer at blive mindst lige så omfattende som det 2 vk og kommer at inkludere både USA, Kina, Ryssland og mange andre mindre stater.
Om det er meningen at det skal blive en karmaudløsning der leder til at alle verdens stater begynder at samarbejde så vil det måske også blive omfattende naturkatastrofer.
Martinus skriver at hvis mikroorganismerne i en organisme (menneskerne) lever på en måde der ikke er i harmoni med den makroorganisme (jordkloden) i hvilken de lever, så kommer makroorganismen at modarbejde og gøre sig fri fra disse, hvilket altså kan ske også gennem naturkatstrofer, som måske vil blive af global natur.
N

Det er sørme et depremerende emne :'(

Hej Claus 35

Ja, krig er forfærdeligt - det kan vi godt blive enige om. Men samtidig er krig jo udtryk for levende væsners ufuldkomne viljeføring. Og det er denne ufuldkomne viljeføring, der skal lære os at forstå hvilke handlinger, der er i harmoni med Guds store udviklingsplan, og hvilke, der er i disharmoni med denne og derfor skaber ubehagelige virkninger.

Venlig hilsen

Petersh

Alt hvad der sker i verden er et spørgsmål om:

A. Udvikling af rette menneskelige relationer heraf næstekærlighed.
B. Udligning af karma personligt, globalt og universelt.
C. Videreførelse af planen for jorden og de involverede parter.

2. verdenskrig var en naturlig følge af 1. verdenskrig da udfaldet af denne og de betingelser der var givet i sig selv måtte udløse en reaktion.
2. Verdenskrig eskalerede i en sådan grad at en direkte konfrontation mellem forskellige basale kræfter på jorden kunne finde sted for første gang siden "Atlantis-opgøret" blot med den forskel at denne gang blev kampen ikke uafgjort som sidste gang men helt klart "vundet af lyset".

Dette førte til, at "man" i 1988 fra åndelige planer kunne arbejde meget mere målrettet hen imod den plan om kristusbevidsthed der er for jorden, dette er medvirkende til den eskalering at hastigheden og intensiteten udviklingen tager og hele tiden stiger med.

Dette i sig selv indeholder mange justeringer i forhold til den endelige plan og dermed vil de fleste forudsigelser fra før 1988 ikke længere være korrekte.

Normalt er jeg ret skeptisk med hensyn til "kanaliseringer" men i forhold til især USA er der en ved navn Matthew som kommer med mange indblik i tidens problemer og selv om han ikke er helt vidende om "illuminati`s" baggrund giver et ret godt billede af situationen i dag, fordelen er også at det meste kan vurderes her og nu men prøv selv at se her:
http://www.matthew.selvet.dk

Kh.Pondus

Hej Pondus

Jeg har tidligere læst nogle af Matthews forudsigelser. Han forudså bl.a. at præsident Bush blev nødt til at gå af i 2006 (så vidt jeg husker). Det gjorde han som bekendt ikke. Og sådan var det med flere af Matthews profetier: Løs snak blandet med konkrete oplysninger - som der ikke rigtig viste sig at være hold i.

Jeg tror, at vi skal være glade for vores skepsis i denne sammenhæng...

Venlig hilsen

Petersh

Hej Petersh

Det har du helt ret i men der er meget alligevel også, og især efter en kritisk sortering og sådan vil det altid være når man som Matthew mest vidergiver via astrale og lavere mentale indsigter.

Kh.Pondus