Hej Avatar.
Der er jo det gode ved Martinus, at kommer en af os til at forvrænge hans budskab, så ligger hans originale materiale til rådighed til hver en tid, og sandhedssøgeren kan så søge videre hos kilden, og derved selv tage stilling til, om Martinus mon har ret, eller han er helt forkert på den.
Med hensyn til jorden og den 5. dimension i år 2012 så blæser svaret i vinden. Nogle tror jordkloden vil opnå bevidsthed i 4. og 5. dimension, nogle mener den allerede har denne bevidsthed, nogle mener vi vil få genbesøg af Jesus, nogle mener vi vil se en sortering af mennesker i dem der skal leve videre her, og dem der skal til en anden planet osv. Og er der overhovedet enighed om hvad 4. og 5. dimension er når det kommer til stykket? Jeg kan i hvert fald ikke finde den røde tråd.
Som jeg ser det, er det derfor svært at sammenligne Martinus beskrivelse af de enkelte riger med dette morads af forskellige dimensioner, som var det Ejbys oprindelige spørgsmål i denne tråd gik på. Men fred da være med, hvad man som person så finder er mest i samklang med ens eget liv. 
Hej Ejby og Svend.
Ja vi forstår det nok altsammen med tiden og bør derfor være åbne for alle muligheder, og ikke afvise noget, så længe vi ikke selv er 100% sandhedsvidende.
Omkring din acceptering af 4 og 5 dimensioner (ejby) som værende udtryk for Martinusses menneskerige og det efterfølgende rige, så er jeg igen meget uenig i denne sammenkædning.
Det 3 første dimensioner, mineralriget, planteriget og dyreriget, er til stede lige her rundt omkring os, samtidigt med at vi selv lever i menneskerigets første del, så medmindre du vil anse de riger Martinus taler om som værende "dimensioner" eller bevidsthedsplaner", der allerede er til stede omkring os, og acceptere at vi som de fysiske væsener vi er i nuet, kan få indblik og sanseevner i disse verdener, allerede mens vi langtfra er færdigtudviklede som mennesker, så er der ikke for mig at se, nogen sammenhæng mellem Martinusses beskrivelser af "riger" og af disse sanseplaner, for Martinus taler jo om riger der ligger langtfra de oplevelser der skulle være mulige for os, så længe vi er i dette fysiske menneskelegeme.
Og eftersom Martinus jo "kun" arbejder med 7 riger, og andres beskrivelser af disse "dimensioner" dækker over mindst 12, så er der sikkert ikke tale om det samme aspekt af tilværelsen.
Når martinus taler om "afdæmpede/lette dimensioner" vi vågner til at kunne sanse i, så sammenligner han jo heller ikke på det punkt, med at det skulle være i andre "riger" vi så opnår denne sansemulighed.
Så jeg er derfor enig med Svend omkring, at en sammenligning af Martinusses "riger" og disse "dimensioner" ikke er umiddelbart mulig.
Kærlige Hilsner fra Avatar.
Hej Avatar.
Nu var det jo dig selv der kom med den tolkning af 1, 2 og 3 dimension som værende henholdsvis mineral, plante og dyrebevidsthed ???...så må den logiske fortsættelse jo være som jeg forsøgte at bygge videre på i mit indlæg.
Hven har bestemt, at der skal være 12 dimensioner og ikke 6 eller 7???
Men jeg kan godt se, at det jo ikke ville passe så godt med ideen om 4-5 dimension om ganske få år 
Hvis "the Awakening" og Martinus "kristusbevidsthedens komme" skulle sidestilles....så skulle "the Awakening" foregå i hvert enkelt individ, på den indre mentale himmel.....og ikke som en kollektiv åbnelse af nye sanseevner og højnelse af frekvens til 4-5 dimension og en fysisk ankomst af jesus og hans engleskarer i ufoer.
Kh Ejby
Jeg er enig i din beskrivelse af overbringelse af totaloplevelser. Det kan vi allerede lidt af i dag, og det vil blive mere udbredt fremover. Men derfor behøver vi vel ikke at gå over i andre dimensioner. Hvis jeg siger til min nabo, "jeg så en smuk solnedgang i aftes", så kan han ganske vist ikke opleve lige nøjagtig den solnedgang, men hvis han selv har oplevet en solnedgang, kan han udmærket sætte sig ind i, hvad jeg mener. Det er jo det der kommer af at "spise af kundskabens træ", nemlig at man kan sætte sig ind i andre væseners oplevelser. Hvis en anden mand siger til mig, "da jeg ville træde godt til i pedalerne på min cykel i dag, takkede den over, og jeg faldt ned på stangen", kan jeg også godt sætte mig ind i, hvad han har oplevet. :o(Undskyld, men jeg kom lige til at tænke på netop det eksempel på overførsel af oplevelser fra væsen til væsen)!
Men OK, jeg har i hvert fald fået din fortolkning af 4. og 5. dimension, og jeg kan så tage stilling til, om overførsel af totaloplevelser fra jordmenneske til jordmenneske vil ske i år 2012. Det tror jeg så ikke. Men igen, andre har sikkert andre opfattelser af 4. og 5. dimension end du har.
Hej Svend
Jeg mener nu ikke det kun er et spørgsmål om, at overlevere oplevelser til hinanden men mange andre bevidsthedsområder vil også blive forstærket og legeledes vor oplevelse af virkeligheden som vi opfatter den lige nu.
For eksempel indenfor psykologien skelner man også i dimensioner, indenfor erhverv skelner man i dimensioner og mange af disse vil glide mere ind i hinanden/smelte sammen, så at sige.
At vi kan sidde og diskutere begrebet dimensioner skyldes jo netop at vi er på vej til at skulle flytte grænser og er ved at skifte, men sproget og begreberne har ikke fundet deres fremtidige betydninger endnu og det vil først ske efterhånden som vi forstår hvad vi egentligt taler om når vi taler om en 4. eller en 5. dimension og her kommer vi nok til at vente på, at videnskaben (både den etablerede og den åndelige) accepterer hinanden og det begge veje.
Kh.Pondus
Skriv et svar
