Hej Ejby
I ovenstående citat skriver du ting om Martinus som han aldrig har sagt.
Med kærlighed
Lars
det gør det meget nemmer at se at man ikke rigtig kan bruge det til noget, i forhold til martinus .
jeg har lidt på fornemmelsen at du er lidt forblindet af alt dette mørke, jeg synes der er gjort mange kærlige forsøg på at konspi og dtt ikke har ret meget med hinanden at gøre.
jeg tilslutter mig til det ejby skriver , kh hilsen
p,s jeg savner også avatar
Hej lucifer
Det glæder mig at du har fået noget ud af det
Kan der være et mere kærligt formål med et forum som dette end at alle kan opleve at de har fået noget ud af det?
Med kærlighed
Lars
Hej Ejby
I ovenstående citat skriver du ting om Martinus som han aldrig har sagt.
Med kærlighed
Lars
Hej Lars
Hvilke ting mener du jeg skriver, som Martinus aldrig har sagt?
Kh. Ejby
Hej Ejby
I ovenstående citat skriver du ting om Martinus som han aldrig har sagt.
Med kærlighed
Lars
Hej Lars
Hvilke ting mener du jeg skriver, som Martinus aldrig har sagt?
Kh. Ejby
Hej Lars
Jeg skriver jo flere forskellige ting i det citat, så kan du præciserer, hvad det er du mener jeg skriver, som Martinus aldrig har sagt?
Kh. Ejby
Hej Ejby
Jeg havde bare behov for lige at nævne dette så det står klart at det er din tolkning af de kosmiske analyser - en tolkning som du er i din gode ret til at have og som jo er lige så tilladt og rigtig som min tolkning.
Med kærlighed
Lars
Hej Lars
Alt handler ikke om fortolkning, selv om du gerne så det.
Nuvel...når du ikke vil præciserer, så må jeg jo gætte.
Jeg gætter mig til, at du ikke mener at Martinus har sagt, at vi er på den anden side af kulminationen af mørket.
At Martinus har skrevet det, er selvfølgelig en påstand fra min side som jeg gerne vil underbygge.
Hvis du klikker på nedenstående link og studerer Martinus symbol nr. 27, samt læser den tilhørende symbolforklaring, så viser og beskriver den tydeligt og klart hvor jordkloden og menneskeheden befinder sig i forhold til kulminationen af mørket.
Læg specielt mærke til den mørke pyramideform forneden på symbolet og hvor den lille jordklode er pladseret i forhold til toppen af pyramideformen som symboliserer kulminationen af mørket.
http://www.martinus.dk/da/symbolerne/symboloversigt/symbol-27/
Citat fra ovenstående symbolforklaring:
•Mellem de to vandrette violetfarvede felter symboleres jordklodens forhold til spiralkredsløbets kulmination i lys og kulmination i mørke. Jordkloden har netop passeret mørkekulminationen og er på vej fremad mod det tiltagende lys. (citat slut)
Har fremhævet pointen og det er ikke nogen fortolknings sag med mindre man ikke kan læse dansk.
Kh. Ejby
p.s. Skulle jeg have gættet forkert må du lige sige til. Så skal jeg forsøge, at underbygge med citater, hvad end du mener jeg skriver som Martinus ikke har sagt.
Kh. Ejby
Hej Ejby
Tak for linket. Jeg lagde mærke til at der også stod:
"Jordkloden befinder sig i sin udviklingsbane over for trin 2, hvilket vil sige i dyreriget."
Det undrer mig egentlig lidt for hvordan kan et væsen befinde sig i dyreriget og samtidig stå umiddelbart overfor den store fødsel??
Med kærlighed
Lars
Tak for linket. Jeg lagde mærke til at der også stod:
"Jordkloden befinder sig i sin udviklingsbane over for trin 2, hvilket vil sige i dyreriget."
Det undrer mig egentlig lidt for hvordan kan et væsen befinde sig i dyreriget og samtidig stå umiddelbart overfor den store fødsel??
Med kærlighed
Lars
Hej Lars1
Det undre mig, at det undre dig. 
Hvor skulle væsnet ellers befinde sig i spiralkredsløbet lige inden den store fødstl til kosmisk bevidsthed og det rigtige menneskerige?
Umiddelbart før den store fødsel til det rigtige menneskerige, må et væsen befinde sig i dyreriget. Hvis man har kendskab til Martinus pladsering af div. "riger" i spiralkredsløbet, så er det logik og heller ikke i dette tilfælde nogen fortolkningssag.
Se evt Martinus hovedsymbol og tilhørende symbolforklaring:
http://www.martinus.dk/da/symbolerne/symboloversigt/symbol-11/
Kh. Ejby
Nåh ja, naturligvis. Tak Ejby
Med kærlighed
Lars
Hej Lars1
Det med "dyreriget" kan være lidt tricky....hverken jordkloden eller menneskeheden er udtryk for "dyret" i renkultur, da vi netop har passeret kulminationen af mørket. Mørket er i aftagende og lyset er i tiltagende og det er netop det der gør, at vi nu er på vej ud af "dyreriget" mod det "det rigtige menneskerige"....fra nu af vil mørket blive mindre og mindre mens lyset vil tiltage tilsvarende.
Hele NWO konseptet er ikke ligefrem et udtryk for en fremtid med aftagende mørke og tiltagende lys. 
Man kan selvfølgelig ikke klandre konspirationsteoretikerne, at de maler fanden på væggen med NWO konseptet som fremtids scenarie og man har sin frihed til at tro på det....men det er ikke i overensstemmelse med Martinus verdensbillede.
At der globalt og generelt set bliver mindre mørke fremover betyder ikke, at det ikke kan forholde sig anderledes på et individuelt plan.
Kh. Ejby
Hej Ejby
Som jeg ser det har vi netop passeret toppen af mørket, hvilket betyder at vi er meget tæt på det maksimale mørke hvilket også kan ses af figuren du linkede til.
NWO forklaringen viser at jordkloden gennem mørkeperioden er ledet og styret af det mørke forsyn og derfor er det naturligt at dette fortsat er tilfældet da vi jo er meget tæt på det maksimale mørke, selvom vi netop lige har passeret den absolutte top.
Derfor vil NWO over de næste (mange?) år miste magten og lyset vil efterhånden få mere og mere overtag og det er netop dette lys man ser ved at viden om NWO (eller hvad man nu ønsker at kalde dette mørke) i disse tider spredes med lysets hast (bogstaveligt ment ).
Med kærlighed
Lars
Som jeg ser det har vi netop passeret toppen af mørket, hvilket betyder at vi er meget tæt på det maksimale mørke hvilket også kan ses af figuren du linkede til.
NWO forklaringen viser at jordkloden gennem mørkeperioden er ledet og styret af det mørke forsyn og derfor er det naturligt at dette fortsat er tilfældet da vi jo er meget tæt på det maksimale mørke, selvom vi netop lige har passeret den absolutte top.
Derfor vil NWO over de næste (mange?) år miste magten og lyset vil efterhånden få mere og mere overtag og det er netop dette lys man ser ved at viden om NWO (eller hvad man nu ønsker at kalde dette mørke) i disse tider spredes med lysets hast (bogstaveligt ment ).
Med kærlighed
Lars
Hvis NWO er så alvidende, og alstyrende, hvorfor kender de så ikke loven om karma?
Godt spørgsmål Mibro. Jeg tænker at magtfulde og kontrollerende mennesker ikke er specielt udviklede, da disse egenskaber mere hører til dyreriget. Hitler, Stalin, Mao osv. er vel eksempler på dette.
Med kærlighed
Lars
Godt spørgsmål Mibro. Jeg tænker at magtfulde og kontrollerende mennesker ikke er specielt udviklede, da disse egenskaber mere hører til dyreriget. Hitler, Stalin, Mao osv. er vel eksempler på dette.
Med kærlighed
Lars
*
Ja det passer, men der er også mennesker der mener at Reptile Humanoider er indbladet. Og at de befinder sig i den 4 dimmension, og at jorden er hul, og at de lever derinde i centrum.. http://www.truthism.com læs dér. Det lyder meget! meget! mærkeligt for mig.
Hej Mibro
Der er også nogle, der mener, at Elvis lever. Andre fascineres af newage-teorier. Fred være med dem - men deres forestillinger har intet med åndsvidenskab at gøre, uanset om de er sande eller falske. Verden er fuld af fantaster, der søger spænding i tilværelsen. (Og dem skal der selvfølgelig også være plads til her i verden et stykke tid endnu).
vh. Petersh
Hej Mibro
Der er også nogle, der mener, at Elvis lever. Andre fascineres af newage-teorier. Fred være med dem - men deres forestillinger har intet med åndsvidenskab at gøre, uanset om de er sande eller falske. Verden er fuld af fantaster, der søger spænding i tilværelsen. (Og dem skal der selvfølgelig også være plads til her i verden et stykke tid endnu).
vh. Petersh
Skål på det!
Hej Lars
Forsyn som i Forsynet?
Er NWO det Martinus definerer som våres Forsyn?
Kjærlig hilsen
Oscar
Angående Skandinavien som det beste sted at være, det høyest udviklede og at det ikke blir her næste verdenskrige skal finde sted, så taler Martinus om dette i et foredrag som heder Lys i mørket. Ca 40 min ud i foredraget:
Men vi behøver ikke være bange for det.
Det er jo Guds plan.
Og hvis man selv ikke er militærist, og man selv ikke sympaterer med kriget, så kommer man til et punkt der hvor freden er og hvor krigen ikke kommer. Det er lande her i Skandinavien.
Man kan godt sige at Skandinavien er det høyeste område i hele verden.
Det skandinaviske folk er det hele den øvrige verden ser op til.
...
Her skal vi ikke være bange for at det skal blive krig.
Det blir jo ikke på denne siden af jorden det kommer til at være så meget.
Men her kommer det dønninger.
I det siste verdenskrig har vi jo ikke vært så meget udsatt.
Og det enkelte menneske har jo sin egen skæbne.
Om det blir krig eller ikke krig, det får den skæbne, det er ikke afhengig af at det bliver krig.
Nu skal vi ikke ta dette for god fisk bare fordi Martinus sier det. Jeg mener det er rigtigt det Martinus sier her, fordi det passer ind med analyserne om staternes udvikling. Humaniteten er kommet langt i Skandinavien med sosiale netverk, sygelønsordninger, borgernes tryghed, uddannelsesmuligheder, sygehjem, pensioner. Og frivillighed er et stort gode som får større og større udbredelse i våre land. Det er ikke for ingenting at ordet dugnad er opfunnet i norden.
Kjærlig hilsen
Oscar
Hej Mibro
Der er også nogle, der mener, at Elvis lever. Andre fascineres af newage-teorier. Fred være med dem - men deres forestillinger har intet med åndsvidenskab at gøre, uanset om de er sande eller falske. Verden er fuld af fantaster, der søger spænding i tilværelsen. (Og dem skal der selvfølgelig også være plads til her i verden et stykke tid endnu).
vh. Petersh
Peter, du skal bare have en håndfuld elefantbajere 
...så du får så hatten passer.
Kh. Ejby
Skriv et svar
