Kære Gruppe
Er det etisk korrekt at give børnene (3 og 6 år) kød, når jeg selv er vegetar.
Grunden til, at jeg er vegetar er jo, at jeg ikke vil medvirke til drab af dyr, da det efter min opfattelse ikke er nødvendigt at spise kød for at leve og have det godt. Men fodrer jeg mit eget yngel med kød, medvirker jeg jo også til drab af dyr, selvom det er børnene som spiser kødet. Eller gør jeg?
Dette indlæg er også postet i KOSMO
Er det etisk korrekt at give børnene (3 og 6 år) kød, når jeg selv er vegetar.
Er der nogen grund til at de skal have kød?
Vil de gerne have det (spørg de om det) eller er det dig der giver dem det?
Og så kan man vel ikke gøre noget forkert (men man kan selvfølgelig overtræde livslovene, men det er svært at undgå for sådan nogle som os 
)
Jeg synes, man skal lade børnene vælge selv. Hvordan kan vi vide, hvor de er i deres udvikling? De må vel have en ret til at udleve deres sult, med respekt for sult og mættelses princippet, hvad så enten vi bryder os om det eller ej.
Havde jeg selv børn ville jeg dog ikke ligefrem selv servere det for dem, medmindre de selv udtrykkeligt bad om det, men man kan jo ikke isolere sit barn. Der vil være tilbud om frikadeller og bøffer mange steder for dem gennem hele deres barndom, og så længe man bare selv sørger for at der også er masser af grønt, synes jeg ikke man skal blande sig i deres valg.
Men gerne fortælle dem at man selv ikke synes at dyrene skal dø, for at blive til bøffer.
Det bliver først uetisk i det øjeblik man prøver at presse noget ned over hovedet på dem, som de ikke selv har valgt.
Er det etisk korrekt at give børnene (3 og 6 år) kød, når jeg selv er vegetar.
Kære Povl
Martinus skriver flere steder, at man kan prøve at vurdere hvad der udgør det "mindste onde" i de problemstillinger man kommer ud for.
I maj-nummeret af Kosmos fra 1986 er der gengivet et svar af Martinus på et spørgsmål, som drejer sig om det forhold at vi som mennesker i mange situationer har svært ved ikke at dræbe - uanset om vi ønsker det eller ej.
Tænk bare på hvor mange små levende væsener vi dræber - bare ved at gå en tur i skoven.
Martinus skriver i sit svar bl.a. at "... Spørgsmålet bliver så for det åndeligt udviklede menneske, der er vokset lidt op over flokkens mentalitet, dette at finde ud af, hvad der er det mindste onde, thi kun denne løsning kan være i kontakt med næstekærligheden. Det mindste onde kan igen kun udgøres af den manifestation af tanke og handlemåde, der skaber den mindst mulige irritation, intolerance, fjendskab, sorg og lidelse i dens ophavs omgivelser ...".
Om det er "etisk korrekt" eller ej at give din børn kød ved jeg ikke, men du kunne jo fx undersøge hvad den nuværende læge- og ernæringsvidenskab siger om vegetarisk føde og børn. Hvis den siger at børnene ikke tager skade af ikke at spise kød/fisk mm. er det muligvis det mindste onde at lade dem spise vegetarisk!?
Hvis videnskaben derimod siger at børnene tager skade eller kan tage skade er det jo muligvis "det mindste onde" at give dem kød/fisk indtil de har en alder hvor dette ikke er nødvendigt mere.
Jeg ved det ikke - men er sikker på at der nok skal være ernæringseksperter som ved noget om disse ting.
Men i den sidste ende er det jo under alle omstændigheder (mener jeg) op til den enkelte (åndsforsker in spe) selv at forsøge efter bedste evne at vurdere hvilken tanke og handlemåde, som udgør det mindste onde.
Kære Povl, jeg kan anbefale at læse Martinus svar i sin helhed. Fra én begyndende åndsvidenskabelig forsker til en anden: held og lykke med forskningen, og lad os andre gerne vide hvilke resultater du kommer til, så kan vi jo lade dem indgå i vores egen forskning.
KH/lars
Er det en artikel du referer til eller en spørgsmål-svar rubrik lignende ting?
Det er et interessant spørgsmål, som jeg også har spekuleret en del over. Kender en som har tre børn. To af den synes kød er "ulækkert" og vil ikke spise det. Den tredje elsker rødt kød og masse af det  :
I Ureangeliet (som kører i en anden diskussionstråd her på kanalen - se i øvrigt linket til hele Urevangeliet) står at Jesus' mor Maria fik at vide, hun ikke måtte give ham kød og hellere ikke selv spise det:
(2) Josef var en klog og retskaffen mand, dygtig til al slags træ- og stenhåndværk. Maria var en følsom og forstandig sjæl, og hun vævede slør til templet. De var begge rene for Gud; og af deres forening fødtes Jesus-Maria, som kaldtes Kristus.
(3) Englen kom til hende og sagde: "Hil dig, Maria, du som er højt begunstiget, for Guds Moderskab er hos dig; velsignet er du blandt kvinder, og velsignet være frugten af dit skød."
(4) Og da hun så ham, blev hun forfærdet ved hans ord og tænkte ved sig selv, hvad denne hilsen mon skulle betyde. Og englen sagde til hende: "Frygt ikke, Maria! thi du har fundet yndest hos Gud, og se, du skal blive frugtsommelig og føde et barn, og han skal blive stor og blive kaldt en søn af den Højeste.
(5) Og Gud Herren skal give ham hans fader Davids trone, og han skal herske over Jakobs hus for evigt; og der skal ikke være ende på hans kongerige."
(6) Maria sagde da til englen: "Hvorledes skal dette ske, idet jeg ikke ser, jeg kender nogen mand?" Og englen svarede og sagde til hende: "Den hellige Ånd skal komme over Josef, din ægtefælle, og den Højestes kraft skal overskygge dig, oh, Maria; derfor skal også det hellige, som fødes af dig, kaldes Kristus, Guds barn, og hans navn på Jorden skal være Jesus-Maria; for han skal frelse folket fra dets synder, hvem der end angrer og adlyder hans lov.
(7) Derfor skal du ikke spise kød eller nyde stærke drikke; thi barnet skal fra moders skød være viet til Gud, og hverken kød eller stærke drikke skal han indtage, ej heller skal en saks røre hans hoved.
det sidste "Martinus svarer på læserens spørgsmål"
KH/lars
I Ureangeliet (som kører i en anden diskussionstråd her på kanalen - se i øvrigt linket til hele Urevangeliet) står at Jesus' mor Maria fik at vide, hun ikke måtte give ham kød og hellere ikke selv spise det:
Med hensyn til Citatet og nummer 7 var det vist :
Det var fordi Jesus var NASERÆR..
Det var Johannes døber også.
Det sammen var fx Samsom også mf.
De var sat til side til et bestemt formål og måtte derfor
ikke spise det samme som alle andre.
Det har ikke noget at gøre med at de var vegetarer.
VH
asc
ps men det var de, det skulle de være
Vil de gerne have det (spørg de om det) eller er det dig der giver dem det?
De beder ikke direkte om det, men de er meget kræsne, og bestemt ikke meget for at spise grøntsager. De kan dog godt lide vegetar-pølser og vegetariske "kødboller", men de er ret dyre, og det bliver kedligt i længden. Men i bund og grund er det nok for at gøre livet lettere for mig selv. Og så hører det jo også med til historien, at de spiser kød til hverdag, når de er hos deres mor (jeg er weekend-far).
)Ja, det er det vel. Men man er vel nødt til at gøre det bedste man kan alligevel.
Helt enig!
Det er jeg også enig med dig i.
Jeg har bare sagt, at jeg ikke kan lide kød, da jeg meget nødig vil give Rasmus (6 år) dårlig samvittighed over at spise kød. Hvis han ikke vil spise kød er det fint, men det skal ikke være fordi far syn's det er synd for dyrene.
Helt sikkert!
Tak for alle jeres svar. Jeg kan desværre ikke svare på alle sammen i dag, da jeg er nødt til at "se dyner", hvis jeg ikke skal være alt for træt i morgen. Og man skal jo være god ved sit indre univers. 
Hvis du har det sådan, så lad dem endelig spise kød
Vi har vel alle et eller andet vi mener vi kan 'gøre bedre'. Men vi kan ikke det hele på samme tid, så nogle gange må man bare lade ens 'forbedringsprojekter' ligge og udsætte dem til der bliver mere overskud eller vi bare er nødt til at gå igang for at have det bare nogenlunde rimeligt med os selv. Jeg forsøger primært at ændre det som giver mig dårlig samvittighed, de andre ting må jeg lade ligge til det bliver aktuelt eller livet sparker mig hårdt over benet (det er ikke alt der trænger ind på den blide måde - desværre : ).
Mennesket er forlængst vokset fra animalsk føde,
det er usundt for menneskene at spise kød,
skal Vi give børn cognac og cigarer, hvis de insisterer,
da Jeg var 5 år, tænkte Jeg, hvorfor kan man ikke bare spise nødder og bananer, og den slags dejlige lækkerier,
hvorfor skal man spise alle de mærkelige ting som de voksne laver,
da Jeg sad nede i gården for ½ time siden, (der er en masse små børn i Vor gård,)
en lille fyr foreslog kakao til aftensmad,
men nej, kakao er ikke aftensmad,
(små børn har godt af mælk, kakao er rig på bl.a. protein)
hva' med pølser, brød og ketchup, foreslog en af de voksne,
det har vist sig, at det børn, er kræsne overfor, er de allergiske overfor, man skal ikke undervurdere børns instinkt,
(kødspisning skader børns instinkt)
kødspisning (=krigen) er menneskets største 'svøbe'
skal Vi ligge under for vanetænkning, ortodoksi, og hvad tænker naboen, eller hvad andre gør,
ja, det er ikke nemt at være pioner på åndsforskningsområdet,
Med venlig hilsen
Holger
sidste år, fortalte Bjørn Lomborg i en radioudsendelse,
at han voksede op i et 'spirituelt' miljø,
hjemme stod den på Veg. men ude var der frit valg,
da han fløj fra reden, begyndte han at spise kød, men efter et par år, vendte han tilbage til Veg.
(han var dog oppe i barneårene, da familien flyttede til Ålborg og blev vegetarer,)
men det kunne vel være en mulighed, ?
Med venlig hilsen
Holger
Kære Holger og I Andre
Måske er jeg bare "heldig" med mine børn, men jeg har
aldrig følt at jeg skulle korrekere dem..., de er mere
vidende en mig, når jeg har respekt for deres udvikling...
Jeg har altid følt at det ikke var klogt at skride ind i
deres udvikling, når det ikke var en fundamental skade
der var ved at ske... :
Jeg elsker kødspisere, det er jo den største del af men-
neskeheden, der er det - Fred være med dem -.
Kærlig Hilsen
Michael
det er usundt for menneskene at spise kød,
skal Vi give børn cognac og cigarer, hvis de insisterer,
da Jeg var 5 år, tænkte Jeg, hvorfor kan man ikke bare spise nødder og bananer, og den slags dejlige lækkerier,
hvorfor skal man spise alle de mærkelige ting som de voksne laver,
da Jeg sad nede i gården for ½ time siden, (der er en masse små børn i Vor gård,)
en lille fyr foreslog kakao til aftensmad,
men nej, kakao er ikke aftensmad,
(små børn har godt af mælk, kakao er rig på bl.a. protein)
hva' med pølser, brød og ketchup, foreslog en af de voksne,
det har vist sig, at det børn, er kræsne overfor, er de allergiske overfor, man skal ikke undervurdere børns instinkt,
(kødspisning skader børns instinkt)
kødspisning (=krigen) er menneskets største 'svøbe'
skal Vi ligge under for vanetænkning, ortodoksi, og hvad tænker naboen, eller hvad andre gør,
ja, det er ikke nemt at være pioner på åndsforskningsområdet,
Med venlig hilsen
Holger
ja, det er virkelig lidt af en udfordring,
nu er der jo mange tilfælde, hvor man som forældre må spille rollen som kærlige diktatorer,
meget af det Vi 'forbandede' Vor mor og far for da Vi var små,
praktiserer Vi selv overfor Vore børn, i ægte kærlighed, og efter bedste evne, og sund fornuft,
nu da Vi ser det i et større perspektiv, (er blevet voksne)
kan Vi være meget forstående, og taknemmelige, overfor de mange forbud,
og endda tilgive det der idag ser indlysende uhensigtsmæssigt ud,
udelukkende fordi vore forældre var som de var, og ikke kunne være meget anderledes,
Jeg kan ikke lade være at tænke på, De passagerer der overlevede et flystyrt højt oppe i de kolde Andesbjerge,
og meget hurtigt begyndte at spekulere over, hvem man skulle spise til middagsmad,
men man kan jo ikke bebrejde, at de tænkte sådan,
det var de jo blevet opdraget til fra de var små,
og det kan jo tænkes at de valgte at spise 'den mindst onde',
eller vegetaren, der jo ligesom de dyr 'Vi' spiser er planteæder,
medmindre at de ligefrem 'elskede' kødspisere,
ja, Livet er lidt af en balanceakt, men man kan jo ta' et skridt ad gangen,
nu håber Jeg ikke, at Jeg har trådt nogen over tæerne,
Med venlig hilsen
Holger
Kære Holger og Andre
Du glemmer nok at elske kødspiserne, tror jeg. :
Cigeratrygerne, Hell Angels, korrupte politikere,
psykopater, dårlige læger og nævn selv nogle...
skal også elskes, de er jo kun sådan fordi deres
udviklingsstadie er der.
Intolerancen må vi prøve at bekæmpe i vores
indre, men det føles dejligt når, de første skridt
begynder...
Kærlig Hilsen
Michael
Kære Michael,
Jeg er ked af at Du opfatter det sådan,
'Life of Brian' (allways look at the bright side of life)
er 'spækket' med sort humor,
den er faktisk ret morsom, uden at være intolerant,
Jeg har bespist mange kødelskere, og gør det stadig som kok i en restaurant,
alle mine kollegaer spiser kød, og Vi holder meget af hinanden,
som livsstudent, finder man mange interessante 'ting'
fra den ene yderlighed til den anden,
men det er jo kun med til at gi' et mere nuanceret syn på Livet,
Ond,skyld,
det er forresten humor,dag i dag,
Kærlig hilsen
Holger,
psykopater, dårlige læger og nævn selv nogle...
skal også elskes, de er jo kun sådan fordi deres
udviklingsstadie er der.
Jo, jo, men vel ikke fordi de er rygere osv.?
Jeg holder af mange som er rygere, men ikke fordi de er rygere, men pga. andre egenskaber eller handlinger. Er det ikke sådan man "vender den anden kind til"?
Kære Holger, Lasse og Andre
Vi lever i en følsom tid, jeg må lære at veje mine ord...
Elsker p.t. to cigaretrygere, på grund af deres andre
kvaliteter... :
Kærlig Hilsen
Michael
Jeg holder af mange som er rygere, men ikke fordi de er rygere, men pga. andre egenskaber eller handlinger. Er det ikke sådan man "vender den anden kind til"?
Skriv et svar