MartinusForumDk

Moral og atter mora...
 
Del:
Notifications
Clear all

Moral og atter moral.

6 Indlæg
3 Brugere
0 Likes
1,140 Set ialt
(@steen2)
Indlæg: 717
Medlem
Topic starter
 

Moral og atter moral.

Hele Martinus temonogi bygger på at moralen bliver bedre og bedre
i takt med at mennesker udvikler sig og de får karma for at huske
på at forbedre sig.
I min korte levetid selv om jeg efterhånden er blevet ældre ser jeg ingen
tegn på forbedringer , tværtimod.
Dette mener jeg er et prardox.
Lad mig forklare selv om det nemt desværre bliver noget ”jeg husker gamle dage”
noget.
Da jeg var barn boede jeg i et hus og dette hus havde butikker og
virksomhed. Men døren var aldrig låst. Når jeg kom hjem fra skole
kunne jeg gå direkte ind i mit hjem uden nøgle eller at skulle ringe på.
I dag har vi overvågning af parkering pladser og  veje og boliger og ja stort
set alle vegne og især banker mm.
Alt stjæles.
På Haiti kan man se at soldater må holde mennesker der lever blandt 50.000 døde
stjæler og raserer selv nødforsyninger og lægehjælp.
Moral ? Jeg ser ingen forbedringer overhoved.

Dette er kun en lille ting. I gamle dage var det yderst sjældent  man
hørte om et mord .. det var en sensation , der fik  sat mennesker til
at ryste på hovedet. I dag er det almindeligt..

Sådan kunne jeg blive ved. Jeg ser så helt klart ingen tegn på forbedringer
af moral eller etik og det kan vil ikke vedblivende sættes ind under at
det bare ? Er noget mennesker skal gennemleve.
Hvis de ikke har gennemlevet det da de var dyr og abemennesker 
hvad var det så de lavede ..
Kan nogle opklare dette paradox ?

 
Lagt op : 22/01/2010 10:44
(@Svend)
Indlæg: 1448
Medlem
 

Hej Steen2

Martinus er inde på, at udviklingen i religiøsiteten går via tre stadier:

1: Instinktreligiøsiteten.
2: Intelligensreligiøsiteten.
3: Intuitionsreligiøsiteten.

I øjeblikket er vi i vores del af verden i fase 2. I denne fase trives gudløsheden, idet flertallet analyserer på materielle facitter, uden at kunne erkende de bagvedliggende levende væsener. Denne gudløshed medfører øget egoisme, hvilket afspejles i de faktorer du beskriver. I gamle dage, var vi mere prægede af instinktreligiøsiteten, hvor mennesket instinktivt fornemmede Guddommens tilstedeværelse, med deraf følgende moralbegreber. Martinus er i et af sine foredrag inde på, at mange af de forandringer vi er vidne til til umiddelbart ikke virker til at være fremskridt, men kosmisk set er der tale om fremskridt, for vi skal lære den fysiske verden at kende til bunds, og det gør vi kun ved at prøve "det hele".

 
Lagt op : 22/01/2010 11:13
(@Anonym)
Indlæg: 0
 

Det handler vel om perspektiv. To skridt frem og et tilbage. Hvad er nogle hundrede år i det store billede? Mættelsesprincippet. Det skal gå galt før det kan gå bedre. Intet er så galt at det ikke er godt for noget. Gennemsnittet af menneskehedens moral er måske blevet bedre selvom vores samfund ikke er blevet det på kort sigt. Vi skal blive mætte af mørket før vi begynder at føle sulten for lyset, vi skal udleve materialismen før vi kan søge kærligheden og det evige, vi skal separeres før vi kan forenes osv.

 
Lagt op : 22/01/2010 11:16
(@steen2)
Indlæg: 717
Medlem
Topic starter
 

Fra :
1: Instinktreligiøsiteten.
2: Intelligensreligiøsiteten.
på så kort tid ?

På bare en generation (2 måske)

Er det ikke overdrevet ..

 
Lagt op : 23/01/2010 12:20
(@Anonym)
Indlæg: 0
 

Hej Steen

Du spørger om dette er et paradoks. For mig er det ikke et paradoks, men snarere vores egen selvforherligelse. Vi er ikke nær så langt udviklet som vi selv tror. Vi er i overvejende grad fortsat dyr, hvilket bliver tydeligt ved at betragte den dyriske verden vi har skabt og som vi er en del af hver eneste dag.

De fleste mennesker i dag er langt kærligere end de var for tusinder af år siden. Dengang var ønsket og målet at erobre og man så op til folk der kunne dræbe og plyndre, selv guderne var stærke og hårde.

I dag ønsker de fleste at verden skal være et godt sted at være for de fleste, i det mindste hvis de andre mennesker er og tænker lidt ligesom os selv. Så der er da sket en stor udvikling i retning af næstekærligheden.

Men vi har langt, langt igen. Martinus beskriver jo bl.a. hvordan hele overklassen og pengesystemet er noget der hører dyreverdenen til (frit fortolket) og vi er jo alle en del af dette og har en aktie i dette.

Først når vi alle hellere vil give end at tage vil det rigtige demokrati blive en realitet her på jorden og hvis det er rigtigt at det kommer til at tage 500-2000 år så viser det jo at vi i dag er langt fra det som næsten kun kan ses som et utopisk samfund. Hvordan kommer vi så derhen? Ved at gennemleve alle de oplevelser, lidelser, karma, materialisme, selviskhed, grådighed, uvidenhed osv der skal til for at lære os det vi skal lære og udvikle de egenskaber vi endnu ikke har udviklet.

De kosmiske analyser fortæller os at vi er på rette vej og at "endestationen" allerede er givet. De fortæller også at vi alle først skal opleve alle de mange ting der skal til for at vi er "færdige" i udviklingen til mennesket i Guds billede. I melllem her og der vil alt ændres mange gange og vi vil få lejlighed til at opleve det hele fra alle sider for kun derved kan vi blive mætte af alt det dyriske og begynde at sulte efter næstekærligheden.

Med kærlighed

Lars

 
Lagt op : 23/01/2010 12:34
(@steen2)
Indlæg: 717
Medlem
Topic starter
 

Hvis vi skal gå fra :

1: Instinktreligiøsiteten.
2: Intelligensreligiøsiteten.

Så må det kræve at vi har lært at tænke "rigtigt"  .. dvs kærligt at positivt mm.
Hvor lære man det ?  :)

I det hele taget er vel tydeligt at man lære at kontrollerer sine tanker fx med
Meditation..  ellers bliver det bare noget bras...

 
Lagt op : 24/01/2010 13:57

Skriv et svar

Forfatter navn

Forfatter Email

Titel *

 
Forhåndsvis 0 Revisions Gemt
Del: