MartinusForumDk

Del:
Notifications
Clear all

Bevidsthed

21 Indlæg
9 Brugere
0 Likes
2,514 Set ialt
 Ejby
(@Ejby)
Indlæg: 2040
Medlem
Topic starter
 

Er bevidsthed noget evigt eller noget skabt?

Kh. Ejby

 
Lagt op : 16/08/2011 14:03
(@kenneth_ibsen)
Indlæg: 2065
Medlem Admin
 

Hej Ejby

Bevidsthed er i høj grad skabt. Det er den subjektive side af materien (den måde du oplever materien på), hvor den objektive side er bevægelserne. Meget kort fortalt

Elsker dette emne :)

kh.
Kenneth

 
Lagt op : 16/08/2011 14:31
(@Anonym)
Indlæg: 0
 

Hej Ejby,

Jeg er enig med Kenneth, det er et godt emne! Og bevidsthed er skabt.

Det har også en evig natur, da bevidsthed som sådan jo ikke er begyndt men 'Er'
..Så det er skabt og evigt. Men det forandre sig altid.

Men vi ved at bevægelserne forsvinder ind i og udgår fra bevidsthedens ophav: tomheden: som forevigt er forandringsløs.

Praktisk set er bevidstheden et princip ved evigheden.
Det er en funktion ved det velkendte "noget som er", vores allesammens X

Der er nok meget kød på dette gode emne, men dette er mit umiddelbare svar.

:)

Hvad mener du om dette emne?

Kærlig hilsen
Jallebob

 
Lagt op : 16/08/2011 15:21
 Ejby
(@Ejby)
Indlæg: 2040
Medlem
Topic starter
 

Jeg mener, at bevidsthed har et ben i hver lejr. :)

Man kan tale om, at det er evigt i den forstand, at vi altid vil
have bevidsthed på et eller andet plan. Bevidsthed er knyttet til
"liv", og "liv" er noget evigt da "døden" i absolut forstand er
ikke-eksisterende.

Man kan tale om, at bevidstheden er noget skabt, da det er underlagt
en forandrings process eller evig skabelses process. Vi kan således have
grader af bevidsthed alt efter hvor i spiralkredsløbet vi befinder os.

Kh. Ejby

 
Lagt op : 16/08/2011 20:00
(@Svend)
Indlæg: 1448
Medlem
 

Hej Ejby.

Godt spørgsmål. Kan man sætte lighedstegn mellem "bevidsthed" og "jeg-oplevelse" og "jeg-fornemmelse"?

Hvad er bevidsthed i det hele taget - man kan også vende den om og spørge, hvad er bevidstløshed så for noget? Hvordan kan vi overhovedet vide, at "bevidstløshed" eksisterer, for hvis det gør, så opdager vi det jo ikke? :p

Vi kan vel kun være bevidste om det vi er bevidste om? Er bevidstløshed det samme som døden? I så fald eksisterer den ikke ifølge Martinus - i så fald eksisterer der kun bevidsthed - hvad er "instinkt" så for noget?

Og på samme måde: Hvordan kan vi vide, at vi kan tale om, at vi er uden "jeg-oplevelse". For hvis vi er det, hvem skulle så opdage, at vi manglede denne "jeg-oplevelse"? :p

 
Lagt op : 16/08/2011 20:35
 Ejby
(@Ejby)
Indlæg: 2040
Medlem
Topic starter
 

citat: "- Hvad er instinkt så for noget?

Jeg mener, at Martinus beskriver instinkt som "anelse". Skal der ikke bevidsthed
til for, at kunne "ane" noget?

Kh. Ejby

 
Lagt op : 16/08/2011 20:47
(@Svend)
Indlæg: 1448
Medlem
 

Hej Ejby.

Jo, måske. Men ofte handler vi vel det vi kan kalde "ubevidst", eller instinktivt - vi handler ud fra C-viden. Der sker en masse omkring os, som vi ikke bevidst er klar over. Ubevidst handling må være en måde vi handler på, som vi tidligere har lært os bevidst. At gøre noget ubevidst mener jeg derfor hænger sammen med hukommelsesenergien - uden den kunne vi ikke handle andet end på det vi sansede lige nu og her, og dermed kunne vi kun handle bevidst. Måske kan man sige, at der kun eksisterer bevidstheden om det evige nu, men hukommelsen (eller den lige så vigtige evne til ikke at kunne huske!) giver os en fornemmelse af, at noget er ubevidst. Men i virkeligheden eksisterer der ikke andet end bevidsthed nu og her.

 
Lagt op : 16/08/2011 21:11
(@Anonym)
Indlæg: 0
 

Ja vi kan jo heller ikke opleve noget nyt?
Vi oplever jo det samme, bare i en ny form

Ligesom helt nye ideer, bliver efterfulgt af et: selvfølgelig!
Mening og logik har ofte klang af genkendelse.

- Intuition udfolder sig ved førud viden som er knyttet til fortiden.

 
Lagt op : 16/08/2011 21:30
(@larskrog)
Indlæg: 1267
Medlem
 

Intuition kan ikke opstå undtagen
Spørgende/bøn ved man ikke det
Så må det være fordi man ikke har
Prøvet det !

Lars

 
Lagt op : 16/08/2011 22:05
 cai
(@cai)
Indlæg: 766
Medlem
 

Hvad er bevidsthed ifølge Martinus

Quote:
•De seks farvede felter symboliserer de skabte legemer:
rød - instinktlegemet
orange - tyngdelegemet
gul - følelseslegemet
grøn - intelligenslegemet
blå - intuitionslegemet
indigo - hukommelseslegemet

Disse legemer udgør væsenets bevidsthed, igennem hvilke dets skabelse og oplevelse af livet finder sted. Da livsoplevelsen er en evig forandrings- eller skabelsesproces, forandres disse grundenergilegemer i takt med væsenets længsel og vilje. Herigennem opretholdes en stadig udvikling gennem seks tilværelsesplaner.

Den orangefarvede cirkel symboliserer væsenets fysiske krop. Strålerne og korset udtrykker dets evige åndelige struktur.

Læs Martinus’ fulde symbolforklaring i Det Evige Verdensbillede, bog 1.

Min fremhævelse.Taget fra den korte tekst til symbol 6.

Bevidstheden er skabt og er for det enkelte levende væsen fremstående som en kombination af alle seks grundlegemer/energier.Det afgør "kvaliteten" af bevidstheden,(om vi er en plante,et dyr et jordmenneske,et rigtigt menneske...osv.), hvilke grundenergier der er fremherskende.
Det evige er Jeget og overbevidstheden(Moderenergien og skæbneelementet(talentkernerne))(X1 og X2)
De seks grundenergier i X3,interagerer med omverdenen ,mens væsenet har et fysisk liv og lagres i talentkernerne(i X2) til de næste liv,hvor de så udvikles videre..

 
Lagt op : 18/08/2011 11:28
 cai
(@cai)
Indlæg: 766
Medlem
 

Hej Lars
Hvis det bare var så nemt at vi kunne bede om at få intution...
Nej først når vi får harmoni mellem intelligens og følelse...så kommer intuitionen helt af sig selv....men der har vi vist langt igen.. ;)

 
Lagt op : 18/08/2011 16:16
(@Anonym)
Indlæg: 0
 

:p

 
Lagt op : 18/08/2011 18:06
(@larskrog)
Indlæg: 1267
Medlem
 

Når jeg Læser martinus, læser jeg kun
Hans indtrængende påmindelse om
At det ikke noget uopnåeligt - mange
Får glimt, men kommer meget an på
Ens situation - jeg ved det findes, for
Oplever den selv - selvom det kun er
I perioder -

Læste et nummer af kosmos, hvor
Martinus nævner den lille pige med
Svolstikkerne ikke som fantasi, men
som kosmisk glimt - måske har du
Selv udgaven fra 2008 tror jeg !

Men det er muligt det bæres gennem
Instinktet -

Mvh

Lars

 
Lagt op : 18/08/2011 21:10
(@Jan_Schmidt)
Indlæg: 829
Medlem
 

Hej Cai,

Den korte forklaring, som du citerer, er så vidt jeg er orienteret ikke skrevet af Martinus:

Quote:
Disse legemer udgør væsenets bevidsthed, igennem hvilke dets skabelse og oplevelse af livet finder sted. Da livsoplevelsen er en evig forandrings- eller skabelsesproces, forandres disse grundenergilegemer i takt med væsenets længsel og vilje. Herigennem opretholdes en stadig udvikling gennem seks tilværelsesplaner.

Og jeg synesl den er en lille smule misvisende, idet Martinus selv skriver:

Quote:
De nævnte grundenergilegemer plus det fysiske legeme udgør væsenets "underbevidsthed", medens grundtalentkernestrukturerne, i hvilke de er rodfæstet, som før nævnt, hører til overbevidstheden.

DEV 1 stk 6.9 citeret tekst fremhævet med rødt

Og ligeledes:

Quote:
I kraft af overbevidsthedsstrukturen og underbevidsthedsstrukturen og disse grundenergilegemer udløses det levende væsens bevidstheds- og legemsfunktioner, dets oplevelse og skabelse, dets lyse og mørke væremåde, dets fremtræden med "djævlebevidsthed" såvel som med "Kristus-bevidsthed", som "mennesket i Guds billede efter hans lignelse"

DEV 1 stk 6.11 citeret tekst fremhæve med rød

Jeg vil derfor mene, at både overbevidstheden og underbevidstheden tilsammen må siges at udgøre bevidstheden, hvilket jeg også synes virker logisk, da begge begreber hedder noget med bevidsthed.

Så er der det her med, at nogen steder snakker Martinus om et jeg og en overbevidsthed og en underbevidsthed. Andre steder snakker han om jeget som hørende med til overbevidstheden.

Det skyldes måske, at det er fiktive opdelinger, og at en meget skarp og præics opdeling ikke reelt er muligt, da opdelingen kun er tankemæssig - for at kunne lave en analyse - men i virkeligheden er der kun et udeleligt, evigt levende væsen, som er bevidst, og man må vel derfor også kunne sige, at bevidstheden er hele det levende væsen.

Men da væsenet som gudesøn betragtet befinder sig et eller andet sted i spiralkredsløbet, er dets bevidsthed underlagt dette kredsløbet sådan at den går fra kulminerende intellekualitet (kosmisk bevidsthed) til kulminerende primitivitet (cirka der hvor vi er nu :-) ). Gudesønnens bevidsthed er altså noget, der kvalitativt varierer.

Men ser vi sagen fra Guddommens perspektiv, så er dennes bevidsthed kvalitativt permanent i sin kulmination BÅDE i intellektualitet (kosmisk bevidshted) og i primititet.

venlig hilsen
Jan

 
Lagt op : 19/08/2011 10:29
(@Anonym)
Indlæg: 0
 

Joh!

1. Jeg tror ikke intuition opstår ved bøn. Det ulogisk.

2. Jeg syntes at der var en hentydning til at jeg ikke har oplevet intuition?? mig JR Christensen! Det har jeg heller ikke..! Jeg syntes at det er en skør bemærkning at sige hvordan andre IKKE har oplevet intuition pga. den forkerte indstilling.

Psykoser og tankemylder er det tætteste jeg er kommet på det Guddommelige.
Hidsigheds anfald, storhedsvanvid og irritation holder mig væk fra at kunne opleve noget særligt. Jeg tror at jeg har fået et kemisk og syntetisk glimt, jeg så et loft der var større end himmelen, fra horisont til horisont strakte det sig i guld.

Man kan regne det hele ud med en gennemstegt hjerne, men næsten alle misforstår alt det bras man skriver og siger. Det kan bruges til absolut ingen ting.

 
Lagt op : 19/08/2011 11:31
(@Anonym)
Indlæg: 0
 

Er der nogen her ind da ka uddybe paa en evigt tilbagevendende diskussion om den falske bevidsthed? Kan folk være uvidende om eller aktivt arbejde imod deres objektive interesse?

 
Lagt op : 19/08/2011 16:17
(@Svend)
Indlæg: 1448
Medlem
 

Hej Bevidsthedsforskere.

Jeg vil gerne henvise til Livets Bog 2 stk. 475 og en 5-10 stykker frem. Måske kan det være til inspiration. Det fylder lidt for meget at citere det her, men de fleste her ved vel, hvor de kan finde det. ;)

Med hensyn til for eksempel en flok af dyr, så mener jeg, at hvert dyr i flokken kan siges at have sin egen bevidsthed eller jeg-følelse. Hvert enkelt dyr vil også agere selvstændigt, hvis vi piller det ud af flokken. Og selve flokken har også en egen bevidsthed eller jeg-følelse - flokken er intet mindre end et selvstændigt levende væsen. Dette mener jeg er årsagen til, at mange mennesker finder det svært at modstå gruppepres. De er her stedet overfor en meget stærk kraft, som skabes af gruppens individer - en kraft som i sig selv er bolig for en bevidsthed af overordnet karakter, som skabes af selve gruppen. Dette levende væsen, som gruppen udgør, er ikke synlig for det almindelige syn, men ikke desto mindre er der en livsvilje til stede i denne gruppe. Eller hvad med et kvantum smør, som Martinus omtaler i stk. 478, det har også sin egen bevidsthed eller livskraft, eller hvad man nu skal kalde det. Og deler vi smørklumpen i to - vupti, så har vi to adskilte bevidstheder - fascinerende. Hvis man tænker lidt over det, så må det begynde at svimle, når man tænker på livets rigdom. Og et hvilket som helst kvantum stof indeholder uendeligt mange bevidstheder, der hvor for sig ønsker at opleve livet, og præsentere sig for andre. Livet er så rigt, at der ikke findes noget som helst i tilværelsen man overhovedet kan forestille sig, der ikke er baseret på levende væsener med selvstændig vilje og livsoplevelse. Det er muligt, at bevidstheden hos en amøbe er meget svag - ja, men den er stadig til stede. På samme måde er bevidstheden hos et væsen, der topper i den guddommelige verden meget stærk - ja, men der er stadig tale om samme princip om bevidsthed som hos amøben - der er stadig tale om de helt samme grundenergier, de er bare blandet på en anden måde. Man kan derfor ikke forestille sig noget som helst, som ikke er udtryk for bevidsthed eller livsvilje, hos levende væsener, som ønsker at markere hermed, at "jeg er til". Og det er jo netop det der er Guds plan og vilje - hele tiden at bekræfte, at Gud/Jeg er til.

Jeg har altid været fascineret af et stof som Uran. Tænk sig, at dette stof har en bestemt halveringstid. Prøv at forestille jer, hvis man samlede en million tilfældige mennesker i en stor hal, og gav dem en sort og en hvid hat at vælge imellem. Derefter får de beskeden "I får 5 minutter til at tage en hat på. Når de 5 minutter er gået, skal nøjagtigt halvdelen af jer have taget den sorte hat på, og den anden halvdel skal have taget den hvide hat på". Hvordan skulle denne opgave kunne klares, uden en overordnet styrende intelligens, som kan sige til hvert enkelt individ: "Du tager en hvid hat på - og du tager en sort hat på". Nej vel? Hvis hver enkelt indvid gjorde som man havde lyst til, så ville man aldrig ramme helt præcist. Men sådan er det med halvveringstiden for radioaktive stoffer. Når en bestemt tid er gået, er nøjagtigt halvdelen af stoffet henfaldet til noget andet. Der har man en klar indikation på, at en for den almindelige forsker simpel "klump stof" har en overordnet styrelse eller livsvilje, der ikke kan forklares, hvis man ikke inddrager en form for styrende intelligens.

 
Lagt op : 19/08/2011 16:48
(@Anonym)
Indlæg: 0
 

Hej Pia,

Vil du ikke uddybe dit spørgsmål? Hvad forstår du ved objektiv interesse?

Hvis den objektive interesse er det som er "bedst" for individet selv og helheden, så arbejder de fleste mennesker vel imod den på et større eller mindre plan. Og man arbejder imod den fordi at man er uvidende.

Jo mere at man arbejder imod sin objektive interesse hvilket i følge de kosmiske analyser er lovstridigt, jo flere lidelser vil man opleve og man vil så efterhånden helt naturligt og gradvist komme ind på at arbejde med den.

Men jeg ved ikke helt hvad du mener? :)

Kh Jacob

 
Lagt op : 20/08/2011 10:19
 cai
(@cai)
Indlæg: 766
Medlem
 

Hej Pia og velkommen hertil Martinusforum.
Jeg forstår heller ikke helt dit spørgsmål, helt specielt dette med en falsk bevidsthed.Hvad er en falsk bevidsthed;det kan jo kun være en subjektiv vurdering om noget er falsk eller sandt..?
Og kan du fortælle,henvise til den evigt tilbagevendene diskussion om den falske bevidsthed..?

 
Lagt op : 20/08/2011 11:58
 cai
(@cai)
Indlæg: 766
Medlem
 

Hej venner
Jeg fandt i småbogen "menneskehedens skæbne" kap. 13 følgende,der belyser vort emne ganske klart..

Moderenergien, overbevidstheden og underbevidstheden.

Som foran nævnt besidder jeget en organisme. En
organisme udgør et til jeget knyttet delvis evig og delvis
skabt livsbefordrende redskab.
I kraft af dette redskab
kan jeget skabe den udløsning og vekselvirkning af
grundenergierne, hvis reaktioner bliver identiske med
"livets oplevelse" . Den evige del af dette jegets livsoplevelses-
og manifestationsredskab har jeg udtrykt
som det levende væsens "overbevidsthed ". Til denne
overbevidsthed er knyttet et ligeledes delvis evigt og
delvis foranderligt organ for hver af de seks grundenergier.
Ved den evige del er hvert grundenergiorgan
urokkeligt rodfæstet og er et med overbevidstheden.
Den foranderlige del af de nævnte grundenergiorganer
er kombineret i et samarbejde, i kraft af hvilket jeget
kan udløse den endelige udformning af sin livsoplevelse
og manifestation eller skabelse. Denne grundenergiorganernes
kombination har jeg udtrykt som det levende
væsens "underbevidsthed". Igennem særlige
evige organer i overbevidstheden ,som jeg ikke kan
komme ind på her, udløses en syvende grund energi
som jeg har udtrykt som .. "moderenergien" . Fra overbevidstheden
forplanter moderenergien sig til grundenergiorganerne
, som den holder i en evig skiftende
kombination. Igennem disse skiftende kombinationer
af grundenergierne og ved hjælp af grundenergiorganerne
bliver jeget i stand til at skabe sin manifestation
og livsoplevelse . Da grundenergierne i visse kombinationer
danner fysisk materie og i andre kombinationer
danner åndelig materie, og materien udgør materialet
for skabelse, bliver jeget således i stand til at
skabe og opleve både i fysisk og åndelig materie.
(Mine fremhævelser)

Underbevidstheden(som billedligt ligger i X3) kan ydermere deles op i "dagsbevidsthed" og "natbevidsthed",
så man kan sige at alt er bevidsthed...!

Det vil nok være godt at have symbol nr.6 for øje ,når man læser dette. :D

 
Lagt op : 21/08/2011 07:43
Side 1 / 2

Skriv et svar

Forfatter navn

Forfatter Email

Titel *

 
Forhåndsvis 0 Revisions Gemt
Del: