Historiske personer, som muligvis var langt fremme i poludviklingen

Hej Kenneth,
meget interssant tråd,
jeg vil gerne tilføje:
-Moder Theresa,
-Nicolaus Copernikus :
" Copernicus døde i Frauenburg (Frombork) den 24. maj 1543. Legenden siger, at den første trykte eksemplar af "De revolutionibus" blev lagt i hænderne på netop den dag, han døde, således at han kan tage afsked med sit livsværk. He is reputed to have awoken from a stroke -induced coma , looked at his book, and then died peacefully. Han har ry for at have vækket fra en slagtilfælde -induceret koma , så på sin bog, og derefter døde fredeligt. "

En sort granit gravsten nu identificerer ham som grundlæggeren af den heliocentriske teori , og også en kirke kanon . De gravsten bærer en repræsentation af Kopernikus 'model af solsystemet-a gyldne solskive omgivet af seks af de planeter.

og Giordano Bruno::
" Bruno prøvede at få sine synspunkter til at falde sammen med katolicismen, men for ham var universet uendeligt, fyldt med stjerner som vor sol, omgivet af planetsystemer hvor intelligente skabninger kunne bo: "Sådan bliver Guds herlighed forstærket, og udstrækningen af hans rige tydeliggjort, han forherliges ikke af én, men af talløse sole, ikke af én jord, men af tusinde, ja, jeg siger en uendelighed af verdner." [2]
Bruno var en tid indstillet på at tilbagekalde sine overbevisninger, men efterhånden besluttede han at stå ved, hvad han mente var det rigtige. Da retssagen startede, forlangte kardinal Roberto Bellarmino en fuld tilbagetrækning, hvad Bruno nægtede at efterkomme. Til dommerne skal han have sagt: "I som i den barmhjertige Guds navn ofrer mig, ryster mere i jeres samvittighed ved at udtale dommen, end min ånd ryster ved at høre den." [1] Han blev dermed erklæret som kætter og overleveret til de værdslige myndigheder, som dømte ham til døden på bålet. Alle hans værker blev sat på Index librorum prohibitorum i 1603.

mon
Leonardo da Vinci hører til disse fremskredne?
Synes nu også Maria Sklodowska  -Curie var ret fremme...

kh Alexandra :)

H.C. Andersen

Ralph Waldo Emerson

Walt Whitman

J.s. Bach

Ejby måske

Mvh
Lars

Frans af assisi

Dai lama

Søren kierkegaard

Mandela

Muhamed
Max havenlaar - fair trade
Einstein
Steiner

Stifter af røde kors fn og andre ngo
Humane organisationer.

det er ikke pænt at tale om en dames alder  :)
kh lu

Hej Kenneth!

Du nævner forfatterinden George Sand og hendes kæreste Chopin, og uden tvivl var Madame Sands polforvandling i stærk udvikling, da hun både opførte sig og ofte gik klædt som mand, samtidig med at hun havde forhold til flere forskellige kunstnere, der alle var langt fremme i deres polforvandling, ikke mindst den noget feminine Chopin, hvis seksualitet i dag bliver betegnet som tvivlsom. Man ved, at han var forelsket i flere forskellige kvinder i sit liv, men også kendte nogle homoseksuelle mænd, selvom ingen i dag ved, om han nogensinde havde forhold til dem - det tvivler jeg dog selv meget på.

En anden historisk person, som helt sikkert var meget langt fremme i polforvandlingen, var opfinderen og filosoffen Blaise Pascal, der levede ugift hele sit liv, og på et tidspunkt fik et kosmisk glimt, som han har forsøgt at beskrive, men hvem kan beskrive det ubeskrivelige? Kun gennem Martinus' beskrivelse i småbogen "Omkring min missions fødsel", kan man genkende Pascals oplevelse som et kosmisk glimt.

Også H.C.Andersen, som Ejby nævner, fik et kosmisk glimt, som han beskriver i romanen "Improvisatoren", og den libanesiske digter Kahlil Gibran fik ligeledes et kosmisk glimt, som gav sig udslag i værket "Menneskesønnen" om en række mennesker, der fortæller om deres møde med Jesus. Og man får ikke et kosmisk glimt, før man er meget langt fremme i polforvandlingen.

Og der er selvfølgelig utallige andre...

Kærlig hilsen

Christina B.  :D

Hej Christina B,
Jeg er glad for du nævner Frederik Chopin, for skønt hans sygdom varslede døden der stod foran ham største delen af det voksne liv, blev han ved med at skabe og grundlagte polsk folke musik.Han komponerede siden han var 7 år og den enste lidenskab man kender til i hans liv  var madame  A. Dudevant ( pseudo. Sand )og hans klaver.

Nu når vi er ved musikken så synes jeg at den røde præst - Antonio Vivaldi bør nævnes. :)Hele hans liv viede Vivaldi til at gøre godt for mennesker især børn, han var ligesom Chopin præget af  sygdom.Hans musik  inspirerede Jan Sebastian Bach.
Vivaldi døde og blev begravet som ukendt. "De fire årstider" er  kendt af hele kloden ;)

kh Alexandra

Homer Simpson.

planton

ja for søren, skulle nok havde fuldt lidt mere med i de dasktimer.  ;D

Hej Lu, det er hermed aldrig for sent - start at læse tråden forfra ;D
kh A

mener du mit dansk eller mener ikke platon høre med ind under overskriften eller begge dele  :)

lu

Platon er et udmærket bud, Lu. Se hvad jeg fandt:

Sollignelsen kommer fra Platons dialog Staten. Solen gør at man kan finde frem til sandhed og erkendelse, idet synet er betinget af synsevnen, objekt og lys. Solen er et billede på det gode selv, og det godes ide. Forudsætningen for at erkende hvad det gode er, er at man må vide hvad der er godt.

Platons sollignelse tjener det formål at vise, at der er en større sandhed end skyggebillederne i hulen (se hulelignelsen) og derigennem få mennesket til at indse nødvendigheden i en opstigning til idèernes verden, hvilket vil sige sjælens opstigning til forståelsens egn, i det ærinde at erfare visdommens ide (den strålende sol).

Hentet fra "http://da.wikipedia.org/wiki/Sollignelsen"

Nej, jeg mente at du(ligesom jeg) kan opdatere viden på denne udmærkede tråd.Det med det danske sprog -kan vi vel alle gøre det lidt bedre- for at undgår misforståelser ;D
kh A

nååå ok
ja jeg mente platon var oplagt
er gået i gang med politikens filosofi håndbog tungt stof
synes martinus er nemmere  :)
lu

Hej Lu, tror Platon var klar over sværhedsgraden i hans værker, derfor skabte han Sokrates :)
KH A

:)

gandhi http://da.wikipedia.org/wiki/Mahatma_Gandhi

Nu ved jeg ikke lige, hvordan dette poludvikling skal forstås, men det virker som om, i bare nævner kendte mennesker, som alle kan være enige om har været dygtige til et eller andet.
Kan nogle forklare mig, hvad poludvikling er, bare sådan generelt?

der er den mandlige pol og der er den kvindlige pol

vi besidder begge poler

doble  polet er lige meget mandlig pol og kvindlige pol

nummer #6
http://www.oletherkelsen.dk/dansk6.mp3
vh lu

Wayne Dyer http://en.wikipedia.org/wiki/Wayne_Dyer

Neale Donald Walsh http://en.wikipedia.org/wiki/Neale_Donald_Walsch

Frans af Assisi http://da.wikipedia.org/wiki/Frans_af_Assisi

Jiddu Krishnamurti http://da.wikipedia.org/wiki/Jiddu_Krishnamurti

John Engelbrecht's 4-binds-værk, 'Den Intuitive Tanke' bl.a. 'fra Lao Tse, til Martinus', der beskriver en lang række af historiske tænkere, filosoffer, m.m. alle mere eller mindre fremskredne i polforvandlingen,
Sri Aurobindo, var meget bevidst om den maskuline og den feminine pol,
(Jeg boede faktisk på Sri Aurobindos sted, ashram i Pondicherry, syd for Madras, men det var før Jeg kendte til M.s Kosm. og uden at vide noget om S.A. bortset fra at det var tydeligt, at det var en 'guru', eller hellig mand)
her kan også nævnes Walter Russell,
endvidere kan nævnes 'Cosmic Consciousness', af Richard Maurice Bucke, (Tha classic investigation of the development of man's mystic relation to the infinite) RMB, forveksler dog kosmisk bevidsthed med kosmiske glimt, men det er vist omkring 30 historiske personligheder der nævnes i værket.
Kærlig hilsen,

Kære V,
Adam-Eva-myten, er om ca midt i planteriget, hvor hanner og hunner skiller sig ud, fra at være dobbeltpolede, og hhv. 'dmp' og 'dfp' hos de pågældende væsener stagnerer, og at de derved kommer til at fremstå enten som hunner eller hanner, en udvikling der fortsætter op gennem planteriget og dyreriget, til der hvor Vi er idag, med en begyndende opvågning af den modsatte pol, adam-væsenerne er dobbeltpolede, og eva-væsenerne som Vi tilhører er kønnede, (halv-køn) og alle de mere eller mindre fremskredne væsener er igen ved at forvandles til hel-køn, dvs adam-væsener, eller bevidste dobbeltpolede væsener, sådan kort fortalt.

Symbol no 33 giver et overblik over polforvandlingen

Ellers er det degenaration af ægteskaber og afkom
Meget spændende læsning af vor evolution.

Mange andre tegn på forvandlingen derfor bedst selv
At læse og genkende sine egne forvandling.

Homoseksuel befinder sig feks i deres modsatte pol
Før kvinden vil hun så være at finde i hendes maskuline
Pol sjovt synes jeg  :)

Mvh
Lars

Så man bliver bevidst om sin modpol, er det ligesom at blive bevidst om, at man hverken er mand eller dame, men begge dele, trods ens ydre?
Der er jo nogle, som vil hævde, at kønsroller/adfærd kommer fra kulturen, og ikke fra vores genetik. Som sådan er der ikke nogen modsætning mellem hanner og hunner, de er ikke poler. Men kulturen har gjort deres plads i samfundet forskellig.
Omvendt vil andre hævde, at vores kønslige adfærd netop stammer fra genetik. At kvinder tænker og gør som de gør, fordi de er sådan fra naturens side, og mænd gør som de gør, fordi sådan er de fra naturens side. Der er evolutions fordele i, at arten har to køn, derfor er de fleste dyr opdelt i det.
Så med hensyn til, at vi skulle have en poludvikling, og vi skal blive til hele køn, hvorfor er det noget at stile efter? Vores køn er enten ikke poler, og det er blot et spørgsmål om hvilken kultur man er i, eller også er man det køn man er, fordi det faktisk er meningen, at man skal udnytte de fordele det bringer med sig.

Og de personer i nævner, som nogle der skulle være mere fremme i denne udvikling, hvor ser i det? Hvordan kan man se, om en person er ved at blive til helkøn? I nævner som sådan bare berømtheder, men hvorfor er personen ved at blive til helkøn? Er det ikke muligt, at personerne bare er som de er, og ikke udvikler sig, men stadig udretter ting?

Nu håber jeg du mener transseksuelle, og ikke homoseksuelle. Homoseksuelle mænd føler sig ikke som kvinder, blot fordi de måske opføre sig sådan.
Men hvis det er kroppen der bestemmer, hvilken pol man burde tilhøre, så burde vi jo ikke have nogen poludvikling, da vi i så fald er de køn vi er, fordi det har sine fordele i naturen. Det er bedre at være to køn, end at være et.
Og hvis ens fysiske køn har noget at gøre med ens pol, hvordan kan det så være, at det kun er på det bevidste plan, at man skal blive opmærksom på sin modpol?

Hej V

Polforvandling har mange ansigter ser
Frem til din tilbage melding på symbol
No 33

Mvh
Lars

Har lige hørt er interview med David Bowie fra 1974. Han siger han har svært ved at blive forelsket og ikke kan fordrage det og at han adskiller forelskelse og kærlighed. Lyder lidt som M.  Han er også meget androgyn og var ihvertfald som ung bisexuel.  Synes han viser tegn på at være  fremme i poludviklingen. Eller også er han bare pol forstyrret. Who knows.

Vh Thomas