You are here
Abstraktioner i åndsvidenskaben
Martinus kosmologi (åndsvidenskaben) er et verdensbillede, der både rummer nogle meget overordnede og enkle beskrivelser af livet, samt nogle meget detaljerede og komplekse beskrivelser af livet. Det skyldes, at Martinus i sine beskrivelser bevæger sig på forskellige abstraktionsniveauer.
Når Martinus er mest abstrakt i sine beskrivelser, kommer overordnede udtryk til syne som "Alt er såre godt" eller "Livet er noget, som er". Når Martinus er mest konkret i sine beskrivelser, er det ofte om ting, man som menneske kan sanse i den fysiske verden.
Kenneth Ibsen giver i denne artikel et bud på, hvordan man kan identificere de forskellige abstraktionsniveauer i åndsvidenskaben. Artiklen er af tekniske årsager lagt udenfor Martinus Forum, og kan ses på følgende link:
http://www.kenneth-ibsen.dk/Kosmologi/VisKosmologi/PHP_Kosmologi_Artikel_Abstraktion.php
Log ind
Seneste artikler
Hvad er det for et billede du
Hvad er det for et billede du har sat på?
Hej Lasse Det er et billede
Hej Lasse
Det er et billede af den abstrakte kunstner Karin Kuhlmann
http://www.karinkuhlmann.de/DigitaleWelten/abstrakt8/hexenkueche/hexenkueche.html
Jeg kan godt lide hendes billeder :)
kh.
Kenneth
Det passer godt til artiklen
Det passer godt til artiklen :)
Hej Kenneth, Jeg har fået
Hej Kenneth,
Jeg har fået læst din artikel. Jeg synes at det er en god artikel. Sproget flyder virkelig godt i den.
Jeg har nogle kommentarer til artiklen. De er en form for opstramninger. Du kan tage dem som du vil. Husk at denne her form for kommentarer måske kan virke lidt hårde, men er positive. De er meget bedre end "who cares?", som var den værste type man kunne få da jeg var i forskningsverdenen for så var artiklen ikke en gang god nok til at folk gad investere tid i den. Så hellere 5-10 sider som splittede ens artikel ad for så vidste man at man havde fat i et eller andet godt :)
Introduktion
Jeg synes at det kan blive mere præcist hvad du gerne vil med artiklen fra start af. Det må man lidt selv regne ud. Jeg synes sagtens at du kan skrive hvad der er dit bidrag (modellen/oversigten).
Udsigtspunkter (punkt 6/stk 6) - er nogle udsigtspunkter bedre end andre (du får brugt ordet "bedre")? Er de ikke bare forskellige? Man kan nok argumentere for at nogle udsigtpunkter er bedre end andre, men vil du åbne op for den diskussion i denne her artikel?
Du deler folk op i hvem der er interesseret og ikke er interesseret. Hvem er det budskab til? Jeg har lidt svært ved at se relevansen. Skriv evt. om det i en anden artikel.
Du skriver at kun E'erne i din interesse-kategorier har interesse i åndsvidenskaben. Jeg tror godt du kan finde en hel del C'ere som har interesse i kosmologien.
2. sidste paragraf i afsnit 8 første sætning er svær at forstå.
Hvem er målgruppen for artiklen? Kosmologer? Jeg forestiller mig at det er dig selv og det er fint nok.
Det var mine kommentarer. Jeg har kun læst artiklen en gang, så tag dem med et gran salt eller to :)
Jeg synes det er ret fedt med video, musik og billeder. Det er ren multimedie :)
Hej Lasse Tak for
Hej Lasse
Tak for kommentarerne, det er altid rart med feedback... :)
Mht. introduktionen er resumeet tænkt, som det, der skal opridse indholdet i artiklen. Derfor er indledningen konstrueret mindre stramt.
Mht. "bedre udsigt", så har jeg nu rettet det til "større udsigt". Tænker, det er mindre værdiladet
Mht. at dele folk op i interesserede og ikke interesserede, så er det for at trække en parallel til fortællingen om Stravinskys musik på premieredagen, hvor folk gik i vrede. Her var der tydeligvis nogen, som ikke forstod ideen bag musikken, og som ikke interesserede sig for at forstå den. Egentlig er det en af hovedpointerne i artiklen, at vi mennesker har forskelligt tankegods med i bagagen og dermed forskellige forudsætninger for at forstå det, vi bliver stillet overfor, om det så er kunst eller videnskab m.m....og dermed også åndsvidenskaben
Kort mht. kategorierne, så er kategori A og B personer der er inspireret af den gamle verdensimpuls, kategori C er personer der inspireret af den nye verdensimpuls men med stor overvægt af følelser, kategori D er personer inspireret af den nye verdensimpuls men med stor overvægt af intelligens. Kategori E er personer der inspireret af den nye verdensimpuls, og med mere eller mindre balance mellem intelligens og følelse. Kategori E er ikke kosmisk bevidste personer, men bare mere afbalancerede end personer i kategori C og D.
Dette kunne jeg bare ikke skrive, overfor mennesker som ikke kender til kosmologien i forvejen....
Målgruppen er tænkt at være folk der kender kosmologien, men som her får præsenteret et nyt syn på de kosmologiske abstraktionsniveauer. Artiklen er dog også henvendt til andre som bare har et nysgerrigt sind, men som dog ikke nødvendigvis har en dybere interesse i åndsvidenskaben. De bliver her præsenteret for åndsvidenskaben på en objektiv og stringent fremstilling. Jeg tror dog ikke artiklen er egnet til personer, som er meget følelsesorienteret. Det er den for "tør" og "firkantet" til :)
Igen tak for dine kommentarer :)
kh.
Kenneth